Bah on ne leur demande pas de faire tout ca...mais en cas de besoin ce serait bien que la console puisse faire tout ca.
Imagine, je sais pas moi.... que la Revolution ne soit pas assez puissante pour acceuillir TES IV Oblivion...ben je serais un peu degoute quand meme...
Mais bon, quand moi je dis que ce serait bien que la Revolution soit aussi puissante que la PS3 c'est surtout pour Nintendo. Car aujourd'hui, les joueurs ne jurent que par les graphismes...
Nicmooc-GDEA : N'oublie pas que le Cell, n'est pas uniquement prévu pour la ps3, il en fera en effet partie mais il fera aussi partie de nombreux autres équipements. Ensuite la version du Cell sur laquelle sony a donné quelques information n'est pas forcément exactement la même que celle qui va équiper la ps3, ou alors ils ont vraiment réussi à tirer le prix du processeur vers le bas, et si c'est ça tant mieux.
Je pense que coté puissance les dev sauront très bien quoi en faire, étant donné que parfois ils utilisent l'excuse du manque de puissance lors de la création de jeux, cette fois ils pourront aller encore un peu plus loin en ce qui concerne les graphismes. Il est evident qu'avec une telle puissance la création d'un jeu va couter encore plus d'argent, mais les couts de prod augmentent à chaque nouvelle génération de console, ce n'est pas nouveau, et c'est aussi pour ça que seuls les plus gros studios arrivent à survivre.
Pour les caractéristiques et la puissance de calcul de chaque console, je crois qu'il est encore bien trop tot pour en parler. Lors de la sortie des machines les chiffres ne voudront déjà pas dire grand chose, les constructeurs, vont surtout essayer de nous en mettre plein la vue (souvenez vous, les image juste avant la sortie de la ps2, et toutes ces éloges sur l'emotion engine). C'est aux dev d'utiliser au mieux la puissance de chaque console, d'optimiser un maximum chaque jeu, surtout de prendre le temps de le faire... C'est seulement la qu'on verra ce quelles ont dans le ventre. De toute façon ce que la console à dans le ventre on s'en tape, ce qu'on cherche c'est de bons jeux, le client aura en mains la manette qui lui permettra de s'amuser... ou ils prendra toutes les consoles si il en a les moyens... la au moins, aucun risque de rater un bon titre est nul.
[quote="Xiongxiong[ZeN]"][quote="le_mec_de_samus"]Bon pour tous ceux qui savent pas la Révolution sera aussi puissante que la PS3 et que la Xbox360 ;)
Y'a pas encore eu d'annonce officielle mais pas mal de technologies sont utilisées pour plusieurs des consoles next-gen et plusieurs constructeurs ( ex: Nvidia ) travaillent en collaboration avec plusieurs sociétés ( Nitnendo, Sony ..,etc) dans la construction des prochaines consoles de salon ;)
Donc oui les prochaines consoles de salon seront aussi puissantes l'une que l'autre mais qui saura le mieux exploitée la puissance de sa machine ? :)[/quote]
Je pense qu'il est un peu tot pour pouvoir dire ça. meme si en effet du coté du chip graphique nvidia est très présent, y'a le reste des composant qui joue un role très important et l'architecture de la machine aussi. Pour le moment on ne sait rien sur les composants de la révolution, chez microsoft c'est à peu pres pareil même si on pe s'attendre comme pour la xbox à des composants identiques à ceux des pc, quant à la ps3 sony commence à peine à parler un peu plus du Cell et de sa puissance.[/quote]
Pourtant j'avais lu a plusieurs endroit qu'elle serait aussi puissante que ses concurrentes enfin comme le dit notre ami Nicmooc-GDEA ( bienvenue a lui ^^ ) don't panic ! ;)
Eden -> Pour ATI j'en ai pas entendu parler mais pour Nvidia j'en suis quasiment sur ! ^^
Si ils ont compris leurs erreurs c'est déjà ca ! :)
Une line-up de fou a la sortie de la Révolution :crazy:
Genre , Smash Bros Revolution, un Mario, un Mario kart ^^ et une quinzaine de jeux d'éditeurs tiers :D[/quote]
Mouai, il leur a fallu tout ce temps pour comprendre ça???
Enfin bon, la line up de fou, j'y croyais pour le cube..et puis..ben voilà quoi...
Line up potable il y aura si Nintendo assure avec les éditeurs tiers! C'est aussi simple que ça! Quand au Mario, Zelda et compagnie ça ressemblerait à rien de tout sortir à a fois!! Faut garder quelques cartouches! Mais espacer ça sur des mois plutôt que des années (1 zelda, 1 mario kart et 1 mario depuis que le cube est sorti! je ne compte bien sûr pas four swords! Un peu de sérieu quand même!) serait peut être l'idéal pour éviter les gros trous dans le calendrier!
C'est vrai qu'ils ont mis le temps pour comprendre! Et encore on est pas sûr qu'ils aient compris, ils disaient déjà ça pour la sortie de la GC.
Au sujet du Cell, c'est sûr Sony va l'intégrer dans ses télés, ses caméscopes, ses grille-pains, mais Nintendo s'en fout un peu, c'est pas son marché. Ce qui les intéresse, et nous aussi donc, ce sont les futurs entrailles de la PS3.
Alors peut-être que sur le papier ça va faire mal, mais moi j'y crois pas du tout. Franchement vous prenez un jeu comme Shenmue par exemple, sur la Dreamcaste il était superbe, et ben comparé à la majorité des titres actuelles, il reste superbe! Je me souviens avoir vu un reportage sur les développeurs d'un jeu GBA nommé Lady Sia, où ils expliquaient qu'ils développaient sur GBA parce que les coûts étaient minuscules et ils pouvaient faire à peu près ce qu'ils voulaient. Développé un bon jeu sur les consoles actuelles coûte cher, et un bon jeu sur les next-gen coutera plus cher encore. C'est pas pour rien que la plupart des productions PSP seront à mon avis des remakes (sur DS remarquez ils vont pas se fouler non plus hein, on va avoir droit à des bons vieux jeux N64), parce que sortir un nouveau jeu tout en 3D avec des millions de polygone partout, ça coute, et quitte à faire un jeu de cette envergure, autant le sortir sur une console au parc plus étendu, j'ai nommé la PS2.
Et puis concernant les soi-disant limites graphiques des consoles actuelles, bon ben vous prenez RE4 ou même Mario Ten.... euh non juste RE4 :-), on voit que la console elle en a dans les trippes! Pourtant il n'y a pas un jeu pour lui arriver à la cheville, alors la limite on l'a pas encore atteinte!
Edit: je remercie le mec de Samus de me souhaiter bienvenue! Bienvenue à toi aussi! :dehors:
[quote="maianico"]eden> moi j'aime bien ffcc !!!!j'ai passsé de trop bonnes heures a 4 !
Et justemet c'est la que l'on voit que les graph sont importants parce que le même jeu en moche personne ne l'aurait regardé et moi peu etre pas acheté (le fait k il s appelle final fantasy a aussi bie fait vendre) !
pour la ds moi j'ai l'impression que c'est un projet un peu raté...Elle va perdre face a la psp puis la gb evolution va sortir et lui nuire.
la ds utilise une vieille technologie elle coute une bouchée de pain a nintendo au niveau de la construction (je parle des composants à l'interieur.les ecrans tft doit etre ce qui coute le plus cher).Même si elle n'est pas un succès ils ne seront pas perdant avec.
bref une console de transition du au carton de sony et sa psp.[/quote]
comment tu peux dire que la psp sera gagnante?
la psp est pour toi plus recente technologiquement? donnes des exemples
le midi dvd? ah ouais c super nouveau,une console minidvd ne te rappelle rien?
l'ecran? bah quoi c'est un ecran tft je vois pas la nouveauté la
un port memory stick? c'est super novateur et super recent...
tu vas me dire "euh le proc de la psp" bah figure toi que l'on retrouve ce processeur dans une console defainte trop rapidement,je te laisse chercher laquelle,ca commence par un S mais c'est pas sony...
rien de nouveau sur la psp non,meme les jeux ne sont pas nouveaux
maintenant la DS,le seul truc pas nouveau c'est le proc ARM7 qui vient du gba mais sache que ARM est un fabriquant de proc au meme titre qu'intel et amd,le ARM9 est un bon proc
le wifi que une console portable c'est pas nouveau c'est vrai mais cite moi une console portable qui permet de jouer,chatter,discuter a 16
le plus novateur sur la DS,c'est pas la console mais le genre de jeux,l'interraction que l'on ne trouvera pas sur psp
prends nintendogs,wario ware,feel the magic essaies les et tu verras que tu joueras differemment,l'a tu au moins essayée pour dire que la DS est moins bien?as tu essayé la psp?
le but d'une console portable n'est pas d'avoir les memes jeux sur 2 support differents
maintenant si tu crois que la psp est la plus mieux du monde que meme c'est sony les plus fort,expliques toi
de plus sony,a part la ps2 qui se vend,le reste (hifi,video,photo,pda) ça fait la tete.
moi je dis,on verra,ce n'est que le debut d'une bataille et dans ce genre de creneau,le perdant ne s'entete pas,il arrete.
[quote="Nicmooc-GDEA"]C'est vrai qu'ils ont mis le temps pour comprendre! Et encore on est pas sûr qu'ils aient compris, ils disaient déjà ça pour la sortie de la GC.
Au sujet du Cell, c'est sûr Sony va l'intégrer dans ses télés, ses caméscopes, ses grille-pains, mais Nintendo s'en fout un peu, c'est pas son marché. Ce qui les intéresse, et nous aussi donc, ce sont les futurs entrailles de la PS3.
Alors peut-être que sur le papier ça va faire mal, mais moi j'y crois pas du tout. Franchement vous prenez un jeu comme Shenmue par exemple, sur la Dreamcaste il était superbe, et ben comparé à la majorité des titres actuelles, il reste superbe! Je me souviens avoir vu un reportage sur les développeurs d'un jeu GBA nommé Lady Sia, où ils expliquaient qu'ils développaient sur GBA parce que les coûts étaient minuscules et ils pouvaient faire à peu près ce qu'ils voulaient. Développé un bon jeu sur les consoles actuelles coûte cher, et un bon jeu sur les next-gen coutera plus cher encore. C'est pas pour rien que la plupart des productions PSP seront à mon avis des remakes (sur DS remarquez ils vont pas se fouler non plus hein, on va avoir droit à des bons vieux jeux N64), parce que sortir un nouveau jeu tout en 3D avec des millions de polygone partout, ça coute, et quitte à faire un jeu de cette envergure, autant le sortir sur une console au parc plus étendu, j'ai nommé la PS2.
Et puis concernant les soi-disant limites graphiques des consoles actuelles, bon ben vous prenez RE4 ou même Mario Ten.... euh non juste RE4 :-), on voit que la console elle en a dans les trippes! Pourtant il n'y a pas un jeu pour lui arriver à la cheville, alors la limite on l'a pas encore atteinte!
Edit: je remercie le mec de Samus de me souhaiter bienvenue! Bienvenue à toi aussi! :dehors:[/quote]
sony et sa grande idée de convergeance numerique...
achetes sony et tu seras obligé d'avoir partout du sony pour avoir un semblant de qualité
sony veux faire croire aux gens que leur hifi est mieux que bang and ollufsen,que leur télé sont les meilleures,que leur camescopes sont magnifiques,pareil pour les pc,si tu les croit,t'as pas fini
sony est un assembleur au meme titre que les taiwannais (pour les pc,lecteurs dvd,tele,pda...)il fabrique peu de choses
une question,tu choisirais entre un graveur lite on a 50€ et un graveur sony a 100€,tu prendrais lequel?
on critiques les taiwannais pour leurs matos qui sente bon la bouse,et sony?
Arrete de critiquer sony.Moi j'ai la rage contre eux parce que c'est des bouseux mais faut avouer que leur console n'est pas si pourri que ça.
Mais heureuseument que nintendo est là parce que sony s'en mettrait plein les poches. Si la ds étai pas là je vous assure que la psp serait à 350€(rien que l'écran vaut le prix de la console ce qui les fait vendres a pertes mais il se rattrapent sur les jeux). Et leur chip, leur proc, leur technologie ,etc... il faut la craindre car s'il arrivent a écraser nintendo ont va se retrouver avec des prix hyper cher.
Mais nintendo ne sont pas près d'arréter et on peut s'attendre a avoir du bon résultat pour la révolution mais je vous rapelle que Sony se sont allié avec Nvidia pour la ps3 et la il va falloir que nintendo tiennent ces promesses car autrement il seront dans le caca.
Enfin bref tu dit que la Xbox 360 sera en partie des composants Pc, bah d'un coter non car sera baser plus sur une approche d'un MAC a cause de ces processeur G5 "3 serait le chiffre un officiel (1 pour les calcul habituel, 2 pour soutenir le Gpu pour les shaders, etc.....)", une carte videos ATI, etc... Bah la révolution va dans le même chemin (cpu IBM, carte videos Ati, etc.).
D'un coter ces marrant comment certain on pus critiquer l'architecture de la Xbox (Hybride Pc), et qu'au final comme l'avait dit beaucoup de site specialiser en Hardware que les prochains machines des constructeurs de console seraient tous ou tard obliger d'aller chez les constructeur PC pour fabriquer certaine pièce de leur console. La raison est simple, ils développe et maitrise bien plus le sujet, et pour finir leur technologie n'est pas inconus et facilite grandement un developement.
Enfin bref Sony develope en colobaoration avec Nvidia sur un API qui sera baser sur Open GL, Microsoft quand a lui a montrer son monstre de XNA qui a séduit meme les rétissent de la xbox (Square par exemple) ce dernier permet d'optimiser tous seul un jeux XBOX, XBOX 2 et PC "Windows". Pour Nintendo sa reste encore vague, on ne sais déja pas comment est faite la machine.
Apres lol tu me fait rire quand tu dis qu'il faut engager 100 000 personnes pour un jeu, bah sache que même si les effectif vont certe augmenter et bien grace au multiple developement de software, de la création de nouvelle ruse graphique, etc... fait que le developement ne devient pas aussi dure qu'on le croirait. Il est plus facile de developer sur Xbox que sur Ps2, pourtant la Xbox montre des jeux plus bo, et a un hardware plus puissant. La raison est comme je l'ai expliquer, déja elle possede une architecture connus et simple, et elle est fournie avec un API d'exelente qualité.
Enfin bref apres ton blabla fan, toutes les consoles en ont. C'est débil et puéril, car tous fan peut aller chez la concurence car ils en ont marre, etc... Mais bon maintenant moi qui était fan de Nintendo, ne devient fan d'aucune marque, je joue au jeux qui me plaie et basta. Je lèche plus les bottine a une marque.
[quote]Mais bon maintenant moi qui était fan de Nintendo, ne devient fan d'aucune marque, je joue au jeux qui me plaie et basta. Je lèche plus les bottine a une marque.[/quote]