Pour mon commentaire precedant, j ajoute qu il est valable biensur si Nintendo n as pas de retard par rapport a ses concurrent cela va de soit...Si ils n ont pas de retard ca pourai etre une surprise, mais comme toujours l avenir nous le dira, le pire qu on puisse faire c est d attendre que les 3 machines soient sorti, puis de voir apres laquelle on a vraiment envie d avoir ;)
[quote="chaozu"][quote="joey-fr-"]Ouai mais bon faut les comprendres, si il nous montres la revolution sony et microsoft vont se faire un plaisir de copier quelque technologie de la revolution. Au fait , les 30giga de ram pour la x-box2 c'est confirmer ou pas ?[/quote]
T'es comique toi...
256 mégas de ram pour la XBox2...[/quote]
Non c'est 512 mega :-D (Bungie et d'autre boite on forcer Ms a mettre 512).
Pour les 30go c'est
->Impossible
->Trop chère
->inutile
512 pour une console qui ne dois pas partager sa ram avec d'autre ressource, et bien c'est déja enorme. A titre de comparaison Far cry sur PC tourne tres bien en 512 mo et quand on sait que Windows XP est un glouton et bien 512 seulement au jeux et bien erf....
Sinon la non présence de Nintendo, bah moi qui est litteralement decue au sens vraiment large de la Ngc (a par RE4, SOA, TOS, Fzero, Rogue leader et bien rien n'a pas vraiment captivé, et seul Zelda m'intrigue) franchement c'est clair que si la révolution n'es pas présente ca me ferais bien chier car j'attend d'elle la machine qui me fera retrouver ma petite flamme que je portais a Nintendo.
Apres c'est clair qu'actuellement ce que donnera la révolution me fait peur, car actuellement je vois beaucoup d'éditeur dire soutenir la Playstation 3 et la Xbox360 mais jamais ou alors j'ai du zapper la news parler d'un éventuel partenariat ou soutient avec Nintendo. Sans compter que les éditeurs doit êtres au minimum au courant de ce que vaut la révolution (bah oui car je pense que certain jeux doivent êtres actuellement en chantier) et voir Iwata dire que convaintre les editeurs va êtres dur laisse vraiment un mauvais présage. Apres c'est clair que c'est bo de dire "Revolution", que de bancher console sur télé c'est obselete, mais bon faudrais quand même qu'on sache ce que ca vaut et seul l'E3 pourra nous le montrer. Mais bon perso si cette rumeur s'avère vraie et bien Nintendo c'est tres bien que Microsoft et Sony sont arriver a un stade qui ne peuvent plus réelement refaire une machine donc perso c'est plus une escuse, mais a savoir pourquoii?
et si il sprésentaient seulement ce qui n'est pas révolutionnaire sur la révolution ... histoire de dire : "vous voyé rien qu'avec notre base on est déjà au niveau de la PS3 et de la Xbox 360. "
Dugenre : "On vous présente que la console sans les manettes et les solutions d'imagerie (simplement branché à une TV est obsolète), on vous présente juste les jeux sur un vidéo projecteur relié à la bête et on profite de la rétrocompatibilité gamecube pour y brancher une wavebird et vous montrer un gameplay classic."
les gens dirons et : "alors elle est où la révolution ?"
Nintendo répondra tout d'abord qu'ils sont autant concurentiel que les autres et que d'ici 3 - 4 mois ils nous montrerons ce qui révolutionnera vraiement le monde du JV avec leur nouvelle interface de contrôle et leur nouvelle solution d'imagerie : et là on sera bien obliger de voire la supèriorité tant annoncé du "made in nintendo révolution".
Moi, au plus le temps passe et que j'entend Nintendo faire l'eloge de sa Revolution sans rien nous apprendre a son sujet.... au plus j'ai l'impression que la Revolution n'en sera pas vraiment une.
J'ai de plus en plus de doutes concernant cette fameuse revolution du gameplay et me dis qu'en deffinitif, ce sera un gadget tout comme l'ecran tactile.
En tout cas, je doute que Nintendo rate l'occasion de montrer la Revolution a l'E3 si celle ci etait vraiment si revolutionnaire... Si c'etait le cas, Nintendo aurait mit une claque a tout le monde, Sony et M$ y comprit... et en aurait profite pour descendre d'un cran l'interet que les joueurs/editeurs portent a la XBOX360 et PS3.
S'il ne presente pas la Revolution... c'est tout simplement qu'elle ne peut pas assurer le show a elle toute seule face a la XBOX360 et PS3.
Surement pas de jeux ou juste 2 ou 3 (de Nintendo biensur)... et une revolution qui n'est pas a la hauteur des dires de Nintendo. (dans le cas ou cette rumeur est vraie... en esperant qu'elle ne le soit pas)
Souvenez vous, l'année dernière Nintendo a laissé planer la rumeur que le zelda 2 reprendrais le moteur graphique de WW. Tout le monde à donc dit que zelda 2 serais en cell shading et ... Je crois que tout le monde se sousviens de ce qu'il s'est réellement passé !!!
Je crois qu'il essaye de faire la même chose avec la révolution. Il dise "ouais on est pas sûr de la présenter" et BAM il la présente !!!
Sinon souvenez vous que Nintendo veut concurencer SONY, et non pas Microsoft ! Et vu que la PS3 ne sortira pas probablement avant un ou 2 ans. Nintendo ne veut pas que Sony les copies avec leur PS3.
Je pense que mes deux hypothèse sont valables, même si je préfère que ce soit la première la vrai ;)
[quote="Haloman"][quote="chaozu"][quote="joey-fr-"]Ouai mais bon faut les comprendres, si il nous montres la revolution sony et microsoft vont se faire un plaisir de copier quelque technologie de la revolution. Au fait , les 30giga de ram pour la x-box2 c'est confirmer ou pas ?[/quote]
T'es comique toi...
256 mégas de ram pour la XBox2...[/quote]
Non c'est 512 mega :-D (Bungie et d'autre boite on forcer Ms a mettre 512).
Pour les 30go c'est
->Impossible
->Trop chère
->inutile[/quote]
C'est pas impossible ^^, c'est trop chère ça c'est sur.
Mais un truc qui m'énerve : Inutile, euh tu déconnes ? Imagine un jeu 30 fois plus beau que World of Warcraft :-D