Le design m'ispire et l'idée de faire comme le lecteur CD Mitsubishi, de "manger" les DVD est très bonne.
Par contre j'éspère vraiment que la puissance ne sera pas seulement "deux ou trois fois plus du GC", sinon Nintendo est pratiquement déjà hors combat, car avec si peu de puissance, tous les portages seront impossibles et sans multi plate-forme, sur la machine il y aura seulement des jeuxde Nintendo & CO, plus quelque exclu per quleque éditeurs (en fait, quelque éditeur tiers, a déjà annoncé quelque jeu sur Revolution ? NON !) et la partie est perdue par le départ....mais j'éspère de me tromper, j'éspère que IGN c'est trompé et que la Revolution sera à l'auteur de ses concurrents
en fait la ps3 n'est pas 40x plus puisssante que la ps2 le processeur en effet passe a 3.2ghz et la ram a 512mais c'est pareil pour la xbox 360processeur ibm power pc trri-core 3.2 ghz or la gc etait dans les 500mhz donc en comptant au pire elle aurait la moitié dela puissance que ses concurrentes mais elle aurait aussi 512 mo de ram ce qui rapporterait de la fluidite pour les graphisme ; ensuite toute la bataille se passeras au niveau du chipset graphique:si celui de la revo est equivalent elle pourrat etre capable de bocoup donc attendons ce soir pour voir ce que nous propose nintendo
Mais qu'est ce qu'il vous arrive? Auriez vous oublié que la console se nomme Révolution??? Alors pr l'instant nous n'avons que des rumeurs sur des spécifités techniques, sans rien connaitre d'autre! C'est peu pour juger non? :roll:
[quote="bloodangel"]... donc en comptant au pire elle aurait la moitié dela puissance que ses concurrentes.[/quote]
Non mais ça serait déjà une catastrophe (si on se fie aux estimations des compagnies c'est la fin, elle serait environ 5 fois moins puissante que la Xbox 360).
Déjà qu'en ventes ils étaient derrière en étant à peu près autant puissant que la Xbox...
Je me demande si Bill Gates n'avait pas raison en parlant d'un marché de niche.
EDIT :
[quote]Alors pr l'instant nous n'avons que des rumeurs sur des spécifités techniques, sans rien connaitre d'autre![/quote]
Heu, des spécifités données par les compagnies, quand même, on n'est plus dans la rumeur, là.
[quote="bloodangel"]en fait la ps3 n'est pas 40x plus puisssante que la ps2 le processeur en effet passe a 3.2ghz et la ram a 512mais c'est pareil pour la xbox 360processeur ibm power pc trri-core 3.2 ghz or la gc etait dans les 500mhz donc en comptant au pire elle aurait la moitié dela puissance que ses concurrentes mais elle aurait aussi 512 mo de ram ce qui rapporterait de la fluidite pour les graphisme ; ensuite toute la bataille se passeras au niveau du chipset graphique:si celui de la revo est equivalent elle pourrat etre capable de bocoup donc attendons ce soir pour voir ce que nous propose nintendo[/quote]
calcul hasardeux, tu peux pas comparé la puissance de deux machine rien que avec la fréquence processeur et la ram.
le plus important c'est pas sa vitesse mais la quantité d'information quil peut géré. et sur e point la PS3 déchire tout.
perso ça me génerais pas une console qui n'ait "ke" 3 fois plus puissante que la GC parceque quand on voit la beauté des images de jeux comme RE4 et le dernier Zelda je me demande: "mais pourquoi une nouvel génération de console maintenant??"
forcé de reconnaitre que le besion d'évolué n'était pas le m^me que entre la génération PS1, N64 à celle de la Xbox, PS2 et NGC. donc le débat de la puissance , je le trouve un peu hors de propos je ne vois pas ce kil pourront faire de mieux avec 10000000 plygonnes en plus et 27ghz de processeur
Nintendo makes more modest claims that Revolution is two or three times more powerful than GameCube. "It's not all about having 'turbo power,' " Nintendo's Perrin Kaplan says. "It's about what you do with it."
Bah ds ce que Perrin Kaplan dit il y a juste ce n'est pas tout d'avoir la puissance l'important c'est ce que tu fais avec donc pour moi la revo sera aussi puissante (ds le même ordre) que les 2 autres consoel c'est juste que Nintendo c'est quoi faire de cette puissance et pas les autre lol
Persos c'est vrais que la PS3 et la X-Box 3-60 impressionne graphiquement masi bon leur conférence on pour moi été très decevante à mes yeux. POur l'instant la X-box à ma préference enfin on verra.
Now si reelement la revo n'est que 2 ou 3 fois plus puissante c'est un peu ridicule parce que la comparaisosn va être faite et ça va fr mal à Nintendo car persos pour ça je garde mon cube.
[quote="ooki"]le plus important c'est pas sa vitesse mais la quanité d'information quil peut géré. et sur e point la PS3 déchire tout.
perso ça me génerais pas une console qui n'ait "ke" 3 fois plus puissante que la GC parceque quand on voit la beauté des images de jeux comme RE4 et le dernier Zelda je me demande: "mais pourquoi une nouvel génération de console maintenant??"[/quote]
Exact, mais uniquement dans une certaine mesure. Le fait que tu sois baba devant "Resident Evil 4" le prouve : tu es bien à genoux devant ses graphismes, son IA, ses décors, sa fluidité, non ? Après quand tu joues à Mario Sunshine tu trouve ça un peu vide, et "Metroid Prime" un petit peu polygoné quand même non ?
Ben voilà.
[quote="ooki"]forcé de reconnaitre que le besion d'évolué n'était pas le m^me que entre la génération PS1, N64 à celle de la Xbox, PS2 et NGC. donc le débat de la puissance , je le trouve un peu hors de propos je ne vois pas ce kil pourront faire de mieux avec 10000000 plygonnes en plus et 27ghz de processeur[/quote]
Ben si en fait :
- Ombres portées (ça, ça change tout pour un jeu)
- Dynamique des fluide : eau, vent, particules en suspension (pour l'eau le fun possible en gameplay est évident)
- Moteur physique (pareil que la dynamique des fluides pour le gameplay)
- IA
- Tissus
- Modélisation des personnages
- Décors riches
- Végétation (tu as vu des images de "The Elder Scrolls IV" sur PS3) ?!
Une des raisons majeures du succès de "Resident Evil 4" était que justement, ils avait étiré les capacités actuelles (notament avec les bandes noires pour garder de la fluidité) pour progresser dans ces domaines. Preuves que c'est important.
De toutes façons, je trouve que c'est trop tot cette "next gen". Je ne sais pas qui a lancé l'idée... Ma Gamecube à 3 ans, elle déchire avec tous ses hits et quand on voit RE4 elle a encore du temps devant elle.
Pour moi ma prochaine console ne sera acheté que dans 2 ans, pas avant de voir ce que les jeux valent sur les 3 supports et voir les offres proposées sur le online par les 3 constructeurs. So wait and see.