Comme ça a été dit, je me fous bien de ce qu'ils y a sur le papier. Nintendo aurait du gonfler ses chiffres façon Sony pour taper un grand coup?? Tss c'est ridicule. Attendons de voir les jeux, et là on verra si l'écart est si immense que ça, mais je ne pense vraiment pas.
Et puis qu'est ce que c'est lourd les "Nintendo est mort"..le genre d'analyse à deux balles qui ne donnaient pas une chance à la xbox. Bref..
en tout cas on sait que la revolution ne sera pas graphique :-D
plus serieusement je me souvient qu iwata avait dit qu'il ne negligerai pas la puissance graphique mais que cela ne sufisait pas !
je suis d accord mais si la game cube 2 (on peut lapelé comme ca maintenant a la place de revolution lol) est TROP en dessous en terme de puissance graphique là on peut croir qu'ils ont négligé en terme de puissnce graphique !
[quote="Simbabbad"]
Une des raisons majeures du succès de "Resident Evil 4" était que justement, ils avait étiré les capacités actuelles (notament avec les bandes noires pour garder de la fluidité) pour progresser dans ces domaines. Preuves que c'est important.[/quote]
Euh...les bandes noires je pense que c'est parce que ta tele n'est pas 16/9.
Le jeu est en 16/9... si ta tele supporte le 16/9. Plus de bandes noires.
De l'avis de Sims! Certains ne doivent pas s'imaginer ce que signifie 2 à 3 fois plus puissant que le cube.
Et puis gageons que les coût de développement seront moins chers, ce qui peut bien attirer des éditeurs qui ne veulent pas prendre le risque de sortir un jeu qui pourrait coûter plus qu'il n'a rapporté!