(je sais chui nouvo jme suis juste inscrit pour repondre a une chose) :mariosmall:
A ne pas oublier, que la gamecube, etait LARGEMENT PPLUS PUISSANTE que la playstation 2, et égalais (voir dépassais dans certain cas) la X-BOX, et franchement a par l'affinage des pixel, on peu plus rien faire de plus
POUR INFO, les carte graphique presente dans la PS3, et la Xbox 360 son bien superieur au cervo humain, il fond bien plus de couleur que l'on peu en voir,
puis, vien le point sur lequelle la difference de puissance et obligatoire, c'est pour les television en HD, c'est console son compatible HD cad, qu'elle peuvent, au lieu de la resolution 780* je sais plus koi, allez en 1200*je sais plus non plus... Enfin, bref, je ne vais pas changer de télévision, et depenser 1000€ en plus pour Monsieur Sony ou Microsoft, pour avoir une image top qualité, en plus mon salaire me suffirais pas :cry: !!!
Donc en resumer pour baisser le taut de pixel et polygone, ya pas besoin d'un processeur puissan (c'est just pour vendre) a par le marqueting, ya rien d'autre et attender les images des jeux avant de juger!!! JE SUIS SUR QU'IL SON D'UNE BEAUTE A COUPER LE SOUFFLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
regarder deja le RE4 sur cube, ou le prochain Zelda,
Franchement on se raproche de la qualité des console actuel apres ya la suite...
Enfin tous cela en resumer pour dire:
attendon encore un peu avant de juger,
regarder la qualité des jeux sur cube, que voulez vous de plus
:qblock:
Et sinon, pourquoi deja pluerer devant la "mocheter" d'un prototipe, ou bien devant une configuration encore incertaine, mais qui MOI me sattisferais encore aujourd'hui
petit rappele entre la playstation 1 & la N64 la 64 gerais mieu la 3D que la play, qui elle faisait, dans 90% des cas de la 3D isometrique, la seul erreur de nintendo, les cartouche, manque de capacité, et renforcais, le coté gamin, de la console, mais bon il se ratrappe de plus en plus aujourd'hui!!!
[quote="adc06"][quote="Simon le nintendomaniac"]Juste pour savoir, y a-t-il des chances que des nouveaux fassent leur apparition en dehors de cette conférence, au stand de Nintendo ?[/quote]
C'est justement pour ça que le aurevoir de reggie m'intrigue... Peut-être que la manette sera carrément présenté sur le stand avec certains jeux...[/quote]
En tout cas, quelque chose me dit que Nintendo nous cache des choses... mais quoi ? ^^
[quote="adc06"]Je suis super déçus... ca confirme presque que la console est pas assez puissante... Style ils ont annulés la vidéo de peur de passer pour des pouilleux......[/quote]
Oui bien sûr Nintendo n'avait AUCUNE IDEE de la puissance de la ps3! Ils ont tout découvert avec nous!! Cette nuit!! Du coup ils se sont dit "ben merde on va tout annuler!!!! Surtout qu'on a pas arrêter de dire que la puissance c'était le plus important, que la Révo sera GRAVE puissante! on va perdre la face!!!"
[quote="adc06"]Malheureusement tout ça c'est pas ce qui va nous révolutionner le jeu vidéo...[/quote]
De la patience! De la patience!!
Pour tout les autres râleurs, l'E3 n'est pas fini, et la Révo ne sort pas avant 2006! Alors c'est bon, y'a le temps quoi! Arff dingue comme l'impatience se transform en râle après Big N parce que celui ci n'a pas répondu à toutes les attentes de fan!
Moi aussi je reste fidéle. Réfléchissez, normallement c'était pas sur qu'elle soit présenté a l'e3 ( au moins on aura vu a quoi elle ressembler : et elle plutot joli). Mais quand nintendo dit révolution c'est pas pour la rétro. Quand nintendo pense révolution je pense qu'il voient grands. D'aprés vous pourquoi elle est si peu puissante alors que la carte d'ATI avait pour nom de code "Hollywood" ( du genre carte graphique à part. bizarre non??????) . Et rappelez vous du contrat avec sharp sur la vrai 3d. "Hollywood"=film=réalité virtuelle????? il peuvent pas sortir une console qui est deux fois plus puissante que le cube (alors que le cube ne coute plus rien a produire), il nous cache quelquechose de gros oui je pense alors soyez attentif.
et blablabla et blablabla ,alors on fait ca et puis ca et surtout ca........
a part parler c est quand que l on verra des jeux??la conccurence a deja montrer ce dont elle est capable........nintendo n a rien montrer,peut etre n avait il rien a montrer en fait......
Mon Moniteur 19" CRT le fait très bien grâce à ma Radeon ALL-In-Wonder qui me fournit les connectiques nécessaire au branchement de ma GameCube.
Je suppose que n'importe qu'elle carte d'acquisition Video peut en faire autant.
A tous les non-optimistes : (En-vrac).
Nintendo n'a jamais pour habitude de parler spécification technique, il s'agit d'une console et non d'un PC, quoique les concurrents se rapprochent plus de ses derniers que des consoles. Mon Avis personnel, c'est que j'ai déjà deux PC à la maison et j'ai vraiment pas envie d'un troisième à coté de ma télé.
Concernant le design, y en a un qui le trouve à chier.
Je réponds que Nintendo à affirmer qu'il ne s'agissait pas du design définitif --> pas la peine de faire une syncope alors fiston.
Concernant la Révolution attendue :
1) Jouer gratuitement à tous les hits qui ont bersé notre enfance depuis les couches coulottes à nos jours gratuitement vous ne trouvez pas que c'est une Révolution vous?
Perso quand je vois certaine super production actuelle, avec des graphisme a couper le souffle, mais malheureusement une intringue, un univers, un fondement meme du jeux, ou encore un gameplay à chier je fais ni-une ni-deux et je lance un bon vieil Emulateur.
2) Jouer en Multi avec vos meilleurs potes gratuitement et chacun chez soit, c'est pas une Révolution çà? (Notion de gratuité contrairement au concurrent).
3) Ptet une dernière Révolution à venir, à la manette, si toutefois s'en est une, je vais me contenter d'appeler çà le controlleur. Wait and See.
Personnelement, je pense que là ou Sony et Micro$oft se trompe, s'est en prenant les consommateurs pour des vaches à laid, la notion de GRATUITÉ devrait raisonné comme Liberté dans vos tête.
De plus je pense qu'un Processeur 3,2 Ghz avec 7 Core, ou même un Tri-core 3,2 Ghz ca se paye, ses consoles vont faire mieux que nos meilleurs PC actuels! Mais à quel prix.
Si la révolution sort à 250€ comme le GameCube, j'hésiterais pas à savoir si je prefere un tel ou un tel.
alors la tu te plante un max,perso on est en 2005 je ne paie pas pour jouer a un mario bros meme s il est gratuit.....nintendo le roi du rechauffe.....le online une revolution??heu ta deux pc et tu decouvre le online??regarde la ps2 et la xbox alors ,ca existe depuis un petit moment deja.....et il a ete demontre a de nombreuse reprise que les joueurs sont pres a debourser des tunes pour leur console ,les debuts de la xbox et ps2 l on montrer
[quote="grugy gruge"]tout comme certais je suis egalement tres décu de cette conférence.
rétrocompatibilité, intérréssant apres avoir joué à des jeux haute def, nouveaux etc ....
là on nous dit qu'on peurt jouer à des jeux qu'on connait pour la plupart, et on nous ressort quoi ?
un super smash bros , un mario , et un zelda
comme d'hab quoi, les memes trucs....
aprs on aura mario tennis revolution, mario revolution, mario party revolution, etc etc .....
bref du nintendo comme d'hab....
et cette gameboy.... au lieu de nous présenter une gameboy evolution, non juste une gba remixée.....
Le seul truc qui m'a plus ceux sont les mixs sur elektroplankton[/quote]
Hum, je voulais juste te dire que si tu es dégoûté de revoir toujours les mêmes licences qui reviennent sans cesse dans les jeux vidéos, tu peux carrément laisser tomber, car c'est la même chose partout, que ce soit sur PS3, Xbox 360 ou PC. Mais Nintendo sont peut-être parmi les seuls à prendre des risques avec leurs séries phares, à changer complètement leurs fondations. Par exemple, le coup du Zelda cell-shading....CA, c'était du changement....tout le monde a été dégouté (bon, en même temps, vu la vidéo de ce soir, moi je dis WAW!). Les Wario Ware, les Donkey Konga et Jungle Beat, les Pikmin, Animal Crossing, tous ces jeux sont des nouvelles licences ou des recyclages de licences, à l'opposé-même de ce qu'ils font avec leur Mario. Et pourtant, les ventes restent faibles! Je reprends l'exemple aussi de BG&E, jeu fabuleux, certainement le plus grand bide inexpliqué de l'histoire du jeu vidéo, et y a aussi Eternal Darkness, et tout un tas de bons jeux restés inconnus. Et bien sûr, seules les grosses licences genre Harry Potter et FIFA font des cartons, c'est lamentable. Ce qui fait que si tu cherches encore de la nouveauté, je pense qu'il vaut mieux justement essayer de découvrir les jeux de l'époque où certains avaient encore de l'imagination et de la créativité.
En plus, avec cette course à la puissance, les développements de jeux vont être plus coûteux, donc moins d'investissements, donc on mise seulement sur les valeurs sûres. Je vous le dis, si Nintendo n'arrive pas à me surprendre avec sa Revo, je ne m'achèterai aucune des PS3 et Xbox 360, aucune ne surprend, ce n'est presque plus que du "tuning" de consoles. Franchement, ça devient n'importe quoi, en plus la puissance de la GC suffit amplement pour faire des merveilles, alors 3 fois plus puissante, moi ça me va. Ensuite, ils assurent question mémoire vive et tout l'fatras de spécificités tech pour qu'ils puissent mettre un max de données, pis c'est bon!
Et n'oublions pas non plus que ce sont les chiffres donnés par les sociétés. Rappelez-vous, à l'époque où on découvrait ce petit cube violet, on nous annonçait un nombre de polygones affichables bien inférieur à la PS2 et Xbox... tout est manipulation! Pasque bon, je m'excuse, mais monsieur Billou qui dit que sa bobox360 est cinquante fois plus puissante que l'ancienne... je trouve ça un peu louche, quand même...
Bon, bref, j'ai fini mon chtit coup de gueule, maintenant je vous laisse en paix, bonne soirées, mes salutations, etc.
PS: grugy gruge, je t'ai cité, mais je ne m'attaquais pas forcément à toi