les cores gamers sur machines nintendo ne sont plus légions..Vous osez sier mario juste après cette phrase ? lol
sur révolution si on enlève la série des resident evil par rapport au gaemcube il reste plus grand chose à se mettre sous la dent pour les "cores gamers". un ptit f-zero ouai sa fait maigre. Bien sur il y a d'excellents jeux comme les zelda ok mais bon.
Le défaut numéro 1 de nintendo sur consoles de salon est de ne pas rallier les éditeurs tiers à sa cause comme le font les concurrents du coup ils rassemblent en grande partie leurs "fans-club" (dont je fais partie).
Mais la franchement ils déconne avec leur révolution. De ce que l on a vu elle est ultra décevante. la puissance graphique nettement inférieure aux concurrentes...
Ils parlent de ladreamcast dans l'article ! la dreamcast moins puissante n'a pas pu lutter vs la ps2 en sortant bien avant alors comment nintendo va faire avec sa révolution dans la situation de la dreamcast alors qu'ils la sortent en même temps voir après ??????
Qui va attendre 6mois ou 1an apres la xbox360 ultra puissante pour acheter une révolution moins puissante (et de loin) ???
réponse : les fans.
Ok nintendo voyant qu'ils ne peuvent lutter face à la concurrence choisit un chemin différent. Ils ne pourront plus devenir 1er cette manière...
Pour ma part j envisage au vu de l e3 (même si c tot c juste une hypothèse) d aller voir chez la concurrence qui eux sont a l ecoute des joueurs et présentent plus de jeux.
il est sur que je regrettterais les excellents jeux nintendo mais bon la ils deconnent je trouve...[/quote]
meme si tu n a pas tord vu qu tu exprime tes propres idees !! tu te contredis dans tes explications. on dirait un fan de base critiquant les fans ??? et aller voir la concurrence en oubliant nintendo ?? moi ca fait longtemps que je vais voir la concurrence, de plus tu parles de retard !! euh on a rien vu...mais bon !!!! la ps2 je l ai achete en 2002, donc pas a sa sorti, et je ois dire que joue a suikoden etait aussi fun que ff10. de plus etre numero 1 !!?? moi en aiu rien a foutre du numero 1, c est une reaction de fan ca de parler de 1 ou 2. l important c est le jeu !!! t achete un box en 2006, une revolution en 2007 et y a pas de pb, moi je pense prendre une revolution en 2006 et attendre une ps3 moins cher en 2007 !!
nb : va jouer au fire emblen sur console nintendo et tu m expliquera ce qu est un core gamer !!
pour ma part , je m'enfou pas mal que Nintendo soit 1er ou pas . Tant que je l'éclate sur Révolution (je ne c pas encore si ça sera le cas) et que Nintendo ne dépose pas le bilan dans les 10ans à venir ça me va parfaitement.
Pour les chiffres , les autant de fois plus puissant que les consoles d'avant c'est gonflé à fond.
Réfléchissez si je me trompe pas en faisant 1 rapide calcul , selon Sony la PS3 serai + de 15 fois plus puissante que la Xbox 360. Regardez les cacractéristique des 2 consoles et dites moi où est ce que vous trouvez les 15 fois + puissant ?
Pour ma part je suis d'ores et déjà certain de me procurer une XBOX360 ou une PS3 et un bon ...VOLANT !
Bien que nintendo semble réprouver comme un cheminement naturel, la montée en puissance des nouvelles consoles à venir,cette même puissance va me permettre enfin, d'avoir des graphismes sans trop d'aliasing et des environnements bien plus proche du photo réalisme que la génération actuelle de consoles de salon ne peut proposer.
Je salive d'avance devant ces merveilles devant un bon gros 16/9 , qui me fera délaisser mon PC un peu plus souvent, sans être rebuté par des graphismes désuets et jouir du confort de jeu apporté par un bon fauteuil , un écran affichant des dimensions sans équivalence à ce qu'il y a sur PC et des graphismes qui seront presque à tomber par terre !
Si nintendo tient à fermer des portes pour en ouvrir d'autres, on verra si cette stratégie s'avèrera au final, payante ?
[quote="keyce05"]
meme si tu n a pas tord vu qu tu exprime tes propres idees !! tu te contredis dans tes explications. on dirait un fan de base critiquant les fans ??? et aller voir la concurrence en oubliant nintendo ?? moi ca fait longtemps que je vais voir la concurrence, de plus tu parles de retard !! euh on a rien vu...mais bon !!!! la ps2 je l ai achete en 2002, donc pas a sa sorti, et je ois dire que joue a suikoden etait aussi fun que ff10. de plus etre numero 1 !!?? moi en aiu rien a foutre du numero 1, c est une reaction de fan ca de parler de 1 ou 2. l important c est le jeu !!! t achete un box en 2006, une revolution en 2007 et y a pas de pb, moi je pense prendre une revolution en 2006 et attendre une ps3 moins cher en 2007 !!
nb : va jouer au fire emblen sur console nintendo et tu m expliquera ce qu est un core gamer !![/quote]
Bon la position sur le marché détermine la durée de vie de la console c'est l'idée que je voulais exprimer ! Quand on achète une console le but est de s'amuser le plus longtps avec...
Bien sur le fait de sortir une console un an après ne changera pas la qualité des jeux mais la console diminue ses chances de s'imposer sur le marché.
la ps2 domine le marché et regarde le résultat : tous les jeux multi plateformes sortent sur cette dernière (contrairement au début de sa vie ou kk jeux sont sortis sur xbox et ngc), c'est celle qui vivra le plus longtps.
Pourquoi regarde-t-on les ventes ?a quoi sa sert de vouloir que sa console se vende bien ?pourquoi je veux qu'ils ne la sorte pas en dernier ?
Quand on achète une console on veut faire le bon choix et on ne la prend pas au hasard et pour moi toutes ces question répondront au fait de savoir si la révolution sera une réussite ou un échec commercial.
Désolé je ne veux pas d'une console qui vivra 2ou3 ans ou alors qui aura un rythme de parution de jeux comme celui de la n64. On en sait encore peu sur la révolution donc je m'abstiendrais de faire des critiques non fondées mais je suis pour l'instant atrocement déçu de ce que j'ai vu de l'e3 concernant cette dernière.....
une chose important ke jai retenue c ke les kit de programation son assez proche des ceux de la NGC donc les developeur pourrons plus rapidement bien exploité la machine
pour ma part je suis un hardcore-gamer comme on dit et j'adore nintendo en tant qu'éditeurs : tous leurs jeux sont bons, très funs et même s'ils ne sont pas difficiles on s'y amuse toujours beaucoup. cependant je suis très déçu de leur politique actuellement : proposer des consoles nettement moins puissantes que celles de leur concurrentes en prétendant qu'ils recherchent un "état d'esprit différent" et à "élargir le monde des jeux vidéos aux non-joueurs". soit, mais et les joueurs alors? est-ce que nintendo pense vraiment qu'ils sont les seuls à proposer des jeux intéressants? ils pensent vraiment que si on a le choix entre une console puissante à éditeurs-tiers et une console cheap ne proposant que des jeux simplistes on va chosiir nintendo? moi non. nintendo je n'en attends plus rien. ils sont en nette perte de vitesse et ils ne songent même pas à réagir. je dis et j'assume mes propos : vivement qu'ils soient rachetés par microsoft (et c'est un fan qui aime nintendo qui vous le dit).
Si tu envisages que Microsoft achète Nintendo, on ne retrouvera certainement pas des légendes du jeu vidéo ( je ne citerai pas d'exemples actuels car il y en a trop :d ). Si tu aimes Nintendo, tu n'as même pas à envisager une telle chose.
Pour ma part, j'aime Nintendo pour ce qu'ils font, pour leur sincérité aux joueurs, perso ils m'ont jamais déçu, à part lol à l'E3 d'il y a maintenant 2 ans, lorqu'ils ont montré la toute première vidéo de Zelda Wind Waker.
J'ai franchement été blasé, et j'ai même pu me dire que ce zelda allait etre bidon (désolé pour le terme) mais qu'elle ne fut pas ma surprise de découvrir un an plus tard une vidéo dévastatrice de ce superbe zelda, qui a montré aux joueurs que les graphismes n'était pas le plus important en matière de jeu vidéo.
Je cite cet exemple pour faire une simple comparaison : beaucoup d'entre vous ont l'air d'avoir été déçus par cet E3, pour la simple raison qu'ils n'ont pas eu assez d'informations sur la Revolution.
Certains parlent même d'abandonner Nintendo.
Je suis certains que beaucoup d'entre vous ont été décus comme moi de voir l aspect visuel de zelda TWW, mais est ce que vous le regrettez toujours ???
Personnellement, lors de sa sortie, j 'en étais dingue :love:
Et pour l'instant vous ne ressentez même pas de déception que vous dites que Nintendo va se rétamer (et oui comment pouvez-vous petre déçus alors qu'on sait rien ? :crazy: )
Nintendo a clairement annoncé qu'ils allaient changer la façon de jouer, faisons-leur confiance (ou pas :cry: ) et on verra bien...
PS : en espérant que la Révolution soit bien la Nintendo ON de la "soit-disante" vidéo fake (pour ceux qui sont pas au courant, allez voir les commentaires qui ont été faits, ca pourrait etre possible, mais ne revez pas trop :D)
c'est pas vraiment que nintendo se ramasse qui me fait peur ils sont toujours dans le vert mais c'est leur politique d'élargissement du jeux vidéo (j'ai l'impression de parler de l'union européenne :) ). ils le disent clairement : ils veulent que tout le monde puisse y jouer, donc ca va être beaucoup plus grand public : et moi je m'en fous que leur console attire plus de monde ou non. c'est vrai ca nous concerne pas nous autres joueurs!!
si j'aimerais que nintendo soit rachetée par microsoft, c'est parce que j'adore nintendo en tant qu'éditeur et microsoft en tant que fabricateur de consoles (par contre dans le sens inverse les deux sont pas géniaux.... alléez bémol pour nintendo et son innovation quand elle est pas poussée à l'extrême...) à mon avis ce serait l'idéal.
Detendez vous on a bien le tend de voir. Faites une derniere fois confiance a nintendo et attendez la fin de l'anné. Et je vous rappelle que l'on ne sait pas grand chose sur les autre console non plus.