Comme ACD06 c'est pas parce que un studios est peu productif qu'il fo s'en contre foutre de leur depard. Serieux sans doute qu'ils feront que 2 jeux sur PS3, mais sa aurait été mieux sur Revolution...
factor 5 était trés proche de bigN et comme d'autres ils fuient!!!
c'est décidé: xbox 360 à 95% dans mon salon, peut-être la ps3 et sûrement pas la rèv' ou alors d'okaz quand y'aura un bon zelda et un bon mario mais c'est tout...
bravo à nintendo et sa stratégie sans faille pour faire fuire tout le monde!!!!
franchement respect! en 8 ans passer de leader avec avec la SNES et la GB à looser avec le cube et la rèv'...
factor 5 était trés proche de bigN et comme d'autres ils fuient!!!
c'est décidé: xbox 360 à 95% dans mon salon, peut-être la ps3 et sûrement pas la rèv' ou alors d'okaz quand y'aura un bon zelda et un bon mario mais c'est tout...
bravo à nintendo et sa stratégie sans pour faire fuire tout le monde!!!!
franchement respect! en 8 ans passer de leader avec avec la SNES et la GB à looser avec le cube et la rèv'...[/quote]
Franchement je pensse que t po le genre de clientèle que recherche nintendo.... si t'arrive a t'éclaer sur supernes , je voit po enquoi la "non-puissance" de la revolution te gene. Perso, si je pensse qui fo etre con pour jouer sur consol pour les graphisme, pour info la xbox 360 est légerement plus puissante que mon pc (3.2Gh + GF3800ultra), ....de plus des jeux de ce niveau graphique, il fo enormement de temps pour les developer! moi quand k'alume maon ma consol (que sa soit ma nes Snes ,64 gamecube ou DS) c pour avoir de nouvelle experience de jeu et du fun instentanément....Moi he croi encors tres fort a nintendo....et vous veré que j'ai reson.
Sinon, c con pour factor 5, rogue leader 1 etait vraiment cool (le 2, un peu bacler)
_une revolution (quitte a nous amener une nouvelle facon de jouer, autant qu'elle soit un quatrieme pillier, qui ne brusque pas les editeurs et les joueurs)