Enfin bref même si Nintendo ne rend pas sa console compatible HD et bien j'espere qu'ils feront un minimum d'effort pour que tous les jeux soit compatible en PROGRESSIVE SCAN.
Vous allez me dire ca change quoi?
Sachant que Nintendo ne veut pas faire un signal HD donc au final on aura au maximun sur actuellement un 480i en Ntsc (contre 576i pour le PAL). Si on reste sur le coter Ntsc et bien le 480 représente le nombre de ligne (avec 640 point sur chacune d'elle ce qui donne 640*480), mais le probleme c'est 480 est au final decomposer en 2 trames "impair et pair" c'est qui donne 240 lignes * 2. En entracelement (généralement c'est ce que vous avez chez vous et chez moi) et bien un balayage n'affiche qu'une trame et le balayage suivant fera la 2eme trame, donc il faut 2 balayages pour afficher une image (En 50hz c'est 50 balayage de l'ecran donc en entracelement on finie en 25ips, et en 60Hz c'est 30ips).
En progressive scan et bien les 2 trames sont afficher en même temps donc en 50hz ca fait 50ips, et 60hz 60ips.
Pour l'oeil et bien l'image est plus stable (pas d'effet de sintillement), et le rendus est ameliorer. (Et par l'occasion le fatigue occulaire bien de ca car notre cerveau ne voit qu'une image, mais votre oeil voit se balayage)
Au pire voila la difference (en sachant que le cable standars est composite ^^)
[quote="Haloman"]Ca sent le topic qui devient nul...
Enfin bref même si Nintendo ne rend pas sa console compatible HD et bien j'espere qu'ils feront un minimum d'effort pour que tous les jeux soit compatible en PROGRESSIVE SCAN.
Vous allez me dire ca change quoi?
Sachant que Nintendo ne veut pas faire un signal HD donc au final on aura au maximun sur actuellement un 480i en Ntsc (contre 576i pour le PAL). Si on reste sur le coter Ntsc et bien le 480 représente le nombre de ligne (avec 640 point sur chacune d'elle ce qui donne 640*480), mais le probleme c'est 480 est au final decomposer en 2 trames "impair et pair" c'est qui donne 240 lignes * 2. En entracelement (généralement c'est ce que vous avez chez vous et chez moi) et bien un balayage n'affiche qu'une trame et le balayage suivant fera la 2eme trame, donc il faut 2 balayages pour afficher une image (En 50hz c'est 50 balayage de l'ecran donc en entracelement on finie en 25ips, et en 60Hz c'est 30ips).
En progressive scan et bien les 2 trames sont afficher en même temps donc en 50hz ca fait 50ips, et 60hz 60ips.
Pour l'oeil et bien l'image est plus stable (pas d'effet de sintillement), et le rendus est ameliorer. (Et par l'occasion le fatigue occulaire bien de ca car notre cerveau ne voit qu'une image, mais votre oeil voit se balayage)
Au pire voila la difference (en sachant que le cable standars est composite ^^)
merci pour l'explication j'y vois plus clair maintenant !
sinon j'ai vu une télé samsung 21'' compatible HD (jusqu'à 1024*780 dfonc 1080i s'y j'ai bien pigé) à auchan pour 899euros...donc les prix baissent. D'ici deux ans on aura la même chose pour 499euros. Bref nintendo doit suivre le mouvement.
Allez sur IGN, ils proposent d'envoyer un mail (déjà tout fait) au service consomateurs de nintendo of america pour se plaindre de cette décision absurde d'abondonner le HD.
Si c'est pas le cas et bien tu pourras te taper une images banal :-/ . Apres si c'est un moniteur pc tu pourras toujours passer sur une prise VGA.[/quote]
ca devient plus clair. La télé dont je parle à Auchan (samsung 21'' 899euros) est "HD ready" je suppose que toute la connectique y est. Je demanderai cet aprem au vendeur.
Sinon j'ai déjà un écran TFT LG 19'' superbe pour 399euros...alors je asserai par la prise VGA !
en gros nintendo doit mettre cette fonction hd puisque actuellement des teles hd font 900 euros environ et d'ici la sortie de la revo en 2007 elle seront tres cetainement au alentours de 600 euros(4000 francs)si nintendo persiste a ne pas mettre le hd et que la revolution échoue il faudrat pas qu'ils vienne se plaindre par la suite.