Le fait que la révolution soit sur les manettes me rend sceptique, très sceptique...
Et puis encore heureux que ce sera la moins chère... C'est celle qui proposera le moins d'options ! Lorsque l'on voit sony avec son blueray qui vaut une fortune etc.
D'autant plus que la révolution sera la moins puissante ( cela se confirme presque à chaque news). Bref si ce n'est pas la moins chère c'est tout bonnement un scandale !
La plupart des gens autre que les "nintendomaniacs" l'acheteront pour sa "révolution" ils ont intéret à nous pondre un truc bien...
Pour ma part nintendo me lasse aussi quelque peu. En première ligne le manque de jeux sur ses consoles de salon, le pb des éditeurs tiers donc (marre de voir tous les gros jeux com mgs,pes,final fantasy etc sur els autres consoles). la plupart des jeux portés sur xbox et ps2 et non gamecube etc..
Pour combler cela nintendo surexploite ses licenses et sa commence sérieusement à m'agacer de voir mario partout même ds un jeu de danse ( ou ds nba street vol 3 uniquement pr le vendre mieux) , ou des jeux ridicules comme un flipper metroid etc...
On se retrouve à 3jeux qui sortent par mois dont 2made in nintendo bonjour la diversité des softs...Enfin le nombre d'exclus sur gamecube vraiment ridicules (merci la saga resident evil qd même unoasis dans un désert). Certes je dois reconnaitre qu'il y a eu du progrès niveau nombre de jeux et diversité entre le gamecube et la n64 tout de même.
Maintenant voyons voir cette révolution...Je ne la prendrais que si je juge son hardware meilleur. Si comme le veut les rumeurs elles s'avèrent être 5ou10fois moins puissante que la concurrence alors il ne faut pas compter sur moi...
J'espère qu'ils ne prendront pas le chemin de la ds à savoir que leur "révolution" se fait au détriment de la puissance de la machine !
hmm. Ils vont suivre le modèle de la ds il y a de grandes chances pour que ce soit la moins puissante des trois. Et puis trop souvent dans leurs interview les boss de nintendo ont dit : "nous ne ferons aps la course à la technologie" ou des phrases de ce genre. Une console seulement 2ou 3fois plus puissant qu'un gamecube n'a aucun intérêt je trouve. enfin bon on verra mais moi du coté de nintendo c le coté puissance qui me fait peur dans son hardware.
De plus je doute que ce soit sur cette génération de console que l'on ai le droit aux resident evil,metal gear, final fantasy etc (sans compter les remakes et ffcc..)
on sait rien sur la console, on pourrait faire le saut en voyant les véritable données de la console. Bon oki ça peut-être une bonne ou mauvaise surprise, on en sait rien
pour la manette, j'ai bien dit dernière rumeur. Puisque je me vois pas trop essayer de toucher le milieu de l'écran tactile, c'est trop loin des bords
Selon cet article la ps3 couterais plus de 400euros a produire, le prix de vente évaluer est de 330euros pour la ps3 et de 250euros pour la xbox 360( les 2 consoles seront vendus a perte. iwata a confirmer que la révolution sera la moin chere. si sony atteint son objectif de 14 millions de consoles en 1 ans,ça veut dire un déficit de 1.2 milliards de $ US. Sony a déja investis 1.8milliard pour dévellopper le processeur cell. La compagnie est déja en difficulter dans le secteur de laudio visuel.
Je pense que contrairement a la derniere gen cest sony qui risque le plus.Sony risque de se faire voler la premiere place du marché par MS. Nintendo quand a lui est seul dans une sphere différente du jeux vidéo.
Franchement ca me déprime de vous entendre parler comme ça... Mais je ne serais pas méchant mais je voudrais juste vous faire remarquer certain points que vous semblez omettre et vous expliquer mon point de vue.
On dirait que vous êtes aveuglés par la puissance d'une console. Vous êtes là, à comparer les consoles sur leur MHtz ou leur Ram... Mais ça rime à quoi ? Si vous affirmez cela c'est que vous avez jeté un oeil au graphisme de la Xbox 360 ou PS3. C'est sur ils sont très impréssionnants, mais sont ils si éloignés que ça de la Game Cube ou de la Xbox ? Est-ce que la claque est aussi forte que le passage N64 / Game Cube ? Personelement je ne trouve pas. Si la Revolution avait des graphismes équivalent à la Game Cube cela ne me dérangerais presque pas surtout quand on voit de quoi elle est cappable avec des jeux comme Resident Evil 4 ou Twilight Princess. De plus un réalisme trop grand peut entrainer des jeux trop fades. Et puis il est quand même raffraichissant de se ballader dans un décor coloré comme ceux présents dans Billy Hatcher ou Mario Sunshine non ? De plus à cause des grosse puissance et du réalisme à tout prix les cout vont flamber et les petits éditeurs vont couler et les grosses boites vont nous ressortir encore plus de suite et d'adaptations pour être sur de retomber sur leurs sous au détriment des petites merveilles inédites que sont par exemple Beyound Good & Evil ou Viewtiful Joe ou encore Alien Hominid (coup de cœur c'est pour ça :) )
Donc à mon avis sur ce point Nintendo est dans le vrai, une puissance 2 à trois fois supèrieure que la Game Cube est largement suffisante autant dans un point de vue pécunier que technique.
Passont maintenant au vue des interfaces. Personnellement j'adore macheter un nouveaux jeux sur DS pour une raison bien particulière : à chaque fois que j'en essaye un nouveau je découvre une nouvelle façon de jouer bien particulière au soft. Sela peut ètre bien pensé (Wario Ware Touched !!) parfois moins bien pensé (Rayman DS) mais dans tout les cas il y aura la découverte du nouveau consept et franchement au vu de ce que nous sortent les éditeurs ces temps-ci, sauf quelques rares exeptions, de la nouveauté dans le game play est absolument bienvenue car elle force uun peu les éditeurs à se creuser la tête pour découvrir une nouvelle façon de jouer ! Et c'est pour ça que la Revolution doit avoir des nouvelles interfaces comme le détecteur de mouvement par exemple. Là ou Sony et Microsoft nous propose d'adapter les consoles au nouvelles technologies multimédiasqui parfois n'ont absolument rien à voir avec les jeux vidéos (même si je ne crache pas dessus, le lecteur DVD n'a selon moi rien à faire sur une console...) Nintendo nous propose de nouvelles façon d'y jouer. Et selon moi c'est une bonne politique même si ce n'est pas la plus convaicante et fructueuse.
Donc s'il vous plait arretez vos discours bêbete de la puissance et la technologie des consoles... Ce qui compte c'est le jeux en lui même.
Je pense que la course a la puissance ne sert plus a rien désormais sur les consoles... Prenons un exemple sur pc: half life 2 a mis pres de 5 ans a sortir, doom 3 pres de 3 ans... tous les jeux les plus aboutis visuellement sur pc ont mis enormement de temps a etre developper ... alors imaginer le temps que mettront les developpeur sur des machines ou en plus ils doivent shabituer au systeme propre... Une console 2 a 3 fois plus puissante que la game cube (deja cette expression ne veut rien dire , puissance de quoi ? processeur, carte graphik, ram ?), disons une console permettant un visuel 2 a 3 fois plus impressionnant que sur GC avec une machine qui peut afficher tou cela sans ramer suffira amplement ...
Le fait que els developpeurs aient la manette me rassure enfin... les jeux vont pouvoir commencer a etre developpés. De plus cela ressert les liens entre nintendo et les editeurs tiers.. une exellente chose
Enfin vous vous plaignez d'etre "blazer" de nintendo, c tou simplement parce wque vous etes impatient : nintendo na cesse de le repeter , il ne donnera aucune info sur la console avant la fin d el'année, donc inutilse de se monter un bateau chaque jour et de raler sur le forum, ca ne changera absoluument rien..
