Mais il faudrait être fou pour ne pas voir Microsoft comme une menace!
Sortir une console coûte très cher! Sony ne peut en sortir dans les délais qu'ils veulent! (Alors que Crosoft ont l'argent pour assurer cette cadence! Ils avaient il me semble dit qu'ils garderaient cette cadence pour dépasser la concurrence sur la longueur).
Euh oui mais la Dreamcast n'est pas une référence niveau commercialisation ! Elle est sortie beaucoup trop tôt elle !
[quote]Mais il faudrait être fou pour ne pas voir Microsoft comme une menace!
Sortir une console coûte très cher! Sony ne peut en sortir dans les délais qu'ils veulent! (Alors que Crosoft ont l'argent pour assurer cette cadence! Ils avaient il me semble dit qu'ils garderaient cette cadence pour dépasser la concurrence sur la longueur).[/quote]
Tout a fait d'accord mais bon si Nintendo repose sur ses acquis et ses fans, je trouve que Sony commence a faire la même chose ! Alors pourquoi s'embêter si beaucoup de monde achètent la PS3 ?
Parce que la xbox représente une menace sur là où il y a gros d'argent à faire..Les states.
Tu crois vraiment que Sony se dit " C'est bon les gens vont acheter la ps3 on va pas se presser"??
Nan ils savent très bien que Crosoft alonge les billets verts et que ça fait des merveilles! Et Sony est conscient que les quelques mois de différence entre la sortie 360/ps3 vont leur faire mal!
edit: Comment tu peux dire que Sony commence à se reposer sur ses acquis quand tu vois ce qu'ils proposent aux joueurs avec la psp et à quel prix!!
[quote="DK-50"]Euh oui mais la Dreamcast n'est pas une référence niveau commercialisation ! Elle est sortie beaucoup trop tôt elle ![/quote]
Ah bon ? Elle est sortie 5 ans après la Saturn, c'était juste le renouveau... Mais par contre la PS2 qui est sortie 5 ans après la PlayStation elle est arrivée pile au bon moment, tandis que la NGC qui est sortie 5 ans après la N64 est arrivée carrément en retard...
Bon ok faut pas voir par rapport aux consoles précédentes par constructeur mais la DreamCast n'est pas arrivée "beaucoup trop tôt", et avant qu'elle ne sorte personne ne pouvait dire si elle était ou non une référence niveau commercialisation...
Ben Sony c'est ça: des trucs multimédia qui n'ont plus rien avoir avec les consoles et contentent le plus grand nombre, c'est tout !
Si Sony faisait un peu plus preuve d'originalité que de nous proposer tout un tas de fonctionnalité à la fois qui sont moyennes ... parce que je préfère avoir un bon MP3 et un bon DVD portable plutôt qu'un truc qui fait les deux mais moyennement
Enfin en meme temps, trouve un Bon lecteur MP3, plus un bon lecteur DVD portable, plus une excellente console de jeu portable, qui prenne moins de place que la PSP le tout réunis, j'ai des doutes sur tes chances de réussites, et je ne parle meme aps du prix ;)
Oui ça c'est sûr ^^ Enfin de toute façon j'en ait pas l'utilité donc c'est pour ça que je prendrais pas la PSP ... mais si elle avait été que pour le jeu, donc moins chère ....elle aurait bien pu finir dans ma poche !
Mais je continue à dire que Sony commence à se reposer sur ses acquis, et aussi qu'il devrait changer le Ken Kutarugi niveau diplomatie
[quote="DK-50"]Ben Sony c'est ça: des trucs multimédia qui n'ont plus rien avoir avec les consoles et contentent le plus grand nombre, c'est tout ![/quote]
Tu vois, une bonne partie des participants de ce topic se plaignent des "méchancetés" de Sony sur les Pokémon. Pourtant ce que tu viens de faire dans cette phrase, ce n'est ni plus ni moins que resortir "l'argument" systématique de Nintendo quand ils parlent de Sony : "ce ne sont pas des consoles". Est ce que ça vole plus haut à ton avis ;-) ?
Parce que bon, si l'on excepte la PS3 pour laquelle le fait que ce ne soit "pas une console" fait partie du marketing de lancement de la machine (à tort IMHO), ce reproche concernant les autres machines de la marque apparaît aujourd'hui des plus ridicule.
Vraiment, qui maintenant oserait affirmer que la Playstation et la Playstation 2 ne sont pas des consoles ? Avec la ludothèque qu'elles ont ^^... Et je pense que d'ici quelque temps il en sera de même pour la PSP.
Mais l'argument des pokémons n'est pas le même du tout !
Pokémon est une licence parmis tant d'autres ! Pourquoi Sony prend celle-ci au lieu de Zelda, Starfox ou Metroid ? Parce que c'est le seul truc qu'ils ont a dire contre nintendo
Or là je parle des consoles, et là la console il n'y en a qu'une seule, c'est pas comme plusieurs licences !
Perso Sony j'ai toujours respecté jusqu'à la PS2, donc c'est pas l'argument que je reprend depuis longtemps !
Et puis cette histoire de "c'est plus des consoles" est nouveau, depuis la PSP, donc faut pas dire que Nintendo rabache ça constamment !
Je suis pas d'accord sur les vannes que s'envoient les trois constructeurs quelqu'ils soient à la base.