DarkDamien
[quote="*méga-luigi*"][quote="Darkdamien"]De mon point de vue le HD n'est qu'un plus, mais un plus agréable, apres soyons honnete, pour ce que ca apporte c'est BEAUCOUP mais beaucoup trop cher.



Reste que ne pas le proposer est forcemment une erreur, ce n'est qu'une option qui peut servir à certaines personnes, bref un plus pour certains, mais jamais un moins pour les autres. Je trouve juste que l'attitude de nintendo qui consiste à niveler par le bas, est parfaitement débile. Pourquoi ne pas proposer une telle option quand ca peut etre un vrai plus pour certains c'est franchement ridicule. Mais bon clair que dans l'absolu le HD je peux encore m'en passer.



Ceci dit, combien que nintendo sur la prochaines générations de console (j'entend pares révolution) criera à la révolution en mettant la Hd, apres tout avoir 3 trains de retard (online par ex) sur la concurrence et crier au génie quand ils s'y mettent enfin reste leur spécialité ;)[/quote]

Nintendo ne nivelle pas par le bas non plus, ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas mis de lecteur DVD que la concurrence n'en met pas à la génération suivante !^^

Ils font des économies !^^ ( Et un gain de place dans la machine. )

Je pense que tous les fabricants devraient laisser une console avec des possibilités comme le HD, le DVD, [u]sans l'imposer : ceux qui voudront des technologies s'acheteront l'accessoire à part( ou plus tard que l'achat de la console si ils ont un petit budget. ), la télécommande pour le DVD, l'acces online pour ceux qui les souhaient, une sortie HD a installer sur sa machine...[/u][/quote]


Ha mais attend je rigole là...



La télécommande pour le DVD est vendu a part sur ps2/xbox. Si tu n'en veut pas on te l'impose pas, seulement l'option est là. Cependant le DVD sur cette génération était un choix évident (qui a permis d'éviter les 2 Cd pour des jeux comme RE, d'ailleurs si SO3 était sorti sur GC on rpend peur quand on nombre de dvd que ca aurait pris)



Le online sur ps2/xbox, les consoles ont un service dédié, sont prete à acepter modem et compagnie, là encore pareil ceux qui le veulent le prennent les autres ne le paie pas. surtout que c'est gratuit sur ps2 par dessus le marché, et dans le cas xbox on peu aps dire que le live soit une obligation



Le HD sur 360, on impose rien du tout, on te file juste le cable qui permet de le faire fonctionner, cable servant aussi pour les télés classiques, là encore on te laisse le choix.



Sony et MS incorporent juste les technologies permettant d'exploiter ce genre d'option sans forcer personnes à s'en servir au final. Puis le coup du DVD me fait sourir, c'est quand meme avec ca qu'on lit les jeux, apres y avait jsute a introduire le programme pour que les consoles lisent aussi les DVD...



Il n'y a que nintendo a pratiqué le nivellement par le bas, eux l'option n'existe meme pas il y a une nuance énorme.



On peut pas installer sur une console un lecteur dvd/des sorties HD (sans parler du hardware qui va avec)... Faut quel'option y soit d'entrée de jeu, apres libre à chacun de s'en servir ou pas. Là nintendo décide pour nous, on ny' auras pas le droit.



Je suis d'accord avec ton discours, on devrait avoir le choix, hors avec big n on ne l'a pas justement...



au fait pour le gain depalce dans lamachine, mouais, prend la GC, fout lui le transformateur à l'intérieur, et tu verras si la console double pas de volume... Pas besoin du DVD pour ca.



Et de toute façon je comprend aps trop ta première phrase, évidemmenbt que les concurrents ne suivent pas les bétises de nintendo sur ce coup là nintendo nivelle par le bas oui, ca veut pas die que la concurrence fait pareil (dieu merci sinon on serait encore avec des cartouches a 80 €...) :/



Puis par dessus le marché, une console c'est pas un PC, on a pas a installer quoi que ce soit, c'est totalement ridicule...



edit pour éviter lee HS : SO = Star océan 3 qui prend 2 dvd sur ps2
JigSaw
Euh, SO3 c'est quoi ??
totti10
[quote="kann"]Dites-moi, ceux qui trouvent si important le HD, c'est parce que vous allez acheter une télé en HD, hein ?





[img]http://img2.kult-mag.com/images/forum/icones/icon62.gif[/img][/quote]
oui mais dans plus de 2 ans...

comme le pad révo (puisqu'il y aura une extension classique) l'option HD n'est pas indispensable mais le HD est nécessaire pour ceux qui préfère une qualité graphique plus en adéquation avec son temps...





drygar, SO3 = star ocean 3, je pense
Halouc
[quote="kann"][quote="Halouc"]


Si t'as envie de rester sur de la technologie obselete vielle de 30 ans c'est ton probleme. Perso ca va faire quelque année que le Hd me plaisait mais bon a cette époque HD etait a 50 000 francs et vallais mieux l'importer...

Maintenant depuis quelques mois le HD commence a ce faire parler de lui (tous mes magazine de ventes en produit multimedia de petite ou grand surface en parle, idem a la radio, etc...) et les produit on drastiquement chuter qu'avec mes parents (c'est pour cela que je n'achete pas la Xbox 360 avant un tres long moment) et mon frere et bien on va financer dans se bijoux technologique et a attendre que Canal sat passe en HD ^^.[/quote]




Tu n'as pas l'air de comprendre. Certains ne souhaitent pas rester avec ce qu'ils ont. C'est juste qu'ils n'ont pas le besoin comme, toi, tu as. A la question, pourquoi acheter du HD ? Moi, je ne sais pas répondre. Je n'y vois pas d'utilité pour l'instant. Génial, on verra mieux sur ce qui se passe dans l'écran alors que je regarde environ 1 heure par jour comme moyenne. Ce n'est pas génial, génial. En ce qui concerne les consoles, je ne considère pas les consoles comme quelque chose de si important alors je ne ferai jamais comme SuperSamus : acheter du HD pour une console.



Tu vois, c'est comme ceux qui ont les derniers portables. Genre, celui-ci fait appareil photo et caméra, c'est fun. Malheureusement, tu peux ne voir aucune utilité alors que d'autres si. J'aurais bien un HD un jour, mais ce n'est pas pour tout de suite car je dépenserai mon argent inutilement. De plus, il faut avoir envie de foutre de l'argent dedans et que ce soit rentable. Le jour où je sentirai cette envie, je réfléchirai à cet achat mais pour l'instant : non. Aucune envie.[/quote]




D'un coter ca va faire plusieur année qu'on planifiais pour une salle cinema et elle est sur le point d'êtres terminer donc sur plusieur année j'ai acheter petit a petit le matos, etc... Il manque plus que la télé, etc...



Va pas croire "Gosse de riche", mes mere est aide soignante (pas un gros salaire) et mon père ouvrier.





Apres perso ca va faire un moment que j'ai arreter de crier "Nintendo" dans chacun de mes post car comme je l'ai dit a mainte reprise la révolution sera DTV donc celui qui a une Hdtv n'aura que la résolution d'en retard (le restitution du signal, la stabiliter sera au rendez vous).



Je balance juste des remaques au Kevin qui balance des informations totalement infonder et completement conne. Et puis moi la geek attitude sa me soule "Parce que Nintendo fait pas ci donc c'est normal", si ca avait été sony ou Microsoft et bien je verrais déja des Mega luigi retourner la veste.

Apres Mega Luigi je vois encore l'ignorant de d'habiturde, Microsoft n'impose pas le HD il dit juste "Si vous voulez profiter de vos jeux graphiquement, la haute définition est indispensable"... Enfin bref ne croit pas que Microsoft fait expres pour que les gens achètent des télé haute définition "se serait a sony de le faire car crosoft n'a aucun marché dans les télé" c'est parce que la technologie actuel l'impose.
kann
[quote="Halouc"]
Enfin bref ne croit pas que Microsoft fait expres pour que les gens achètent des télé haute définition "se serait a sony de le faire car crosoft n'a aucun marché dans les télé" c'est parce que la technologie actuel l'impose.[/quote]


Il essaie juste d'être en avance sur le temps, comme la Dreamcast a essayé avec internet. Logique.


[quote]
D'un coter ca va faire plusieur année qu'on planifiais pour une salle cinema et elle est sur le point d'êtres terminer donc sur plusieur année j'ai acheter petit a petit le matos, etc... Il manque plus que la télé, etc...



Va pas croire "Gosse de riche", mes mere est aide soignante (pas un gros salaire) et mon père ouvrier. [/quote]


Riche, Riche !! [img]http://img2.kult-mag.com/images/forum/icones/icon65.gif[/img]

Ca sent l'achat de DVD après l'achat de la télé.



Enfin, moi, je m'en fous. Je n'ai plus de télé [img]http://img2.kult-mag.com/images/forum/icones/icon84.gif[/img]
mikkk2
Regardez un dvd sur un grand téléviseur lcd et dîtes moi quels détails il faudrait rajouter. Oui aucun l'image est parfaite à plus de 0.01 cm de l'écran.



Je rappelle que nintendo n'a pas mis de lecteur dvd pour éviter le piratage. Pour la révo les jeux étant sur un format dvd propriétaire le piratage va être dur mais pas impossible.



Microsoft a aucun intérêt à mettre du hd sauf à suivre sony qui lui pourra vendre plus de télé (la campagne publicitaire a déjà débuté).



Microsoft impose le hd. Tu payes une carte graphique supportant le hd et tu ne peut en profiter qu'avec un câble. L'option t'es imposée ainsi que l'achat du câble pour en profiter.
DarkDamien
[quote="mikkk2"]Regardez un dvd sur un grand téléviseur lcd et dîtes moi quels détails il faudrait rajouter. Oui aucun l'image est parfaite à plus de 0.01 cm de l'écran.



Je rappelle que nintendo n'a pas mis de lecteur dvd pour éviter le piratage. Pour la révo les jeux étant sur un format dvd propriétaire le piratage va être dur mais pas impossible.



Microsoft a aucun intérêt à mettre du hd sauf à suivre sony qui lui pourra vendre plus de télé (la campagne publicitaire a déjà débuté).



Microsoft impose le hd. Tu payes une carte graphique supportant le hd et tu ne peut en profiter qu'avec un câble. L'option t'es imposée ainsi que l'achat du câble pour en profiter.[/quote]


C'est idiot ce que tu viens de dire.



Si justement on doita cheter le cable pour avoir le HD c'est jsutement la preuve que ca ne nous est pas imposé. Quand à la carte graphique, on paie une caete surpuissante permettant au programmeurs de se lacher en HD comme en résolution normale c'est tout.
baka
LE HD c'est futile, point..... (pour une console de salon)



Une console en propose, c'est bien, elle en propose pas ba tant pis (car faut le dire la revo propose quelque chose qui va plus loin qu'une simple histoire de HD)



Oui c'est bete que la console ne propose pas de HD, mais a savoir que la PS3 et la X360 , ne propose pas le meme type de gameplay que la revolution, est ce pour autant que ces consoles sont obsoletes? NON





Tout est relatif, il faut modéré ces propos et juger une console obsolete pour une simple histoire de HD alors que celle ci propose quelque chose de different et d'inédit dans le monde video ludique, moi je dit que c'est pousser le bouchon un peu loin (j'utilise des expression de boffes maintenant....)



Si je suis votre raisonnement, dans 2 ans la revo proposera quelque chose d'innovant avec son pad; mais pas la PS3 et la X360? BA VOILA SE SONT DES CONSOLES EN RETARD!!!!!!!!!



C'est bete comme raisonnement vous trouvez pas? Mais sa ne change pas telllement du discour de certains: La revo ne propose pas de HD , dans 2 ans elle sera obsoléte et arrieré comparé a la PS3 et X360.



C'est exactement le meme raisonnement.
eros77
[quote="Darkdamien"]De mon point de vue le HD n'est qu'un plus, mais un plus agréable, apres soyons honnete, pour ce que ca apporte c'est BEAUCOUP mais beaucoup trop cher.



Reste que ne pas le proposer est forcemment une erreur, ce n'est qu'une option qui peut servir à certaines personnes, bref un plus pour certains, mais jamais un moins pour les autres. Je trouve juste que l'attitude de nintendo qui consiste à niveler par le bas, est parfaitement débile. Pourquoi ne pas proposer une telle option quand ca peut etre un vrai plus pour certains c'est franchement ridicule. Mais bon clair que dans l'absolu le HD je peux encore m'en passer.



Ceci dit, combien que nintendo sur la prochaines générations de console (j'entend pares révolution) criera à la révolution en mettant la Hd, apres tout avoir 3 trains de retard (online par ex) sur la concurrence et crier au génie quand ils s'y mettent enfin reste leur spécialité ;)[/quote]


+ 150000 !! :-)
Perfect Joanna
[quote="baka"]LE HD c'est futile, point..... (pour une console de salon)[/quote]Non.




[quote="baka"]Oui c'est bete que la console ne propose pas de HD, mais a savoir que la PS3 et la X360 , ne propose pas le meme type de gameplay que la revolution, est ce pour autant que ces consoles sont obsoletes? NON



Si je suis votre raisonnement, dans 2 ans la revo proposera quelque chose d'innovant avec son pad; mais pas la PS3 et la X360? BA VOILA SE SONT DES CONSOLES EN RETARD!!!!!!!!![/quote]
sauf qu'on peut très bien s'en passer de la télécommande manette. Ah si ça peut servir à un truc: à basculer sur l'autre canal pour jouer à la 360 ou PS3 :)