[quote="yoann007"]bon. Alors admettons que le HD ne soit pas si important que ça, finalement. (Admettons)
Expliquez-moi ce qui empêche pourtant Nintendo de l'incorporer à sa console ? Ca ne coûte rien de plus (une sortie vidéo de plus sur la CG, ça doit même pas revenir à plus d'un centime par CG produite comme ils font ça en série). Donc tous ceux qui disent que ça coûte cher... ahem :bmush:
La triste vérité c'est que la Revo risque fort de n'être qu'une Gamecube 2 avec un pad différent, oui ! Et quid des belles promesses de Nintendo ("on ne sera pas à la traîne graphiquement", etc.) ? Ils mentent forcément quelque part ! Si la console avait une puissance décente, ils auraient incorporé le HD, ils ne sont pas fous...
Sortir une console next-gen sans le HD, c'est pas dramatique en soi, mais si vous analysez, c'est un aveu d'échec !![/quote]
Ba dis donc tu va loin, sellon toi, une console qui ne propose pas du HD , cella veut dire que celle ci n'est point puissante et se résumerer qu'en terme de puissante qu'a une game cube 1.5?
Ba dis donc ..... qui vivra verra mon amis.
De plus meme si la console a des graphismes moins impressionant que la PS3 ( ce qui semble tres fort probable) celle ci se démarque tres fortement par son gameplay different et rechercher.
Et encore une fois, la puissance ne fait pas tout, c'est relatif, a nan pas douter, on trouvera des jeux magnifique sur PS3, X360 et sur REVOLUTION (meme si elle est la moins puissante).
Encore une fois c'est le talent des developpeurs qui fait toute la difference .
Petit exemple la PS2 qui m'ettone encore avec des jeux comme RE4, GOW, Shadow of Colossus, OKAMI, et j'en passe et pourtant c'est la console la moins puissante diantre.
Et bien je peut te répondre sans honte que je prefere ma PS2 a ma Game Cube (pourtant celle ci est plus puissante), c'est de meme pour ma XBOX.
La puissance ne fait pas tout , mais elle est tres importante (se serait mentir de dire le contraire).
Ton post est un post de mouton "beeeeee la revo n'a pas de HD beeeeee c'est une Game cube 2 beeeeee" c'est du meme niveau que "la x360 n'a pas de lecteur blu ray, c'est une xbox 1.5" (argument des pro sony dans d'autre forum), c'est tres similaire.
Connait tu la fable, la tortu et le lievre, je te conseil de la lire , tu comprendra ce que j'esaye de t'expliquer.
Ps: c'est vrai , nintendo a fait une erreure a ne pas mettre du HD sur cette console, mais ce n'est pas ca le plus important, cette console propose quelque chose qui semble aller plus loin que ce probleme de HD. VOILA CE QUE J' ESSAYE DE VOUS DIRE, je ne remet pas en cause le fait que nintendo ai raison ou pas , il on tor, mais pourquoi rester bloquer et s'acharner sur du simple HD ,et affirmer que celle ci n'est qu'une simple GAME CUBE 2? Ca devient n'avrant.
[quote]Et pour une console, ce qui fera la difference, c'est les jeux, pas les manettes ! point aussi ![/quote]
Oui mais le pad revo , proposera (si elle est bien utiliser) de nouvelle sensation, un nouveau gameplay donc le jeu se retrouvera different.
On joue a un jeu grace a la manette, mais si demain je te donne une mannette qui se joue avec les pieds, le jeu se retrouve dénaturer, modifier, plus aucunne saveur.
Le pad revo avec ses capacité , peut aller loin dans l'immersion du jeu, donc le rendre plus intense,lui donner une dimension plus dramatique.
Il est evident que les developpeurs qui developperons sur revolutions , feront un jeu en pensant aux possibilitée du pad; et le jeu sera diferent .
[quote="baka"]Ba dis donc tu va loin, sellon toi, une console qui ne propose pas du HD , cella veut dire que celle ci n'est point puissante et se résumerer qu'en terme de puissante qu'a une game cube 1.5?[/quote]ben donne-moi une autre explication crédible... moi je ne vois que ça, et entre nous, je ne suis pas le seul à penser ça ! [quote]De plus meme si la console a des graphismes moins impressionant que la PS3 ( ce qui semble tres fort probable) celle ci se démarque tres fortement par son gameplay different et rechercher.
Et encore une fois, la puissance ne fait pas tout, c'est relatif, a nan pas douter, on trouvera des jeux magnifique sur PS3, X360 et sur REVOLUTION (meme si elle est la moins puissante).[/quote]Ben avec un tel écart, ce sera loin d'être magnifique logiquement. Pi les gens semblent oublier que les graphismes, au-delà du simple fait que "ça fait plaizzir" quand c'est beau, ça permet aussi une immersion plus forte !!! Et ça, ça fait la différence, effectivement.[quote]Encore une fois c'est le talent des developpeurs qui fait toute la difference .[/quote]pas de bol, Nintendo n'en a plus :roll: [quote]Petit exemple la PS2 qui m'ettone encore avec des jeux comme RE4, GOW, Shadow of Colossus, OKAMI, et j'en passe et pourtant c'est la console la moins puissante diantre.[/quote]oui, mais l'écart entre les trois consoles est finalement assez faible... alors qu'avec la Revo, si elle n'est pas foutue de faire du HD, c'est vraiment qu'elle sera complètement en retard par rapport aux deux autres, mais de BEAUCOUP (je souhaiterais me tromper, mais malheureusement, tous les mois, y'a un truc de plus qui vient me dire que j'ai raison) [quote]Ton post est un post de mouton "beeeeee la revo n'a pas de HD beeeeee c'est une Game cube 2 beeeeee" c'est du meme niveau que "la x360 n'a pas de lecteur blu ray, c'est une xbox 1.5" (argument des pro sony dans d'autre forum), c'est tres similaire.[/quote]Ca faisait longtemps qu'on me l'avait pas sorti celle-là. Je suis pro-Sony maintenant. bref, je croyais qu'on parlait sérieusement, là. :lol: [quote]Connait tu la fable, la tortu et le lievre, je te conseil de la lire , tu comprendra ce que j'esaye de t'expliquer.[/quote]Non mais je connais celle du Loup et l'Agneau, qui dans la plupart des cas marche beaucoup mieux ^^ [quote]Ps: c'est vrai , nintendo a fait une erreure a ne pas mettre du HD sur cette console, mais ce n'est pas ca le plus important, cette console propose quelque chose qui semble aller plus loin que ce probleme de HD. VOILA CE QUE J' ESSAYE DE VOUS DIRE, je ne remet pas en cause le fait que nintendo ai raison ou pas , il on tor, mais pourquoi rester bloquer et s'acharner sur du simple HD ,et affirmer que celle ci n'est qu'une simple GAME CUBE 2? Ca devient n'avrant.[/quote]Mais je ne remets pas en cause le pad ! Je remets en cause l'absence de HD. Pad ou pas pad, tu sembles dire "que ça excuse". Pour moi, y'a pas de HD, c'est une très grosse erreur, et le pad ne changera rien au fait qu'il n'y aura pas de HD, si ??
[quote]ben donne-moi une autre explication crédible... moi je ne vois que ça, et entre nous, je ne suis pas le seul à penser ça ! [/quote]
Et bien soit, mon amis , c'est ton avis (que je trouve un peu simpliste)
[quote]Ben avec un tel écart, ce sera loin d'être magnifique logiquement. Pi les gens semblent oublier que les graphismes, au-delà du simple fait que "ça fait plaizzir" quand c'est beau, ça permet aussi une immersion plus forte !!! Et ça, ça fait la différence, effectivement.[/quote]
Connais tu l'ecart, tu travaille chez Nintendo? Modére tes propos .Shadow of Colossus est graphiquement moins beau qu 'un RE4 , mais c'a n'empeche pas qu'il rest l'un des jeux les plus immersife, et ayant une beauté artistique indéniable, (joue au jeu et tu comprendra), plus les musiques, l'animation splendide, l'impression de liberté totale, bref tous ca sur la console la moins puissante .Donc tu as tord, c'est le talent des devellopeurs qui fait la difference, si ils veulent pas se prendre la tete il peuvent nous pondre une merde et ca sur n'importe qu'elle support, qu'elle soit la plus puissante ou pas.Ton hostore d'immersion non merci, certain rpg sont moins beau mais son tres immersif, grace a scénario poussé , une mise en scéne a couper le souffle. Un jeu peut etre le plus beau au monde est etre une bouse. Bref la puissance n'est rien sans talent
[/quote]pas de bol, Nintendo n'en a plus [quote]
Encore une fois je te dirais de modéré tes propos, qu'est ce que tu en sait, quel sont tes preuves, qui la dit, travaille tu chez Nintendo, connait tu tous les developpeurs sur terre? C'est n'importe quoi.
[quote]oui, mais l'écart entre les trois consoles est finalement assez faible... alors qu'avec la Revo, si elle n'est pas foutue de faire du HD, c'est vraiment qu'elle sera complètement en retard par rapport aux deux autres, mais de BEAUCOUP (je souhaiterais me tromper, mais malheureusement, tous les mois, y'a un truc de plus qui vient me dire que j'ai raison)[/quote]
Mmmm.... tous les mois, ba vas y énnumere les moi, j'attend, parceque là je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer cella, c'est ton cerveau qui pense ca.
[quote]Ca faisait longtemps qu'on me l'avait pas sorti celle-là. Je suis pro-Sony maintenant. bref, je croyais qu'on parlait sérieusement, là. [/quote]
Qui a dit que je tes traiter de fan boy sony, je dit seulement que tu ne vos pas mieux qu'eux en postant ce genre de chose et en plus tu t'enfonce.Aie aie aie..........no comment.
[quote]Non mais je connais celle du Loup et l'Agneau, qui dans la plupart des cas marche beaucoup mieux ^^ [/quote]
Ravis de le savoir ^^.
[quote]Mais je ne remets pas en cause le pad ! Je remets en cause l'absence de HD. Pad ou pas pad, tu sembles dire "que ça excuse". Pour moi, y'a pas de HD, c'est une très grosse erreur, et le pad ne changera rien au fait qu'il n'y aura pas de HD, si ??[/quote][/quote]
Tu as raison, pad ou pas pad, il n' y aura pas de HD, mauvaise décision de Nintendo.
[quote="yoann007"]Mais je ne remets pas en cause le pad ! Je remets en cause l'absence de HD. Pad ou pas pad, tu sembles dire "que ça excuse". Pour moi, y'a pas de HD, c'est une très grosse erreur, et le pad ne changera rien au fait qu'il n'y aura pas de HD, si ??[/quote]
Attendez quand meme de voir comment seront les graphismes sur Revolution.
Vous etes deja en train d'enterrer une console qui a le merite de proposer quelque chose de mieux qu'un simple "upgrade" alors que la HD n'apporte rien de plus qu'un petit confort visuel dans le cas ou vous etes equipez pour.
Je pense que la Revolution est la console next-gen qui merite le plus d'attention vu son potentiel general.
Franchement... au lieu de critiquer Nintendo de ne pas equiper sa Revolution de HD, vous feriez mieux de critiquer Microsoft et sony qui ne font rien de plus que de proposer les memes jeux avec de meilleurs graphismes, d'augmenter les coup de productions et donc le prix de vente... et de vendre des consoles nues pour 2x plus cher que Nintendo.
[quote="Eden"][quote="yoann007"]Mais je ne remets pas en cause le pad ! Je remets en cause l'absence de HD. Pad ou pas pad, tu sembles dire "que ça excuse". Pour moi, y'a pas de HD, c'est une très grosse erreur, et le pad ne changera rien au fait qu'il n'y aura pas de HD, si ??[/quote]
Attendez quand meme de voir comment seront les graphismes sur Revolution.
Vous etes deja en train d'enterrer une console qui a le merite de proposer quelque chose de mieux qu'un simple "upgrade".
Je pense que la Revolution est la console next-gen qui merite le plus d'attention vu son potentiel general.
Franchement... au lieu de critiquer Nintendo de ne pas equiper sa Revolution de HD, vous feriez mieux de critiquer Microsoft et sony qui ne font rien de plus que de proposer les memes jeux avec de meilleurs graphismes, d'augmenter les coup de productions et donc le prix de vente... et de vendre des consoles nues pour 2x plus cher que Nintendo.
Vous etes navrants :-?[/quote]
Non, je prefere critiquer Nintendo qui fait des jeux avec Mario depuis les Game&Watch, et qui tout les 6 mois sort une nouvelle console portable.
Je n'aime pas ces Nintendo Fan qui critique ce que font les autres mais ne voit pas ce que Nintendo fait !
La gamecube, c'est pas une simple evolution de la N64 ?
Si je compte bien, Nintendo sera à sa 5 génération de console, Sony, sa 3eme et Microsoft, sa 2eme génération.
Quand Sony et Microsoft auront autant tirer sur la corde que Nintendo, tu pourras les critiquer, en attendant, demande toi pourquoi Nintendo ne le fait que maintenant.
Concernant le prix, rappele toi du prix de sortie de la Xbox, c'était 479 euro !!! Demain, la X360, en version premium, sera à 400euro.
ça fait quand même une petite difference !
Et quand la Revo sortira, la X360 baissera encore de prix...
En prenant comme base la version core (non HD, comme la Revo), et en estimant une baisse de prix de 100euro, ça ferais la console à 200 euro...
La Revo sors à combien dejà ?
Excuse-moi si je peut paraitre agressif, mais j'ai horreur d'entendre des choses du type "Nintendo, c'est un mecene qui a des idées super génial et qui respecte ces fans, et les autres, c'est des pourris"
D'ailleurs, Microsoft est tellement pourris que le reponsable US dit cela de Nintendo :
- Comme le reconnait Peter Moore, responsable US du marketing Xbox 360, il faut "féliciter Nintendo pour sa capacité d'innovation et sa volonté d'élargir le marché actuel des joueurs".
C'est pas un Sony ou un Nintendo qui seront aussi bon joueur ...
Cables composite fournie avec la machine correspond a:
[b]NTSC Composite Prog[/b]
Cables en S-Videos qui donne une approche du RVB (cable RGB en anglais)
[b]NTSC Svideo Prog[/b]
Cable YUV en mod entracelé (480i):
[b]NTSC Component Prog[/b]
Cable YUV en mod progressif (480p)
[b]NTSC Component 480P[/b]
Cable YUV en mod 1080i:
[b]NTSC Component 1080i[/b]
Enfin bref ne vous arretez pas au personnage mais regarder le mur et preuve du contraire qu'il y'a pas mal de détails qui étais baveux a cause du standart de merde dont certain on l'air de se contenter. Apres regarder le personnage est plus net, etc... Et oui ce n'est des images mais le jour ou vous verrez une videos full hd sur un ecran Hd vous vous direz "Mais qu'est que j'ai pus êtres ignorant et aveugle".
Apres BAKA c'est con a dire mais ton pseudo te vas a ravie.
Bon je te repond quand meme car ton message est marrant. :applause:
[quote="eros77"]]Non, je prefere critiquer Nintendo qui fait des jeux avec Mario depuis les Game&Watch, et qui tout les 6 mois sort une nouvelle console portable.[/quote]
Les series a succes existent depuis toujours... si tu lance la pierre a Nintendo, ben lance la a Sega, SqareEnix, Eidos, Capcom, Konami, Microsoft etc...
Sans ces licenses... la plupart des societes de jeux ne seraient pas ce qu'elles sont aujourd'hui. J'espere que tu te rend compte de la betise de ton argument.
Cote portables... personne ne te demande d'acheter la GBA puis la GBA SP... si tu le fais quand meme... tu t'en prend qu'a toi meme.
[quote="eros77"]]Je n'aime pas ces Nintendo Fan qui critique ce que font les autres mais ne voit pas ce que Nintendo fait !
La gamecube, c'est pas une simple evolution de la N64 ?
Si je compte bien, Nintendo sera à sa 5 génération de console, Sony, sa 3eme et Microsoft, sa 2eme génération.
Quand Sony et Microsoft auront autant tirer sur la corde que Nintendo, tu pourras les critiquer, en attendant, demande toi pourquoi Nintendo ne le fait que maintenant.[/quote]
T'as vu un Nintendo fan ou ca toi? Comme console de Nintendo j'ai la NGC et c'est tout...
Par contre, j'ai une PS2 aussi... une DreamCast et une Saturn.
La aussi ton argument me fait sourire... du temps des 8bit-16bit... je vois pas trop quel innovation tu voulais voir.
Puis la N64 avec stick analogique et vibration. Et oui l'innovation y etais.
Gamecube aucune innovation... je te l'accorde.
Pourquoi maintenant... peut etre parce que ca n'etait pas possible a l'epoque ou trop couteux.
Et puis, c'est pas la premiere fois... mais tu n'as pas du entendre parler du virtual Boy. Faut dire que ca s'est casse la gueule. Mais ils ont essaye...
[quote="eros77"]]Concernant le prix, rappele toi du prix de sortie de la Xbox, c'était 479 euro !!! Demain, la X360, en version premium, sera à 400euro.
ça fait quand même une petite difference !
Et quand la Revo sortira, la X360 baissera encore de prix...
En prenant comme base la version core (non HD, comme la Revo), et en estimant une baisse de prix de 100euro, ça ferais la console à 200 euro...
La Revo sors à combien dejà ?[/quote]
XBOX360 a 400€ nue... une 2eme manette pour 45€ un jeu pour 70€...
whaaa... deja plus de 500€.
Mort de rire... le gars il pense deja a la baisse de prix. Arrete de rever, la version light de XBOX360 est une arnaque. c'est purement marketing.
Ne serait ce que pour jouer aux jeux XBOX... tu as besoin du disque dur.
Ton argumentation continue d'etre tres mauvaise.
Quand a la Revolution, Nintendo affirme que la console sera bien moin chere. Peut etre a 200€ comme la NGC a son lancement. va savoir.
[quote="eros77"]Excuse-moi si je peut paraitre agressif, mais j'ai horreur d'entendre des choses du type "Nintendo, c'est un mecene qui a des idées super génial et qui respecte ces fans, et les autres, c'est des pourris"
D'ailleurs, Microsoft est tellement pourris que le reponsable US dit cela de Nintendo :
- Comme le reconnait Peter Moore, responsable US du marketing Xbox 360, il faut "féliciter Nintendo pour sa capacité d'innovation et sa volonté d'élargir le marché actuel des joueurs".
C'est pas un Sony ou un Nintendo qui seront aussi bon joueur ...[/quote]
M'en fiche un peu que tu sois agressif... par contre que tu argumente en sachant que c'est des conneries que tu racontes pour essayer d'enfoncer Nintendo... ca passe moin.
Nintendo a fait des bourdes dans le passe... tout comme Sony. Microsoft est bien connu dans le monde du PC pour ne pas etre un saint.
Et puis, heureusement que Microsoft admette que Nintendo a du merite... ils seraient de bien mauvaise foi sinon. Cote Nintendo, ils sont toujours les seuls a innover... pourquoi devraient ils faire les louanges de sony ou Mircosoft quand ceux ci ne font rien a part reprendre les idees de Nintendo?
En conclusion: Personne n'a dit que Microsoft ou Sony c'est pourris. et surement pas moi, je vous ai juste demande d'arreter de casser du sucre sur le compte de Nintendo pour une bete aisance graphique alors qu'ils essayent d'innover alors que les deux autres ne proposent rien de mieux que les generations actuelles de consoles mis a part les graphismes.
Si tu n'arrive pas a comprendre qu'en ce moment Nintendo a bcp plus de merite que Sony ou Microsoft et qu'ils n'ont pas besoin de mauvaise langue comme toi... c'est que t'es pas tres fute ou alors que t'es un XBOX fan ou Sony fan.... c'est au choix.
Desole d'etre un peu direct sur ce coup la mais... je suis pas d'humeur.
[quote="Eden"]Bon je te repond quand meme car ton message est marrant. :applause:
[quote="eros77"]Non, je prefere critiquer Nintendo qui fait des jeux avec Mario depuis les Game&Watch, et qui tout les 6 mois sort une nouvelle console portable.[/quote]
Les series a succes existent depuis toujours... si tu lance la pierre a Nintendo, ben lance la a Sega, SqareEnix, Eidos, Capcom, Konami, Microsoft etc...
Sans ces licenses... la plupart des societes de jeux ne seraient pas ce qu'elles sont aujourd'hui. J'espere que tu te rend compte de la betise de ton argument.[/quote]
Si je te fait rire, c'est que tu es encore plus stupide que je ne le pensais...
Regarde le post ("...critiquer Microsoft et sony qui ne font rien de plus que de proposer les memes jeux avec de meilleurs graphismes", Eden 2005) et tu te rendras (peut-etre) compte que tu fait le meme type de remarque que moi, mais toi, tu le fait uniquement pour Sony et Microsoft... Pourquoi, Nintendo ne le fait pas (c'etait l'objet de mon post) ?
Et comme tout le monde le fait, pourquoi faire une critique aussi facile ça ? Ton argumentaire est limité ?
Le fait d'avoir parler de Mario, c'était plus pour parler de la multiplicité de jeux reposant sur l'univers de Mario (Kart, Foot, Tennis, Baseball, plateau, Multijeux, ...), et ça, sur autant de déclinaisons, aucun éditeurs ne l'a jamais fait (ne me parle pas de Crash Bandicoot, l'argument n'est pas opposable).
M'enfin, je te fait rigoler, c'est quand meme le principale... (ah, non! le principale, c'était de comprendre l'ensemble).
[quote="Eden"]Cote portables... personne ne te demande d'acheter la GBA puis la GBA SP... si tu le fais quand meme... tu t'en prend qu'a toi meme.[/quote]
Là, encore, l'objet de ta remarque, c'est Sony et Microsoft vous entubent avec un prix trop elevé... Mais qui t'oblige à l'acheter ?
Mon post est une réponse direct au tien (t'a pas remarqué que je te citais ??)
[quote="Eden"] [quote="eros77"]Je n'aime pas ces Nintendo Fan qui critique ce que font les autres mais ne voit pas ce que Nintendo fait !
La gamecube, c'est pas une simple evolution de la N64 ?
Si je compte bien, Nintendo sera à sa 5 génération de console, Sony, sa 3eme et Microsoft, sa 2eme génération.
Quand Sony et Microsoft auront autant tirer sur la corde que Nintendo, tu pourras les critiquer, en attendant, demande toi pourquoi Nintendo ne le fait que maintenant.[/quote]
T'as vu un Nintendo fan ou ca toi? Comme console de Nintendo j'ai la NGC et c'est tout...
Par contre, j'ai une PS2 aussi... une DreamCast et une Saturn. [/quote]
Alors, définition personnel du Nintendo Fan, tout les autres font de la merde, et Nintendo est le meilleur et ne fait pas d'erreur.
Pour moi, ton profil correspond à un Nintendo Fan.
[quote="Eden"]
Et puis, c'est pas la premiere fois... mais tu n'as pas du entendre parler du virtual Boy. Faut dire que ca s'est casse la gueule. Mais ils ont essaye...[/quote]
C'est bien de reprendre un sujet de forum en cours, mais survole quand meme les posts... Au moins le post de la personne que tu critique de manière aussi précise.
J'ai cité 2 fois le Virtual Boy dans ce sujet.... Tu es navrant.
[quote="Eden"]
La aussi ton argument me fait sourire... du temps des 8bit-16bit... je vois pas trop quel innovation tu voulais voir.
Puis la N64 avec stick analogique et vibration. Et oui l'innovation y etais.
Gamecube aucune innovation... je te l'accorde.
Pourquoi maintenant... peut etre parce que ca n'etait pas possible a l'epoque ou trop couteux. [/quote]
J'ai dut modifier la chronologie de ton message de peu pour te montrer une petite incohérence dans ton propos.
A ton avis, Puisque tu me parle du Virtual Boy, de quel période il date ?
Ce que je voulais mettre en avant, mais je me suis peut-être mal exprimé, c'est :
C'est un peu facile de critiquer des "presque" nouveau venu dans le secteur, surtout si le constructeur le plus ancien (avec le plus de savoir-faire, logiquement) ne l'a pas fait pour chaque génération.
C'est pour ça que j'ai rappele le nombre de génération de console par Constructeur.
Et, pour la période 8-16bit, ils y a eu quand même pas mal d'innovation, mais bon, tu les voit pas, tant pis....
[quote="Eden"] [quote="eros77"]Concernant le prix, rappele toi du prix de sortie de la Xbox, c'était 479 euro !!! Demain, la X360, en version premium, sera à 400euro.
ça fait quand même une petite difference !
Et quand la Revo sortira, la X360 baissera encore de prix...
En prenant comme base la version core (non HD, comme la Revo), et en estimant une baisse de prix de 100euro, ça ferais la console à 200 euro...
La Revo sors à combien dejà ?[/quote]
XBOX360 a 400€ nue... une 2eme manette pour 45€ un jeu pour 70€...
whaaa... deja plus de 500€.
Mort de rire... le gars il pense deja a la baisse de prix. Arrete de rever, la version light de XBOX360 est une arnaque. c'est purement marketing.
Ne serait ce que pour jouer aux jeux XBOX... tu as besoin du disque dur.
Ton argumentation continue d'etre tres mauvaise.
Quand a la Revolution, Nintendo affirme que la console sera bien moin chere. Peut etre a 200€ comme la NGC a son lancement. va savoir.[/quote]
Décidement, j'aurais dut faire comique !
Quel dommage que tes conseils viennent aussi tard...
Sinon, les raisons pour laquel je parle du core (300€) et pas du premium (400€) :
1/ La Révo n'étant pas HD, je ne pense pas que, pour un acheteur potentiel hésitant entre les 2, cela soit important, donc pas de cable HD d'origine ;
2/ L'argument de la rétrocompatibilité est purement marketing (mais tu ne semble pas le comprendre, vue que tu estime obligatoire le DD) et n'est a prendre en compte QUE si tu as déjà une XBox. Dans le cas d'un premier achat, le DD n'est pas très important.
Comprend tu mieux la presence du pack core maintenant ?
Autre chose, si tu etait aussi attentif que ça, tu aurais remarqué que je n'avais pas parler de péripherique, ni des jeux.
J'extrapolais uniquement sur le prix de la console car c'est la base et l'element le plus facile à comparer.
Toi, tu compare un pack premium + une 2eme manette + 1 jeux au prix de la Revolution seul... Tu voit pas un probleme ? Tu va pas jouer avec (+1 jeux), et si tu veux jouer avec quelqu'un d'autre (+1 manette), et si il faut une extension de la manette pour ce jeux (+2 extensions).
Tu voit, on rentre dans du gros n'importe quoi... (toi comprendre ?)
Et si je parle d'une baisse de prix l'année prochaine pour la Xbox360, c'est en me basant sur un communiqué de Todd Holmdahl, vice président du service de production de la Xbox 360, qui a dit, je cite :
"Nous ferons tout pour baisser le prix de la console chaque année".
Peut-tu me dire tes sources concernant le prix de la Revo ?
Je ne pense pas que mon argumentation soit mauvaise, mais elle est ouverte à la critique intelligente (t'as oublié de parler de la carte mémoire, pourtant plus importante qu'une 2eme manette).
[quote="Eden"] [quote="eros77"]Excuse-moi si je peut paraitre agressif, mais j'ai horreur d'entendre des choses du type "Nintendo, c'est un mecene qui a des idées super génial et qui respecte ces fans, et les autres, c'est des pourris"
D'ailleurs, Microsoft est tellement pourris que le reponsable US dit cela de Nintendo :
- Comme le reconnait Peter Moore, responsable US du marketing Xbox 360, il faut "féliciter Nintendo pour sa capacité d'innovation et sa volonté d'élargir le marché actuel des joueurs".
C'est pas un Sony ou un Nintendo qui seront aussi bon joueur ...[/quote]
M'en fiche un peu que tu sois agressif... par contre que tu argumente en sachant que c'est des conneries que tu racontes pour essayer d'enfoncer Nintendo... ca passe moin.
Nintendo a fait des bourdes dans le passe... tout comme Sony. Microsoft est bien connu dans le monde du PC pour ne pas etre un saint.
Et puis, heureusement que Microsoft admette que Nintendo a du merite... ils seraient de bien mauvaise foi sinon. Cote Nintendo, ils sont toujours les seuls a innover... pourquoi devraient ils faire les louanges de sony ou Mircosoft quand ceux ci ne font rien a part reprendre les idees de Nintendo?[/quote]
Et donc, tu es sur de ne pas etre un peu fan quand même...
1/ Tu gueule parce que je critique Nintendo, alors meme que je m'excuse pour le ton agressif ;
2/ Tu admet que Nintendo a fait des bourdes mais tu en profite pour enfoncer Sony et Microsoft (d'ailleur, quel bourde pour Sony, et pour Microsoft, pourquoi tu parle du PC ? J'ai bien compris que tu fait une allusion à l'OS, mais on ne parle pas d'OS ici, mais de console !) ;
3/ Tu trouve qu'il est tout à fait normale que les constructeurs fassent des louanges à Nintendo... Moi, je ne trouve pas cela normal (on est pas à l'eglise, et c'est des batailles commercials), et je trouve ça très sport de la part d'un constructeur d'avoir le cran de le reconnaitre, mais cette approche là, tu ne le percoit pas et tu en profite encore pour enfoncer Sony et Microsoft en les traitant de pompeur...
[quote="Eden"]
En conclusion: Personne n'a dit que Microsoft ou Sony c'est pourris. et surement pas moi, je vous ai juste demande d'arreter de casser du sucre sur le compte de Nintendo pour une bete aisance graphique alors qu'ils essayent d'innover alors que les deux autres ne proposent rien de mieux que les generations actuelles de consoles mis a part les graphismes.
Si tu n'arrive pas a comprendre qu'en ce moment Nintendo a bcp plus de merite que Sony ou Microsoft et qu'ils n'ont pas besoin de mauvaise langue comme toi... c'est que t'es pas tres fute ou alors que t'es un XBOX fan ou Sony fan.... c'est au choix.
Desole d'etre un peu direct sur ce coup la mais... je suis pas d'humeur.[/quote]
Reformule tes phrases un peu mieux alors.
C'est pas de toi, ça (en dessous) car ça ressemble à une belle critique facile.
Je constate effectivement que tu n'as pas dit texte que c'était des pourris, mais c'est ce que j'ai perçus en lisant tes 2 derniers posts.
[quote="Eden"]
Franchement... au lieu de critiquer Nintendo de ne pas equiper sa Revolution de HD, vous feriez mieux de critiquer Microsoft et sony qui ne font rien de plus que de proposer les memes jeux avec de meilleurs graphismes, d'augmenter les coup de productions et donc le prix de vente... et de vendre des consoles nues pour 2x plus cher que Nintendo. [/quote]
Et pour finir, le grand "Si tu n'est pas avec nous, tu es contre nous" (mais, t'es vraiment certains de ne pas être un Nintendo Fan ?? ;-) ),
Allez, je vais te faire plaisir, je suis un PlayBOX SP-Fan (met ce que tu veux à la place), comme ça, tu pourrais argumenter plus facilement sur ma pretendu mauvaise foi...
Je ne vais pas m'abaisser sur ce post (le prochain peut-être) à faire le compte de toutes les consoles que j'ai eux, mais j'ai connu les 3 grands et j'estime avoir le droit de parler de ce que je connais.
Bonne rigolade pour ta prochaine réponse, mais fait le intelligement... Et relis bien mes posts pour bien tout comprendre (je parle sérieusement là).
Moi aussi, pas d'humeur alors ça excuse ce ton excessif.
[quote="Eden"]En conclusion: Personne n'a dit que Microsoft ou Sony c'est pourris. et surement pas moi, je vous ai juste demande d'arreter de casser du sucre sur le compte de Nintendo [b]pour une bete aisance graphique[/b] alors qu'ils essayent d'innover alors que les deux autres ne proposent rien de mieux que les generations actuelles de consoles mis a part les graphismes.[/quote]voilà, 10 pages sur le sujet et toujours rien compris ^^'
ça sert à rien de se fatiguer...
au passage, le lien d'Halouc est très instructif pour tous ceux d'entre vous qui en parlent sans connaître : http://www.users.bigpond.net.au/paulgun/xbox/video/ (et le changement sur une simple photo, bien que sautant aux yeux, est beaucoup moins impressionnant que sur une vidéo complète ou un jeu, c'est vous dire)