[quote="lynchcore"]
A se rouler par terre... Et puis, pas la peine d'etre hypocrite et dire que la hd ne sert à rien comme un bon mouton parce que nintendo le dit histoire de se rassurer, quand on aura des jeux ps3 ou xbox360 en hd, les jeux revo à cote qui ne seront pas hd vont paraitre bien fades, ca ne fait pas de doute :roll:[/quote]
A se rouler par terre aussi. Tu ne fais pas mieux.
Tu es alle voir comment c'est aux USA... et au Japon, tu y as ete aussi?
Nintendo est bien plus au courrent du nombre de tv supportant le HD actuellement dans les foyers de ces territoires la que toi.
Meme si avec la XBOX360/PS3, ces teles seront plus vendues. Je doute que le nombre de ces televiseurs explose comme tu dis.
A moin que d'ici la toutes les tele a cathode explose par magie obligent les joueurs a les remplacer.
Et franchement... en 2009, on sera probablement a 1 an des nouvelles generation de consoles. A ce moment la, Nintendo verra bien.
Et arrete de t'exciter sur les autres, car tu quote un message plus intelligent que le tiens.
Nintendo a deja precise par le passer qu'ils voulaient que le jeu soit accessible a tous dans les meilleurs conditions pour pas trop cher.
Donc, avoir a acheter une tele ne serait ce que de 1.000€ pour en profiter pleinement est contraire a leur politique.
[quote="Eden"][quote="lynchcore"]
A se rouler par terre... Et puis, pas la peine d'etre hypocrite et dire que la hd ne sert à rien comme un bon mouton parce que nintendo le dit histoire de se rassurer, quand on aura des jeux ps3 ou xbox360 en hd, les jeux revo à cote qui ne seront pas hd vont paraitre bien fades, ca ne fait pas de doute :roll:[/quote]
A se rouler par terre aussi. Tu ne fais pas mieux.
Tu es alle voir comment c'est aux USA... et au Japon, tu y as ete aussi?
Nintendo est bien plus au courrent du nombre de tv supportant le HD actuellement dans les foyers de ces territoires la que toi. [/quote][i][color=green][b]En 2003, la TVHD concernait déjà 15% des foyers japonais[/b][/color], soit plus de 3 millions de résidentiels, avec [b][color=blue]une prévision de 10 millions pour 2006[/color][/b]. Les prévisions tablent sur [b][color=red]58% en 2008[/color] et [color=orange]100 % en 2010[/color][/b].[/i] ([url=http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=9623]silicon.fr[/url]) ;-)
[quote="Halouc"][b]Voila vous préférer jouer sur PC avec une resolution:[/b]
1->640*480
2->1024*728
3->Heu j'ai jamais fait attention.
[b]Vous trouvez q'un ecran LCD ou plasma est[/b]
1->plus nul qu'un tube cathodique
2->plus vif et chaud qu'un tube cathodique
3->plus.... heu c'est quoi c'est truc?
[b]Quand vous achetez une console est ce que le cable RGB est pour vous important?[/b]
1->Non j'aime bien le composite (cable de merde fournie avec la machine)
2->Je l'achete dans les premiers mois (voir avant) apres l'achat de la console.
3->C'est quoi un cable RGB?
[b]Pour un film vous preferez[/b]
1->La VHS (Les K7 videos)
2->Les DVD
3->J'ai jamais toucher a cela.
Maximum de 1:
Vous faite partie de ceux qui doivent êtres aveugle ou radin pour aimer jouer dans les condition les plus déplorable. La console pourrait êtres fournie avec une cable UHV/VHF (antenne télé) et bien ca vous ferais ni chaud, ni froid.
Maximum de 2
Le HDTV est un élément majeur qui pourra même faire profitez avec la revolution car même si cette derniere reste sur une resolution standars et bien la connectique fera que vous aurez un bon signal (image plus chaude, etc...), et vous pourrez profitez du Progressive scan qui rend l'image plus stable et plus fluide. En gros la Revolution ne sera pas HDTV mais DTV.
Maximum de 3:
Heu... lol...[/quote]
A/2
B/1 (je préfére les cathodiques , mais j'aimerai bien m'acheter une TV LCD qui puisse aussi faire ecran de PC , j'aime pas trop les écrans plats de PC pour les jeux , mais avec 1 ecran plus grand (66cm mini - 16/9) là je ne dis pas non , m'enfin je vais attendre que mon ecran rende l'ame comme ça les prix auront baisser)
C/4 (ça me dérangerai pas d'avoir du RGB mais je me suis toujours contenter du composite)
[quote="totti10"][i][color=green][b]En 2003, la TVHD concernait déjà 15% des foyers japonais[/b][/color], soit plus de 3 millions de résidentiels, avec [b][color=blue]une prévision de 10 millions pour 2006[/color][/b]. Les prévisions tablent sur [b][color=red]58% en 2008[/color] et [color=orange]100 % en 2010[/color][/b].[/i] ([url=http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=9623]silicon.fr[/url]) ;-)
intéressant, non?[/quote]
Oui... Capcom esperait vendre 1.800.000 RE4 en peu de temps... Ca n'a pas ete le cas. (fin, maintenant oui)
Et 2.000.000 sur PS2. Je crois avoir lu quelque part que c'est mal barre aussi.
Mais bon... dans le cas ou ta source dit vrai, soit Nintendo n'est pas au courant de ca soit ta source exagere un peu (bcp ? ) et ce serait pas la premiere fois qu'un gars ecrit des conneries sur le net.
De plus, meme si en 2006... 10.000.000 de personnes ont une tv HD au Japon... Combien d'entre eux auront la Revolution?
De plus ta source ne concerne que le Japon... et les USA? et l'Europe?
Mais bon, je t'avouerais que je doute sincerement qu'en 2010, chaque foyez au Japon soit equipe d'une tv supportant la HD.
Et dans le reste du monde encore moin... mais ce n'est que mon avis.
Ou alors, envoye cet article a Nintendo... et dites leurs bien que pour 2008... 50% des gens auront une de ces tele. On sait jamais, si vous vous montrez convaincants... on aura droit a la HD sur Revolution.
[quote="eros77"]Quand la Révolution sortira, les écrans HD ne seront plus des produits de luxe, comme on peut le penser en lisant vos commentaires, mais des produits de consommation de même type qu'une TV ou autre.
Sony et Microsoft ne vise pas forcement une élite, et ce sera encore plus avéré l'année prochaine.[/quote]
C'est vrai.
Mais moi je ne change pas de TV tous les ans...
Perso je suis d'accord avec Barco Romain... Le HD je suis 100% pour, mais je n'ai pas les moyens de changer tout mon matos !
Et pour ce qui est de la news, Nintendo me déçoit pour la DS2... J'espère que ce n'est pas pour tout de suite car ma Pure White a à peine 6 mois...
Nan mais attender, je doute qu'une nouvelle version de la DS sorte maintenant, (c'est quasiment impossible au niveau du marketing/ avec la venu de la game boy micro et pour moulte raison)
Je crois que Reggies parler plus pour le long terme , pour un futur proche, alors pourquoi etre dessus.
Si c'est pour avoir un DS plus petite, moins lourde, avec une autonomie plus grande , plus solide, et mignionne , moi je suis partant et c'est une tres bonne initiative de la part de Nintendo (moi au debut je cracher sur la game boy micro mais faut l'avouer c'est une bonne console, immaginer se que ce sera sur la DS)
Encore une fois , pourquoi s'enerver alors que c'est hypothétique et que ce n'est pas pour tout de suite?Ce serait pour maintenant ok, mais là c'est pas le cas...
Sinon pour l'histoire du HD je crois que l'on a fait le tour, chacun reste sur ces positions.
N'oubliez pas que Sony, à la base, fabrique des télévisions & de fait, il a tout intérêt à pousser les consommateurs à s'équiper en HD, c'est bien plus lucratif que la très concurentielle télévision traditionnelle. Microsoft qui fait de Sony son principal concurrent se devait de proposer au moins une technologie qui intègre le HD. C'est la réponse du berger à la bergère.
Maintenant Nintendo a une autre démarche. Soit, je l'accepte mais c'est aussi ce choix qui l'a laissé en marge en ce qui concerne le N64 & ses cartouches, ensuite avec le Gamecube & internet, ainsi que la possibilité de lire les DVD.
Je suis méfiant vis à vis des positions de Nintendo car on peut dire qu'il n'a pas fait les bons choix en matière de console de salon. En plus, les jeux qui seront developpés pour du HD sur Sony & Xbox360 ne le seront peut être pas pour Nintendo. Les éditeurs tiers veulent pouvoir proposer le même jeu avec le minimum de coûts de développement.
Je déplore cette fuite en avant mais il faut ajouter que les technologies balbutiantes d'aujourd'hui sont les technologies de demain.
En plus, je pense que Sony & Microsoft l'ont bien compris, les personnes qui achètent les consoles dans un foyer sont rarement celles qui achètent la télévision, à plus forte raison lorsque c'est un plasma ou un LCD ou du HD.
Je pense que même si ce n'est pas crucial pour la réussite de Nintendo, c'est un mauvais point marketing pour Nintendo. Et quand on voit les discours & la politique de Nintendo, on voit qu'ils n'ont guère appris à faire du marketing.
Ca c'est sur que cote marketing... ils sont bien loin derriere Sony et Microsoft.
Leur plan grand point faible je trouve.
En tout cas moi ca m'etonne, si en 2008 deja il y a 58% de possesseurs de TV HD au Japon, que Nintendo n'en tienne pas compte.
Car ils ont forcement du etudier la question car bon, on va quand meme reste avec la Revolution jusqu'en 2011 avant que Nintendo ne sorte sa petite soeur.
Ca va loin quand meme , comparer le choix du HD avec les cartouches de la N64.
On dit souvent ouai la revolution ne fait pas HD et patati et patata.
Mais on ne dit jamais 'Ouai la PS3 et La X360 n'on pas de pad qui detecte les mouvements dans un plan 3D pour les interpreter dans le jeux et influencer le gameplay"
Et ben non , la PS3 et la X360 ne font pas ca, mais oui le HD c'est vachement plus important :masque:
Moi entre ces 2 choix (bien sur il y a pleins d'autre facteurs, le prix, les jeux etc) le choix et vite fait .
La question n'est pas de savoir si la console propose du HD ou pas, mais ce qu'elle aporte en contre parti.
Et la , entre ce que la Revo est capable et le HD , y a pas foto.
Je preferre une console proposant quelque chose d'innovant (maintenant reste a savoir si cette innovation sera bien utiliser, sur ca je pense que tout le monde est d'accord) qu'une console proposant du HD.
Maintenant je ne dit pas que le Hd c'est nul, il est evident que moi aussi j'aurais aimer que la revo le propose, mais si c'est pour avoir ce que l'on a (le pad revo) en contre parti du HD , ba moi je crache pas sur la soupe. :-D
[quote="Eden"][quote="totti10"][i][color=green][b]En 2003, la TVHD concernait déjà 15% des foyers japonais[/b][/color], soit plus de 3 millions de résidentiels, avec [b][color=blue]une prévision de 10 millions pour 2006[/color][/b]. Les prévisions tablent sur [b][color=red]58% en 2008[/color] et [color=orange]100 % en 2010[/color][/b].[/i] ([url=http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=9623]silicon.fr[/url]) ;-)
intéressant, non?[/quote]
Oui... Capcom esperait vendre 1.800.000 RE4 en peu de temps... Ca n'a pas ete le cas. (fin, maintenant oui)
Et 2.000.000 sur PS2. Je crois avoir lu quelque part que c'est mal barre aussi[/quote]oui et? je ne dis pas que tout le monde va acheter la 360 ou la ps3, je dis juste que la 360 et la ps3 proposerons une norme actuelle au japon et aux states alors que la révo restera sur une norme presque obsolète quand elle sortira au japon car 45% des foyers japonais en seront équipé. d'ailleurs la croissance (grâce à plusieurs facteurs et notamment le chomage qui baisse) nipone repart et les dépenses augmentent donc je ne me fais pas de soucis pour les nouvelles technologies au japon surtout en connaissant leur intérêt pour le high-tech...donc le grand public devra chosir entre une console non Hd et 2 consoles HD... [quote="Eden"]Mais bon... dans le cas ou ta source dit vrai, soit Nintendo n'est pas au courant de ca soit ta source exagere un peu (bcp ? ) et ce serait pas la premiere fois qu'un gars ecrit des conneries sur le net.[/quote]je ne vois pas l'avantage qu'il pourrait en dégager d'autant, et je me répète, que l'engouement pour le high-tech pour les nipons n'est plus à prouver. [quote="Eden"]De plus, meme si en 2006... 10.000.000 de personnes ont une tv HD au Japon... Combien d'entre eux auront la Revolution?
De plus ta source ne concerne que le Japon... et les USA? et l'Europe?[/quote]pour les states: [i]13 octobre 2005
Selon une étude de Jupiter Research, les TV HD vont connaître une croissance significative lors des 5 prochaines années. En effet à la fin 2004 les TV haute définition représentait 21% des ventes de TV, se chiffre va grimper pour atteindre 70% fin 2010.[/i] ([url=http://www.plasmareview.fr/articlenews.php3?id_article=754]plasmareview.fr[/url])
pour l'europe: [i]selon les analystes, près de 14 millions de téléviseurs (ndmoi, HD) compatibles d'ici 2008 en Europe de l'Ouest. Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne présentent le potentiel de vente le plus important avec un taux de pénétration des marchés estimé à près de 60% pour les 10 prochaines années.[/i] ([url=http://www.elenbi.com/medias/archives/2005/11/les_premiers_pas_de_la_hdtv_en_europe.php]elenbi.com[/url])
alors en 2008 quelque soit la zone le HD fera les plus grosses ventes soit 2 ans aprés la sortie de la révo...
donc au final, que vaut-il mieux faire? être en adéquation avec son temps ou tirer la charette?
quand la révo sortira en france, la 360 premium sera aux alentours de 320€ voire moins. à combien sera la révo? 250€ pour 500Frcs de + les gens se laisseront tenter (pas les gamers mais le grand public) par les consoles HD avec des vendeurs qui préciseront biensûr que la 360 et la ps3 seront HD et pas la révo...
par contre à 200€ la différence serait assez significative (et encore...)
j'espère sincèrement que bigN proposera le HD sinon ils vont trainer un bon gros boulet qu'est l'ancienne norme (et pas la console en elle même hein?)
au passage moi aussi je suis sur une TV normale et je ne compte prendre le HD que quand je bosserai donc dans 2 et demi au plus tôt...donc je n'ai pas trop de raisons de m'enthousiasmer sur le HD aujourd'hui mais force est de constater que le HD n'est pas si marginal que ce beaucoup en pensent et que c'est un trés bon argument de vente que de proposer le HD!