Pitié baka parle pas d'objectivité quand alors que tu en est totalement dénué hein :roll:
1)retro compatibilité complete -> Génial mon PC fait déjà ca, puis bon la ps2 lit les jeux psone, sacré nouveauté dites moi... Puis alors là c'est le super argument commercial de la mort [u]"achetez notre nouvelle consoles pour pouvoir joeur à nos anciens jeux"[/u]
2)onlin gratuit -> oulà parce que ca c'était pas faisable sur cette génération ? tient me semblait que DC et ps2 le proposait, j'ai du me tromper... Vachement utile de sortir une console pour ca encore une fois.
3)Possibilité de jouer a un jeu onlin , meme si on ne le possede pas, par exemple un amis a acheter un jeu, tu peu jouer avec lui (meme principe que sur DS), reste a savoir si nintendo tien sa promesse-> Ha ouais je l'attend celle là d'option tient, avec un circuit et un personnages pour les jeux de course qui par dessus le marché va prendre 3 plombes à se télécharger (car on fera pas rentrer dans la mémoire de la console de toute un jeu entier, et surtout on va pas télécharger 3 GIGAS de données pour joeur 10 minutes avec un potes...
4)Connectivité avec la DS-> Nann sans blague !!!! Mais alors dis moi on va donc avoir FFCC bis, ty' joue que si ta 4 DS, quel bonheur, vachement interessant cette option, puis aps du tout déjà vu.
5)Pad innovant, du jamais vu sur console, ouvre (si bien utilisé) de nouvelles perspectives video ludique, plus grande immersion etc.. -> Le pad on pouvait le balancer directement sur GC, et quand à la nouvelle façon de jouer ouvrant de nouvelles perspectives j'en rigole encore de celle là...
6)Console tout petite, tres pratique et silencieuse , sellon nintendo (a confirmer) -> Youpie quel argument de merde encore, qu'est-ce qu'on en avoir a foutre de la taille de la console qunad on joue (ou meme du bruit d'ailleurs...)
7)Cout de developpement peu élévé, programmation facile (car le kit de programation est similaire a cellui de la GAME CUBE)-> ouais ouais et la marmotte... On va faire du RE 4 avec un budghet réduit c'est beau l'espoir...
8)Sellon Nintendo elle tiendra le coup au niveau des graphismes par rapport a la concurence, bien sur , sur des tele non HD -> en meme temps on les voit mal dire "non non on va etre totalement largué, mais 'une force que vous n'imaginez meme pas" Tient au fait des nouvelles de re5 sur révo ? Non ? Ha bon biozarre pourtant capcom s'entend bien avec nintendo...
9)Prix abordable -> pour avoir des accessoires hors de prix, des jeux passant en player choice 1 ans apres la concurrence, pfiouuuu quel bonheur...
Et au final tout ca ne servira a rien (car déjà vu ou peu intressant voir faisaible sur cetté génération) si la console se retrouve largué face a la concurrence, ce qui au vu de l'rgument "prix aboedables" et l'orientation voulue par nintendo devient de plus en plus évident
Nes a N64 faudra donner quelques euros pour jouer... XD
[quote]2)onlin gratuit[/quote]
Avant de crier victoire j'attend de voir la tronche des serveurs... Et puis bon tu sais 5€ par mois c'est pas énorme, dans un cyber café sa représente 1 heures ou un paquet de clope.
[quote]3)Possibilité de jouer a un jeu onlin , meme si on ne le possede pas, par exemple un amis a acheter un jeu, tu peu jouer avec lui (meme principe que sur DS), reste a savoir si nintendo tien sa promesse.[/quote]
J'ai du mal a m'imaginer cela parce que pour que cela marche et bien la console qui ne possede pas le jeu doit avoir quand même les bases du jeux (moteur, textures, etc...) donc avant de jouer il faut envoyer quelque Giga octel a l'autre console et apres vient le probleme "C ou qui stoker tous ca?"
Enfin bref pour un wario ware peut êtres mais pour un mario kart, etc... vous pouvez toujours rever.
A titre d'information lorsque qu'on joue online sur PC et bien quand les adversaires utilises des skins ou map qui ne sont pas repertorier et bien le jeu les telecharges donc...
[quote]4)Connectivité avec la DS[/quote]
Pour l'instant celui de la GBA n'a pas été super convaincant et puis bon utilisé un systeme ou le client n'a pas forcement la console en question et bien c'est con. Perso se sera encore un truc assez marginal qui n'aura pas bcp d'intéret.
[quote]5)Pad innovant, du jamais vu sur console, ouvre (si bien utilisé) de nouvelles perspectives video ludique, plus grande immersion etc..[/quote]
Schadow of collosus gameplay basique mais qui est une experience videoludique. Enfin bref avec un pad simple on peut faire des éxpériences uniques...
Qu'il peut apporter des choses je suis d'accord mais bon on a l'impression a vous entendre que le jeux videos est devenue obselete et qu'avec un pad simple et bien on va se faire royalement chier. D'un coter je préfère un bon jeu avec un gameplay basique qu'un jeu au gameplay innovant mais avec un fond plat... D'un coter je rejoind Kann quand il parle plus de gout et de couleur car autant la télécomande pourra plaire a certain pour des softs spécial type party game mais pour moi qui est plus orienter jeux d'aventure, action, rpg, etc... et bien je vois pas comment je pourrais jouer avec ca.
[quote]7)Cout de developpement peu élévé, programmation facile (car le kit de programation est similaire a cellui de la GAME CUBE)[/quote]
Hum d'un coter les developeur apparement sont plus attiré par XNA qui est une plateforme qui s'adapte sur PC et console, qui utilise toute les technologies archie connus comme direct X (dont une progamation tres simple), et un avantage de partenariat (UE3.0, HAVOK 2.0, etc....) ainsi que la creation d'un studios spécialiser pour XNA.
[quote="Halouc"]D'un coter [b]e rejoind Kann quand il parle plus de gout et de couleur[/b] car autant la télécomande pourra plaire a certain pour des softs spécial type party game mais pour moi qui est plus orienter jeux d'aventure, action, rpg, etc... et bien je vois pas comment je pourrais jouer avec ca.
[quote="kann"][quote="Halouc"]D'un coter [b]e rejoind Kann quand il parle plus de gout et de couleur[/b] car autant la télécomande pourra plaire a certain pour des softs spécial type party game mais pour moi qui est plus orienter jeux d'aventure, action, rpg, etc... et bien je vois pas comment je pourrais jouer avec ca.
[/quote]
O__o ?[/quote]
Le topic de la Psp....
[quote="kann"][quote="Halouc"]
D'un coter je me suis arreter a noel... Car bon FF3, .... of mana, etc... sont des jeux qui m'interresse.[/quote]
Oui, le type de jeu qui t'intéresse. Pas comme d'autres qui sont aussi intéressés par Oendan, Akadoko, Phoenix Wright et autre Trauma center, ce qui n'est pas trop ton cas. Ce sont des jeux importants de la DS mais, vu que ce n'est pas du tout ton style, tu ne peux pas les compter. Donc la liste des jeux DS descend drastiquement.
Parce qu'entre Oendan et Sonic Rush, je préfère choisir Oendan. Il m'attire largement plus que Sonic comme Phoenix Wright.[/quote]
Ah ça. Bah j'espère que la Revolution aura une ludothèque plus proportionnelle, bien que ça ne me gêne, entre les jeux comme Oendan, Trauma Center et Sonic, Zelda et cie.
[quote="kann"]Ah ça. Bah j'espère que la Revolution aura une ludothèque plus proportionnelle, bien que ça ne me gêne, entre les jeux comme Oendan, Trauma Center et Sonic, Zelda et cie.[/quote]
Bah moi tant qu'elle a un Zelda qui reste dans la ligner des presédents, un Metroid primes, et un Nintendo qui retourne vers des editeurs pour des licences un peu juteuse car bon Too Human c'etait pour Nintendo maintanant c'est sur Xbox 360.
Enfin bref a quand un Nintendo qui s'active comme Microsoft et Sony pour apporter des licenses juteuses sur sa machine car vient pas me dire qu'un amateur de jeu d'aventure, action, etc... peut êtres satisfait sur Ngc. Autant celui qui ne s'interresse qu'au party game, etc... il va l'idoler mais bon moi je reste un peu sur ma faim.
[quote="Halouc"] party game, etc... il va l'idoler mais bon moi je reste un peu sur ma faim.[/quote]
Arrêtez d'appeller ces jeux comme ça car ils ne méritent même pas cette appellation. C'est un faux nom en carton qui a été inventé par quelqu'un. En plus "Party Game" représente les jeux à la Mario party.
[quote="kann"][quote="Halouc"] party game, etc... il va l'idoler mais bon moi je reste un peu sur ma faim.[/quote]Arrêtez d'appeller ces jeux comme ça car ils ne méritent même pas cette appellation. C'est un faux nom en carton qui a été inventé par quelqu'un. En plus "Party Game" représente les jeux à la Mario party.[/quote]au moins sur Mario Party, on peut s'amuser à plusieurs ;) (c'est loin d'être le cas de pas mal de Wario Ware & Co.)
Bien sur Darkdamien et Halouc , lisent de l'avenir et savent tout, ils ont meme testé le onlin de la revo, testé la retrocompatibilité de la ds/revolution.
Faut arreter la mauvaise fois les gars.Il y a une difference entre etre scéptique et avancé des propos infondé comme
[quote]Pour l'instant celui de la GBA n'a pas été super convaincant et puis bon utilisé un systeme ou le client n'a pas forcement la console en question et bien c'est con. Perso se sera encore un truc assez marginal qui n'aura pas bcp d'intéret[/quote]