un jeu hd demande énormément plus de moyens : financiers, humain, de temps
nintendo a déjà prouvé qu'avec des jeux facile et rapide à développer (nintendogs, brain training) on peut faire des succès commercial gigantesque, la marge produite est d'autant plus énorme, le nombre de jeux à sortir sur la console est d'autant plus important, les prix sortent pas cher, sauf en france où l'état taxe mille fois le jeu.
est-ce que vous avez tous acheter le modem haut débit sur gc ?
non parce que à l'époque c'était pas commun le haut débit en france et que par conséquent les développers en ont pas tenu compte, ben la hd c'est pareil, sur sony et ms, seul les trèèèèès gros studios peuvent se permettre de produire des jeux hd et les sortir à 70euros (pdz) et au final la x360 fait un bide, si la ps3 joue que sur le graph elle va se planter aussi.
nintendo prend très peu de risque dans lhistoire et à toutes les chances de raffler le gros lot, y'avais pas à réfléhir plus...
edit : lol faut faire un sondage moi ou yoann007 pour la façon de penser ;)
[quote="raptor999"]c'est pourtant pas dur à comprendre :(
un jeu hd demande énormément plus de moyens : financiers, humain, de temps
nintendo a déjà prouvé qu'avec des jeux facile et rapide à développer (nintendogs, brain training) on peut faire des succès commercial gigantesque, la marge produite est d'autant plus énorme, le nombre de jeux à sortir sur la console est d'autant plus important, les prix sortent pas cher, sauf en france où l'état taxe mille fois le jeu.
est-ce que vous avez tous acheter le modem haut débit sur gc ?
non parce que à l'époque c'était pas commun le haut débit en france et que par conséquent les développers en ont pas tenu compte, ben la hd c'est pareil, sur sony et ms, seul les trèèèèès gros studios peuvent se permettre de produire des jeux hd et les sortir à 70euros (pdz) et au final la x360 fait un bide, si la ps3 joue que sur le graph elle va se planter aussi.
nintendo prend très peu de risque dans lhistoire et à toutes les chances de raffler le gros lot, y'avais pas à réfléhir plus...
edit : lol faut faire un sondage moi ou yoann007 pour la façon de penser ;)
on est totalement opposé[/quote]
[color=darkblue][b]Attend, la 360 a fait un bide? Et depuis quand? Tu peux m'explique ça? Un bide dû aux problèmes d'approvisionnement...
Des jeux à 70€, oui en Europe, mais certainement pas en Amérique du Nord qui est un marché énorme.
Justement, Nintendo le dit clairement, ce qu'ils souhaitent faire, c'est exploiter le marché des non connaisseurs afin de fournir leurs daubes. Là dessus on est d'accord![/b][/color]
[quote="raptor999"]c'est pourtant pas dur à comprendre :(
un jeu hd demande énormément plus de moyens : financiers, humain, de temps[/quote]NON!! absolument pas!! au niveau du calcul, n'importe quelle bonne carte graphique digne de ce nom peut calculer du HD sans problème, quand à la sortie qui va avec, elle ne coûte quasiment rien à produire en série. Il faut plutôt dire que Nintendo va produire une CG très cheap si elle n'est pas capable d'afficher de beaux graphismes en HD (mais encore une fois, "les graphismes c'est nul", etc., on connaît :roll: ).
au niveau du développement, sache que ça fait déjà un bon nombre d'années que les développeurs de l'univers PC développent en HD, c'est la suite logique des choses (ça ne prend que très peu de temps, à la limite il n'y a que les textures qui demandent vraiment plus de boulot). Sinon, si on va par là, on aurait dû rester à l'ère NES, parce que la 3D, c'est fou le temps que ça prend à programmer :lol:
[quote]nintendo a déjà prouvé qu'avec des jeux facile et rapide à développer (nintendogs, brain training) on peut faire des succès commercial gigantesque, la marge produite est d'autant plus énorme, le nombre de jeux à sortir sur la console est d'autant plus important, les prix sortent pas cher, sauf en france où l'état taxe mille fois le jeu.[/quote]je lui parle qualité, il me parle gros sous -__-
[quote]est-ce que vous avez tous acheter le modem haut débit sur gc ?
non parce que à l'époque c'était pas commun le haut débit en france et que par conséquent les développers en ont pas tenu compte, ben la hd c'est pareil, sur sony et ms, seul les trèèèèès gros studios peuvent se permettre de produire des jeux hd et les sortir à 70euros (pdz) et au final la x360 fait un bide, si la ps3 joue que sur le graph elle va se planter aussi.[/quote]alors là, franchement, j'entends de tout :lol:
la 360 est très loin de faire un bide (sauf au Japon, on a l'habitude). De plus, ça fait déjà un bout de temps que le haut débit s'installe et Nintendo s'y met tout juste.... (ça va faire pareil avec le HD, oups on s'y prend trop tard, bon ben ce sera pour la next-gen, avec un train de retard comme d'hab ^^).
[quote]nintendo prend très peu de risque dans lhistoire et à toutes les chances de raffler le gros lot, y'avais pas à réfléhir plus...[/quote]quel gros lot ? Nintendo est dernier, ils ont toutes les chances de continuer à perdre des parts de marché (en tout cas ça sera très dur pour eux d'inverser la tendance)
Pas un mais trois ou quatre. Lors des dernières générations, on a vu le faible impact du online proposé par Microsoft ou Sega (je ne dis pas que personne n'y a joué, mais il faut avouer que c'était "avant-gardiste", on va dire, pour l'époque).
Là, que la Revo soit équipée ou non pour la HD, je pense que ça doit faire une belle jambe à une grande majoritée de personne. Alors si elle l'est, tant mieux ; mais si elle ne l'est pas, ce ne sera pas vraiment tant pis :/ En fait le truc, c'est qu'il faut que les gens aient une télévision HD chez eux pour commencer. Ensuite, il faut encore qu'ils puissent y jouer dessus, et toutes les personnes que je connais (de mon âge ou d'un âge inférieur, s'entend), jouent dans leur chambre sur une télévision plus adaptée pour leurs yeux (perso, je me vois mal avec mon écran de salon dans ma chambre, je suis pas sûr qu'il rentre :D).
Enfin voilà, c'est mon avis ; nul doute que la HD est plus "belle" (vu qu'on le dit), mais je ne suis pas sûr que ça fasse partie des exigences immédiates pour le "peu" que cela apporterait. Après, si la console est livrée avec, tant mieux. Mais si cela signifie augmenter le prix de la console ou poser d'autres problèmes par rapport à la version finale décidée, bof (et ce doit être le cas, étant donné que je doute que Nintendo ait tiré un trait dessus juste par flemme ^^)
Et si Nintendo doit vendre moins de consoles à cause de ça, c'est que je ne suis pas fait pour cette planète :ghost:
[quote="GoLeafsGo"][quote="raptor999"]c'est pourtant pas dur à comprendre :(
un jeu hd demande énormément plus de moyens : financiers, humain, de temps
nintendo a déjà prouvé qu'avec des jeux facile et rapide à développer (nintendogs, brain training) on peut faire des succès commercial gigantesque, la marge produite est d'autant plus énorme, le nombre de jeux à sortir sur la console est d'autant plus important, les prix sortent pas cher, sauf en france où l'état taxe mille fois le jeu.
est-ce que vous avez tous acheter le modem haut débit sur gc ?
non parce que à l'époque c'était pas commun le haut débit en france et que par conséquent les développers en ont pas tenu compte, ben la hd c'est pareil, sur sony et ms, seul les trèèèèès gros studios peuvent se permettre de produire des jeux hd et les sortir à 70euros (pdz) et au final la x360 fait un bide, si la ps3 joue que sur le graph elle va se planter aussi.
nintendo prend très peu de risque dans lhistoire et à toutes les chances de raffler le gros lot, y'avais pas à réfléhir plus...
edit : lol faut faire un sondage moi ou yoann007 pour la façon de penser ;)
on est totalement opposé[/quote]
[color=darkblue][b]Attend, la 360 a fait un bide? Et depuis quand? Tu peux m'explique ça? Un bide dû aux problèmes d'approvisionnement...
Des jeux à 70€, oui en Europe, mais certainement pas en Amérique du Nord qui est un marché énorme.
Justement, Nintendo le dit clairement, ce qu'ils souhaitent faire, c'est exploiter le marché des non connaisseurs afin de fournir leurs daubes. Là dessus on est d'accord![/b][/color][/quote]
Hum moi je suis d'accord que t'es pas boulet pour rien. Mais sois un peu objectif dans tes arguments et développe!
[quote="Italian Lover"][quote="GoLeafsGo"][quote="raptor999"]c'est pourtant pas dur à comprendre :(
un jeu hd demande énormément plus de moyens : financiers, humain, de temps
nintendo a déjà prouvé qu'avec des jeux facile et rapide à développer (nintendogs, brain training) on peut faire des succès commercial gigantesque, la marge produite est d'autant plus énorme, le nombre de jeux à sortir sur la console est d'autant plus important, les prix sortent pas cher, sauf en france où l'état taxe mille fois le jeu.
est-ce que vous avez tous acheter le modem haut débit sur gc ?
non parce que à l'époque c'était pas commun le haut débit en france et que par conséquent les développers en ont pas tenu compte, ben la hd c'est pareil, sur sony et ms, seul les trèèèèès gros studios peuvent se permettre de produire des jeux hd et les sortir à 70euros (pdz) et au final la x360 fait un bide, si la ps3 joue que sur le graph elle va se planter aussi.
nintendo prend très peu de risque dans lhistoire et à toutes les chances de raffler le gros lot, y'avais pas à réfléhir plus...
edit : lol faut faire un sondage moi ou yoann007 pour la façon de penser ;)
on est totalement opposé[/quote]
[color=darkblue][b]Attend, la 360 a fait un bide? Et depuis quand? Tu peux m'explique ça? Un bide dû aux problèmes d'approvisionnement...
Des jeux à 70€, oui en Europe, mais certainement pas en Amérique du Nord qui est un marché énorme.
Justement, Nintendo le dit clairement, ce qu'ils souhaitent faire, c'est exploiter le marché des non connaisseurs afin de fournir leurs daubes. Là dessus on est d'accord![/b][/color][/quote]
Hum moi je suis d'accord que t'es pas boulet pour rien. Mais sois un peu objectif dans tes arguments et développe![/quote]en même temps, il a pas vraiment tort. "Italian Lover" le dit lui-même : Nintendo table sur ces fameux non-jeux, parce que c'est rapide et facile à développer, que ça fédère le kevin et la ménagère de moins de 50 ans, en gros : ça coûte peu mais ça rapporte un max. Forcément, pas de place pour l'art graphique dans un Brain Training -__-
[quote="Oko"]Là, que la Revo soit équipée ou non pour la HD, je pense que ça doit faire une belle jambe à une grande majoritée de personne. Alors si elle l'est, tant mieux ; mais si elle ne l'est pas, ce ne sera pas vraiment tant pis :/ En fait le truc, c'est qu'il faut que les gens aient une télévision HD chez eux pour commencer. Ensuite, il faut encore qu'ils puissent y jouer dessus, et toutes les personnes que je connais (de mon âge ou d'un âge inférieur, s'entend), jouent dans leur chambre sur une télévision plus adaptée pour leurs yeux (perso, je me vois mal avec mon écran de salon dans ma chambre, je suis pas sûr qu'il rentre :D).
Et si Nintendo doit vendre moins de consoles à cause de ça, c'est que je ne suis pas fait pour cette planète :ghost:[/quote]
+ 10 000
Pour vous dire, je m'en fout royalement du HD, je n'aurais jamais pensé que autant de personnes serait obsédé pour une très légère amélioration visuelle (l'amélioration à 1000 euros ca fait cher tout de même) au point d'hesiter à prendre la console (ca me fait penser au nom de la console, sur certain site il condamne la révo pour son nom (!!)...