[quote="Halouc"]Sinon NABLI si Nintendo aurait été au top avec une console a 500€, tu serais le premier a te toucher popol pour crier ton bonheur?[/quote]
Si Nintendo [b]avait[/b] été au "Top" avec une console à 500€, tu serais le premier à cracher dessus en disant qu'ils "arrivent dèjà pas à vendre des consoles à 150€ alors à 500€, c'est n'importe quoi, Nintendo retourne sa veste!". Tu vois comme ton argumentation est ridicule?
Que ce soit Nintendo, Sony, Microsoft, Sega, Atari ou Bandaï, une console à 500€ c'est n'importe quoi! Si Nintendo t'avait sorti une machine quadri-processeurs à 2000€ ça t'aurait fait bander?
Alors après, demandes toi qui est la vache à lait qui va payer 70€ ses jeux PS3 pour compenser le fait que Sony, dans sa grande générosité, à vendu sa console à perte à 500€! :roll:
Je trouve vos argumentations limitées à un pays à ce que je comprends: la France. Or les jeux vidéos se vendent dans beaucoup d'autres pays, et je vous assure que ni en Amérique du Nord ni au Japon les jeux ne sont à 70€. Et les consoles ne sont pas non plus à 500€.
C'est dommage ce soit comme ça chez vous, mais ne généralisez pas la stratégie des consoles aux prix pratiqués chez vous parce que ce n'est vraiment pas la réalité sur les continents qui vendent le plus de jeux vidéo.
je pense qu'il faut arreter de se voiler la face, nintendo a choisi une mauvaise stratégie avec la révolution en privilégent sa manette au lieu puissance, ça na jamais marché pour les console de salon, et le public n'adhere pus a ce genre de gadget, surtout si les graphisme sont dépasser par rapport a la concurence.
[quote="bless"]je pense qu'il faut arreter de se voiler la face, nintendo a choisi une mauvaise stratégie avec la révolution en privilégent sa manette au lieu puissance, ça na jamais marché pour les console de salon, et le public n'adhere pus a ce genre de gadget, surtout si les graphisme sont dépasser par rapport a la concurence.[/quote]
Je pense que personne ne peut dire ça objectivement (ni l'inverse d'ailleurs) avant le 9 mai 19h30...
[quote="Nalbi"]Le GameCube était peut-être également la moins chere des trois consoles mais la différence n'était pas aussi importante. Je vois mal un ado de 13/14 ans demander à ses parents de claquer 500€ dans une console pour noël! Jamais je ne mettrai une telle somme dans un console, aussi puissante soit-elle et je ne pense pas être le seul.
Si Nintendo tient le pari de sortir la Revo a un prix avoisinant les 200€, cela pourrait faire mal à Sony et Microsoft. Ce qui me fait un peu plus peur, c'est l'intention de Nintendo de baisser significativement le prix des jeux. Cela se fera t-il au détriment de la durée de vie des softs qui ne fait déjà que de chuter depuis des années (cf La durée de vie honteuse d'Another Code)...[/quote]
Tu as la mémoire courte ou tu as hiberné pendant 5 ans ?
La ps2 est sortie à 3000 balles soit plus de 450 euros, ça ne l'a pas empêché de cartonner.
La gc est sortie à 200€, si t'appeles pas ça une difference , je ne sais pas ce qu'il te faut.
Il faut arrêter de croire qu'il n'y a que les ados de 13 ou 14 ans qui jouent et s'achetent des consoles, le marché s'est elargit aux jeux adultes et même moins jeune et ceux là peuvent se permettre d'investir dans une console plus chère.
Si tu crois que la revo sous pretexte qu'elle sera la moins chere va cartonner, tu peux te fourrer le doigt dans l'oeil, la gc qui a TOUJOUS été la moins chère prouve exactement ce que je dis
Et puis, il faut arreter d'etre hypocrite, demain nintendo annoncerait une révolution surpuissante, vous seriez tous en train d'applaudir et de baver. Ce n'est pas parce que nintendo vante un jour la puissance (Nintendo 64) et une autre jour dit que ça importe peu (Revolution) qu'il faut suivre et être d'accord à chaque fois.
[quote="Nalbi"]Si Nintendo [b]avait[/b] été au "Top" avec une console à 500€, tu serais le premier à cracher dessus en disant qu'ils "arrivent dèjà pas à vendre des consoles à 150€ alors à 500€, c'est n'importe quoi, Nintendo retourne sa veste!". Tu vois comme ton argumentation est ridicule?[/quote]
Si Nintendo aurait vendus sa console 500€, on aurait un Hardware digne de se nom, compatible HD, et qui sera pas larguer au bout d'un an. Je gueulle déja pas pour la Xbox360, ni pour la Ps3 alors je vois pas pourquoi je gueullerais pour la Revolution.
Apres si Nintendo n'arrive pas a vendre des consoles c'est bien a cause d'un défault de stratégie propre a eux.
[quote]Que ce soit Nintendo, Sony, Microsoft, Sega, Atari ou Bandaï, une console à 500€ c'est n'importe quoi! Si Nintendo t'avait sorti une machine quadri-processeurs à 2000€ ça t'aurait fait bander?[/quote]
Entre 400€ (avec HDD ) et 2000€ il y'a une difference majeure...
Au faite voila un PC qui rivalise avec une Xbox360:
Pour 400€, quand on sait la technologie qu'embarque la machine c'est vraiment pas chère mais bon d'un coter on sait que Microsoft perd 175€ par machine (rentabiliser dans les royalistes, les jeux, et accessoires).
[quote]Alors après, demandes toi qui est la vache à lait qui va payer 70€ ses jeux PS3 pour compenser le fait que Sony, dans sa grande générosité, à vendu sa console à perte à 500€! :roll:[/quote]
Quand le jeux est un killer APP franchement non.... Je préfère foutre 70€ dans un jeu envoutant que 40/50€ dans des jeux gadget.
[quote="yoann007"][quote="Nalbi"][quote="yoann007"][quote="diamrauder"]Seulement [b]Big N a toujours eut cette politique[/b] : la console la moins cher et la plus fun bien quelle n'est pas la plus puissante.[/quote]ça me plaît les petits nouveaux qui croient tout connaitre :-D[/quote]
Bien que sa remarque soit infondée, le monde du jeu vidéo ne se limite pas au forum de p-nintendo... :roll:[/quote]ça je sais bien, mais quand on affirme une chose, c'est bien d'être sûr de ce qu'on avance quand même :)[/quote]