Aptarus
Skies of Arcadia n'appelle pas vraiment à une suite, pas du tout même. Alors il vaut peut-être mieux pas de suite du tout qu'une suite qui pasticherait juste le premier pour combler le fan.



Pour Kid Icarus, cool... je pense pas que la majorité des joueurs se souviennent de lui (perso je suis né en 86, donc je n'ai pas beaucoup touché à la Nes - Duck Hunt, Mario premier du nom, Boulder Dash et Top Gun 2nd Mission, pour ceux que ça intéresse - et par conséquent je ne connais Icarus que par les statuettes de SSBM et les rumeurs récurrentes sur son retour....)
flammen
[quote="Aptarus"]Skies of Arcadia n'appelle pas vraiment à une suite, pas du tout même. Alors il vaut peut-être mieux pas de suite du tout qu'une suite qui pasticherait juste le premier pour combler le fan.







Euh..parcequ'a la fin d'un Zelda tu as le sentiment que ça finit sur une ouverture de sorte que ça apelle forcément une suite???Idem pour les FF et nombreux autres jeux.



Pour moi c'est plutot BatenKaitos2 qui ne devrait pas voir le jour tellement le 1 est linéaire et chiant a force.(rien avoir avec Sega je sais mais j'avais envi de le dire)
codak
[quote="flammen"]
Pour moi c'est plutot BatenKaitos2 qui ne devrait pas voir le jour tellement le 1 est linéaire et chiant a force.(rien avoir avec Sega je sais mais j'avais envi de le dire)[/quote]


ben tu pouvais te retenire...
Aptarus
flammen, j'ai pas dit le contraire (pour Zelda et FF), mais juste que tout bon jeu n'a pas forcément besoin d'avoir une suite et qu'on a peut-être évité un désastre aussi. C'est pas comme si le jeu avait presque un "to be continued" à la fin, comme ça arrive parfois, avec des tonnes de questions en suspens.
cyber-S
Bon... Famitsu est le magazine le plus fiable qui soit alors on peut les croire je pense.



En tout cas on ne pourra pas dire que Nintendo aura été très discret dans la période précédent l'E3 contrairement à ce qu'ils avaient annonçé (Rien avant l'E3) D'abord Red Stell maintenant ça... :mariosmall: :mariosmall:
KILLIX
[quote="cyber-S"]En tout cas on ne pourra pas dire que Nintendo aura été très discret dans la période précédent l'E3 contrairement à ce qu'ils avaient annonçé (Rien avant l'E3) D'abord Red Stell maintenant ça... :mariosmall: :mariosmall:[/quote]
Nintendo a été obligé de suivre Ubi Soft à partir du moment où ce dernier a dévoilé Red Steel. Très con de la part de l'éditeur, mais bon... C'est pas une info révolutionnaire non plus.
Akhoran
Il me semble qu'Ubi a montré son jeu avec la bénédiction de Nintendo.
mheishiro
[quote="Akhoran"]Il me semble qu'Ubi a montré son jeu avec la bénédiction de Nintendo.[/quote]

Les développeurs ne peuvent montrer leurs jeux avant une certaine date imposée par Big N. Cette date passée ils peuvent. Ubi comme d'autres le peut donc.
Tyman
Pacman Revolution ??? O_o
Anonymous
[quote="Tyman"]Pacman Revolution ??? O_o[/quote]ça sonne un peu comme Tetris DS remarque :lol: