[quote="manjisan"][quote="Halouc"]
Ps: Prey est l'exemple type que même en restant classique sur la facons de jouer, l'innovation peut atteindre un haut niveau. Enfin bref Prey est largement plus révolutionnaire et innovant que les jeux sur WII.[/quote]
Rageux ....
Prey c'est quake sur console ensuite il faudrait que t'essaye mp3 avec la zappette pour sentir l'immersion même si elle est pas total pour finir la telecommande de la wii est un debut vers le virtuelle (enfin ils ont commencé il y a lomptemps pour rendre les jeux plus immersible)
:mariop: fin 2006 on en seras plus :pow:[/quote]
Metroid c un metroid prime classique >_>. T'a vus PREY en ingame????
C'est vrai que ce Metroid III, sa révolution a l'air de passer avant tout par le contrôleur et les sensations qu'il procure, et pas vraiment par les évolutions de gameplay (même s'il y en aura). Le voir en vidéo n'est finalement pas très intéressant et n'apporte pas grand chose, ou n'apprend pas grand chose sur le jeu. Il faudrait y jouer.
J'ai lu deux trois trucs sur Prey (je n'ai pas vu de vidéos), ca a l'air bourré de bonnes idées qu'on n'a pas vu jusque là (ou alors dispatché dans plusieurs jeux et peut être moins aboutit, comme Alien versus Predator par exemple pour le fait de marcher sur les murs). Ca m'a un peu fait penser à Geist, qui était lui aussi un des rares FPS un peu à part de par ses choix de gameplay, quelque chose qui a une vraie personnalité et apporte vraiment du nouveau.
Metroid c un metroid prime classique >_>. T'a vus PREY en ingame????
Sinon t'a joué a la WII >_>?[/quote]
Même question pour toi...
Pour mettre "Pour Metroid (qui est un fps) et Red Steel, ils sont bon mais dela a les mettres dans le top carrement pas."
ou encore "Metroid c un metroid prime classique ".[/quote]
J'ai regardé les videos et comme pour Prey et Bioshok, ils m'ont plus emballé. De plus Red Steel est assez bancal dans les previews donc... Pour Metroid, ils a l'air sympa mais en aucun cas une claque.
Je n'ai joué a aucun des jeux mais je me fie a ce que j'ai vue. Je pourrais caser Haze, Unreal Tournament 2007, ... mais je n'ai rien vue de ces jeux pour voir s'ils ont une place dans mes attentes.
Metroid c un metroid prime classique >_>. T'a vus PREY en ingame????
Sinon t'a joué a la WII >_>?[/quote]
Même question pour toi...
Pour mettre "Pour Metroid (qui est un fps) et Red Steel, ils sont bon mais dela a les mettres dans le top carrement pas."
ou encore "Metroid c un metroid prime classique ".[/quote]
J'ai regardé les videos et comme pour Prey et Bioshok, ils m'ont plus emballé. De plus Red Steel est assez bancal dans les previews donc... Pour Metroid, ils a l'air sympa mais en aucun cas une claque.
Je n'ai joué a aucun des jeux mais je me fie a ce que j'ai vue. Je pourrais caser Haze, Unreal Tournament 2007, ... mais je n'ai rien vue de ces jeux pour voir s'ils ont une place dans mes attentes.[/quote]
Forcément pour toi un jeu doit etre dans le top5 s'il a les meilleurs graphismes.Et compare pas le gameplay de prey avec un jeu Wii car tu parles de ce que tu vois, mais justement le probleme c'est qu'il va falloir que tu attende de jouer a la Wii pour savoir ce que ça vaut.
En attendant la file d'attente était bien plus longue pour la Wii que pour la PS3 donc????