[quote="Funky freak"]Non mais là c'est un jeu réellement mémorable qui se prépare... les mecs ça fait des années et des années qu'ils bossent dessus, sur le scénario etc... Je me rappelle encore avant que le cube ne sorte un journal avait publié deux images de link en 3D "réaliste" (pour l'époque). Depuis tout a évolué, le jeu a été complété... ou est en cours!
Les gars, apparement il va etre encore plus long et riche qu'OfT!!! Moi j'ai du mal à réaliser, c'est vrai putain ça me dépaaaasse leur génie chez bigN...
longue vie à Miyamoto!! :kimouss::link::mariop:[/quote]
Il va depasser OOT et largement
Quand Miyamoto est a la baguette,on peut s'attendre a aque du bon !!
Ce zelda risque d'etre le meilleur,le plus vaste.
J'ai hate de savoir le nombre de donjon,d'arme ect ect :p :p
Ce zelda, c'est juste le refus de tous les principes qui ont fait l'excelence de la série. Déjà, un univers mature pour zelda c'est de l'hérésie, tout comme zelda 64 était à coté de la plaque, comment regarder ca apres wind waker?
C'est gerbant. Pire, la tendance à trouver ce qui est polygoné comme beau est completement ridicule.
Ce jeu est laid, il est laid par son graphisme affreusement froid et impersonel, il est laid par son orientation furieusement mainstream (ouais, je sais, il faut bien vivre, tout ca tout ca), il est laid par l'utilisation d'effets de merdes qui ne servent à rien: à quoi bon balancer du hdr à tire la rigo?
Bref, Twillight princess sera peut etre une réussite ludique, mais en tous cas un echec pour la franchise, le bon gout et la démarche artistique, aussi réduite soit elle, dans les jeux video.[/quote]
Bah... Il vaut mieux parler d'évolution, de déviation, plutôt que d'hérésie.
Ok, "c'était mieux avant", tout ça, tout ça... Au jour d'aujourd'hui, ça ne m'empêche pas d'apprécier un bon vieux Zelda 2D tout mignon, autant qu'un Zelda64, ou ce ZeldaTP, plus mature et plus "réaliste" (*sic* j'aime pas ce mot ^^). Ce sont juste de très bons jeux d'une même franchise, dans des styles différents, avec une profondeur et une approche différentes, mais tout aussi poussée et aboutie dans les 2 cas.
Enfin c'est mon avis (et mes goûts oui ;))
(D'ailleurs mes 2 opus préférés restent Link's Awakening sur GameBoy et Ocarina of Time sur N64, qui sont complètement différents :-D)
[quote]Ce sont juste de très bons jeux d'une même franchise, dans des styles différents, avec une profondeur et une approche différentes, mais tout aussi poussée et aboutie dans les 2 cas. [/quote]
+1, on ne peut pas comparer deux styles différents, même si il faut avouer qu'ils sont sublimes.
Ce zelda, c'est juste le refus de tous les principes qui ont fait l'excelence de la série. Déjà, un univers mature pour zelda c'est de l'hérésie, tout comme zelda 64 était à coté de la plaque, comment regarder ca apres wind waker?
C'est gerbant. Pire, la tendance à trouver ce qui est polygoné comme beau est completement ridicule.
Ce jeu est laid, il est laid par son graphisme affreusement froid et impersonel, il est laid par son orientation furieusement mainstream (ouais, je sais, il faut bien vivre, tout ca tout ca), il est laid par l'utilisation d'effets de merdes qui ne servent à rien: à quoi bon balancer du hdr à tire la rigo?
Bref, Twillight princess sera peut etre une réussite ludique, mais en tous cas un echec pour la franchise, le bon gout et la démarche artistique, aussi réduite soit elle, dans les jeux video.[/quote]
Parler d'univers mature et réaliste pour ce Twilight Princess est complètement hors-propos, tout au plus le jeu sera plus sombre que ses prédécesseurs mais en aucun cas réaliste...
Ca reste un univers fantasy aux teintes assez colorées et au chara-design bon-enfant (rien-à-voir avec un Elder Scroll par exemple). On peut trouver ça laid, la notion de beau étant infiniment subjective, mais bon...
Quant à parler d'hérésie, moi je la voit plutôt dans un Wind Waker qui tranche radicalement de par son design, disons particulier, et son esprit plus humoristique et moins épique, que dans un Zelda 64 qui est en fin de compte un A Link to the Past en 3D.
Et si Twilight Princess ne révolutionnera sans doute pas la série par son aspect comme l'a fait WW, il apportera certainement plus en terme de contenu que ce dernier, qui n'a pas déçu de nombreux joueurs pour rien tout-de-même (et pas que pour son style graphique).
Alors là c'est clair on est d'accord... le niveau graphique me satisfait à un point que je n'aurais vraiment pas soupçonné. Là c'est tout à fait digne des concurrents. Tout bonnement magique (et heureusement). Ce jeu sera mien.
Mais ne comparons pas aux autres consoles! N'oublions pas que nous parlons d'une console "New-Gen", et non "Next-Gen. ^^ :balle::-D
:mariop::link:
(Je n'oublie tout de même pas la xbox qui devient de plus en plus chère à mon coeur à chaque fois que je revois le trailer de Halo3^^)
[quote="Funky freak"]Alors là c'est clair on est d'accord... le niveau graphique me satisfait à un point que je n'aurais vraiment pas soupçonné. Là c'est tout à fait digne des concurrents. Tout bonnement magique (et heureusement). Ce jeu sera mien.
Mais ne comparons pas aux autres consoles! N'oublions pas que nous parlons d'une console "New-Gen", et non "Next-Gen. ^^ :balle::-D
:mariop::link:
(Je n'oublie tout de même pas la xbox qui devient de plus en plus chère à mon coeur à chaque fois que je revois le trailer de Halo3^^)[/quote]
Clair, les graphismes me suffisent largement ! Et l'eau est à couper le souffle ! Puis la jouabilité à la manette à l'air vraiment très bien pensé pour le pad Wii !
Sinon, il ne faut surtout pas comparé un Zelda à un autre jeu d'un genre totalement opposé, Zelda c'est unique ! ^^