[quote="Halouc"]Le problème actuellement c'est que dans vos tête, innovation = changement de péréphérique. Un projet comme FF13, comme Mass Effect, comme Fable 2, ... ne peut pas êtres considerer comme innovant malgré qu'il essaye de revisité et innové un gameplay.[/quote]
Entièrement d'accord avec toi, Halouc. Mais il faut voir la Wii comme une possibilité pour les créateurs d'ouvrir davantage de portes à l'innovation, sous une forme qu'il était impossible d'exploiter auparavant. Quant au fait que innovation et périphérique ne vont pas forcément de pair, j'en veux pour exemple le premier Wario Ware sur GBA, puisque c'est l'exemple qui me vient systématiquement en tête. Un exemple parmi des centaines d'autres...
[quote="Kadoo"][quote="Halouc"]Le problème actuellement c'est que dans vos tête, innovation = changement de péréphérique. Un projet comme FF13, comme Mass Effect, comme Fable 2, ... ne peut pas êtres considerer comme innovant malgré qu'il essaye de revisité et innové un gameplay.[/quote]
Entièrement d'accord avec toi, Halouc. Mais il faut voir la Wii comme une possibilité pour les créateurs d'ouvrir davantage de portes à l'innovation, sous une forme qu'il était impossible d'exploiter auparavant. Quant au fait que innovation et périphérique ne vont pas forcément de pair, j'en veux pour exemple le premier Wario Ware sur GBA, puisque c'est l'exemple qui me vient systématiquement en tête. Un exemple parmi des centaines d'autres...[/quote]
Le problème c'est que Sony et Microsoft ont toujours investient de gros projet (en interne ou allant voir d'autre boite) et on a l'impression en lisant des trolls type Shinji-kun que se sont des cons qui savent pas innover.
Chaques sociétés choisient sa direction. Microsoft c'est avant tous le live et des gros jeux techniquement irréprochable avec un PAD, Nintendo c'est basé sur des péréphériques avec des projets qui ne sont pas aussi ambitieux qu'un Fable par exemple "Zelda est l'éxeption a la règle".
C'est pas parce que y'a pas de télécomande chez Microsoft et Sony que les consoles feront du banal... Le PAD n'a jamais été une péréphérique obselète.
[quote="Halouc"] Le PAD n'a jamais été une péréphérique obselète.
[/quote]
tout comme la télé noir et blanc n'etaoit pas obsolete avant l'apparition de la télé couleur ... enfin on peut en faire plein des comme ça, mais un jour le pad sera obsolete, tout comme un jour la Wiimot sera obsolete ...
Vous inquiétez pas, dans le duel Nintendo/Sony, la Wii a semble t-il une *très* longue longueur d'avance:
[quote]Nos cousins de Kotaku ont découvert que sa majesté [b]la PS3 est incapable de tenir dans son boîtier[/b]. S’il n’existe pas de versions beta du PS3 c’est parce qu’il est impossible de faire rentrer tous ces composants supers puissants et onéreux dans une boîte en plastique et qu’il faudrait la déclasser pour s’assurer qu’elle n’explose pas ou qu’elle devienne sensible en la branchant.
Phantom Insider déclare : « [b]les designs actuels bien qu’ils aient des trous partout ne sont pas suffisamment adaptés pour dissiper la chaleur[/b] nécessaire. Les rendements sur les processeurs CELL de 3,2 GHz sont trop faibles. Il se pourrait que la version finale sorte e, 2,8 GHz.[/quote]
([url=http://fr.gizmodo.com/2006/06/13/trop_puissante_la_ps3.html]source[/url])
C'est vrai que là ils sont bloqués. A force de vouloir en faire trop, ils n'en feront peut-être pas assez.
Alors soit :
- ils trouvent un moyen de dissiper cette chaleur avec un tel processeur (alors là chapeau)
- comme le dit le texte, diminuer la puissance de la machine, mais là c'est un quasi-suicide (annoncer une méga-puissance et vendre moins bon ensuite^^)
[quote]Nos cousins de Kotaku ont découvert que sa majesté [b]la PS3 est incapable de tenir dans son boîtier[/b]. S’il n’existe pas de versions beta du PS3 c’est parce qu’il est impossible de faire rentrer tous ces composants supers puissants et onéreux dans une boîte en plastique et qu’il faudrait la déclasser pour s’assurer qu’elle n’explose pas ou qu’elle devienne sensible en la branchant.
Phantom Insider déclare : « [b]les designs actuels bien qu’ils aient des trous partout ne sont pas suffisamment adaptés pour dissiper la chaleur[/b] nécessaire. Les rendements sur les processeurs CELL de 3,2 GHz sont trop faibles. Il se pourrait que la version finale sorte e, 2,8 GHz.[/quote]
c'est vraiment trop bête de leurs part quand on mise sur la puissance la question qui vient aprés c'est comment refroidir
donc j'y croit pas trop a moins qui soit a la masse