[quote="Benito"][quote="Halouc"]En même temps même la WII n'est pas capable de faire réelement ce que fait le joueur, elle a une bibliotèque de mouvement srypté. En gros tu fait un mouvement et la console recheche un mouvement dans la bibliotèque qui est proche.[/quote]
Il me semble avoir lu que ce que tu dis était juste vrai pour les toutes premières versions de la console montrée au public, c'est à dire à l'E3, et que dans la version finale la manette pourra vraiment retranscrire les mouvements exacts du joueur...[/quote]
Oui je pencais la meme chose que halouc au départ par exemple tu frappes avec une épée en diagonale ben dans le jeu sa sera pas vraiment ce que toi ta fais mais j'ai aussi entendu dire que le dévelopement de red steel avance vraiment et que par après yaura pas de bibliothéque de mouvement scrypté.
Si la Wii peut vraiment réalisé nos vrai geste sa contredira ce que halouc a dis mais je pence qu'il n'a pas tort mais on verra bien !
Moi je dis : "Chacun pense ce qu'il veut". Néanmoins, je trouve naze de coller des étiquettes à tout va. Prendre les gens de haut en les traitant de kévin jusque parce que certains défendent avec hardeur une société qu'ils aprécient, je trouve cela très bas.
Il n'est pas illogique de dire que la politique de sony est honteuse si celle-ci ne cherche qu'à copier nintendo dans le but d'embrouiller les acheteurs potentiels de wii.
Moi comme je l'ai déja dit, je m'en fout que sony tente de copier la WII.
Mais ce qui m'attriste c'est que sony s'éloigne de son ancienne politique de jeu en voulant jouer sur tout les tableaux. En clair, j'aurais préféré que sony reste fidèle à l'ancien concept (donc pas de détection de mouvements). Non pas parce que je ne veux pas que Sony copie Nintendo mais parce que je souhaite que les gens aient un choix clair et net entre les offres (et c'est donc pourquoi je suis très content que Nintendo se démarque de la concurrence avec la wii).
Le problème dans cette histoire, c'est que si Sony copie les concepts de Nintendo, alors Microsoft sera tenter aussi de le faire. Au final, on ne pourra peut-être plus jouer de façon classique, ce que je ne veux pas car je souhaite que les acheteurs disposent de choix différents dans les jeux mais aussi dans la façon de jouer.
Peut-être que je me trompe mais j'ai peur pour le pad classique à l'avenir, non pas à cause de Nintendo mais à cause sony qui ne croit pas en ses capacités (ou en les capacité du pad classique) et cherche à tout prix à nuir à Nintendo. Dommage pour les gamers.
je conseil a nintendo de porté plainte contre sony puisque sony copie et que les technologie utilisé sont les memes nintendo est sur de gagner; c'est vraie c'est pas comme si sony avait déposer un brevet :-D au faite comment on peut copié un brevet d'une technologie existante déja, sachant que chaque brevet est unique? :roll: sony copie sans utiliser la meme technologie si nintendo est sur qu'il y a copie pourquoi il ne porte pas plainte :qblock: les kevins peuvent porté plaintes a la place de nintendo :lol:
caselogic: d accord avec toi sur le respect des autres qui doit etre rappele sur ce forum, elors que d autres sites bourres de fanboys ont su aborder loe probleme plus calmement;
comme quoi fanboy ne rime pas avec excite
sinon t as peut etre raison pour le pad classique, mais je lui laisse une chance, au moins dans la generation de consoles a venir
[quote="dragos"]Sinon, dire que les pdg de ces sociétes n'est jamais joue au jeu video, quand même, faut pas dire n'importe quoi.[/quote]au contraire ! ça me paraît assez évident. Ils ne jouent pas, et c'est pas ce qu'on leur demande par ailleurs.
Ces hommes se doivent d'assurer de nombreux aspects de leur entreprise ; les finances, la communication, les relations avec les actionnaires. Mais il est idiot de les confondre avec des créatifs ou même de simples gamers : ce sont des hommes d'affaire.