Et si le principe n'attire pas totti (ce que je comprend...) il ne l'attire pas.
Un peu comme avec la ds quand j'ia entendu parler de tactile j'ai hurlé horreur, quand j'ai vu le truc en action je me suis quelle merde, quand je l'ai eu dans les mains je me suis dit "c'est pire que ce que je pensais" résultat des courses elle est revenue au magasin a la vitesse grand v >>
Quand on connait le fonctionnement d'un objet on sait directement si on est interessé ou pas. Si ca nous interesse de joure decette manière hors c'est clair la wii pour beaucoup ca donne plus envie de fuir qu'autre chose.
PS : pour les histoires gamin au magasin de jeux : moi je vois aussi le couple de jeue adulte qui voit red steel tourné et a coté GOW... oups
D'ailleur si vous comptez squr les vendeurs pour faire vendre la wii... cette dernière est mal partie ;)
Je respecte le fait que certains n'aime pas la wii, comme moi je n'aime pas la ps3. Pour se faire une vrais idée de la console il faut l'essayer :-D ,c'est ce que je vais faire avec la ps3
[quote="[pseudanonyme]"]Enfant :[i]M'man, j'veux la Playstation!La Playstation cx'est la meilleur tout le monde le dit alors je la veux![/i]
Parents: [i]Oui mais elle coute 600€![/i]
Enfant : [i]J'te rembourserais quanbd je commencerais à gagner ma vie m'man!ALlllllleeez!!!J'veux la Playstation!J'veux la Playstation![/i]
[crise de nerf]
Et ils ressortent avec...la Playstation.[/quote]
Parents: [i]Bon Gaston, comme on représente fidèlement la population française avec un budjet jeux-vidéo de plus de 600€ pour son gamin de 9 ans, il ne te manque plus qu'un jeu. Tu veux quoi ?[/i]
Enfant : [i]J'veux Mario.[/i]
Parents: [i]Espèce de blaireau ! Déjà que je dépense (une trés petite partie de) mon pauvre salaire de chirurgien obstétricien du bulbe rachidien, et maintenant tu veux des jeux pour des enfants de ton age ?? Tu va prendre un jeu de voiture ou de shoot, il y a que ça sur PS3, maintenant tu la fermes ![/i]
[quote="Cubeman"][quote="totti10"]bah c'est de la physique.
j'ai réfléchi sur les capacités de la wiimote et puis voilà.
pas besoin de tester pour trouver l'essentiel de ses capacités. du genre lors d'un choc à l'écran bah le wiimote va pas se stopper toute seul... donc on trouve naturellement déjà ces limites rien qu'en intégrant seulement à sa réflexion de la physique pure.[/quote]
Le probleme c'est justement que tu ne la pas teste et que pour toi la wiimote est super limite... les dev ont surement plus d'idées que toi ne t'inquiete pas, je compte sur eux pour nous faire des tonnes de gamplay different[/quote]attention je crois qu'on ne voit les choses au même niveau.
rien d'insultant là-dedans, c'est juste que quand je vois les technologies dispo actuellement (j'ai pas mal de potes qui sont chercheurs dont un qui travaille sur un robot qui ira sur mars dans 2-3 ans) et bien je me dis que le wiimote arrive peut-être trop tôt pour qui connaît un peu les possibilités des centres de recherche.
avec la wiimote j'ai l'impression qu'on a fait qu'un demi-pas en avant et c'est ça qui m'ennuie. c'est comme si on gagnait au loto mais que le gain n'est que de 20€...
[quote="krech"]
Pour résumer, une fois qu'on s'habituera au pad Wii, on ne pourra plus s'en passer, c'est mon avis.[/quote]
Peux-t'on ne plus se passer d'un pad perfectible qui ne permet pas de jouer convenablement à tout les types de jeux (d'où le wiipad)?
Les graphismes sont volontairement délaissés (pour ne pas être trop effrayant et compliqué), sont corrects maintenant mais qu'en sera t'il dans 3 ans?
En clair, la Wii a plus de potentiel commercial à court terme (plus que la PS3 et Xbox360) mais à long terme, j'ai des doutes.
[quote="Oko"]
Nintendo n'a pas fait des études lui aussi avant de lancer sa console ?[/quote]
Oui, c'est une étude de marché.
On y vois clairement que Nintendo veut reprendre la stratégie de la DS.
Cependant, il me semble que le cabinet Yankee qui a fait cette étude n'a pas pris en compte cette hypothèse (sinon la Wii ferait des scores plus élevée).
Pourquoi? Tout simplement car chaque marché a des caractéristiques propres et donc que le marché du salon et portable sont différents.
Il me semble donc que leur étude ne prend pas en compte ce qui se passe sur les consoles portables mais uniquement les consoles de salon.
[quote="alexis78"]Tout de façon, je pense que la WII se vendra déjà mieux que la GC car la WII aura un avantage de taille: sa nouvelle manette la wiimote![/quote]
Non mais c'est sûr que la wiimote est un atout de taille mais bon ce qui me décoit, c'est qu'elle stimule la pluspart du temps la créativité dans le sens inverse de ce à quoi s'attendent les vrais joueurs.
Bref, pour moi mettre autant en avant la simplicité dans les jeux vidéo, c'est clairement du marketing dans le but de nous fournir plein de jeux concepts au détriment des bons jeux.
En gros, faire des jeux simples, c'est la solution de la facilité pour Nintendo.
[quote="totti10"][quote="Cubeman"][quote="totti10"]bah c'est de la physique.
j'ai réfléchi sur les capacités de la wiimote et puis voilà.
pas besoin de tester pour trouver l'essentiel de ses capacités. du genre lors d'un choc à l'écran bah le wiimote va pas se stopper toute seul... donc on trouve naturellement déjà ces limites rien qu'en intégrant seulement à sa réflexion de la physique pure.[/quote]
Le probleme c'est justement que tu ne la pas teste et que pour toi la wiimote est super limite... les dev ont surement plus d'idées que toi ne t'inquiete pas, je compte sur eux pour nous faire des tonnes de gamplay different[/quote]attention je crois qu'on ne voit les choses au même niveau.
rien d'insultant là-dedans, c'est juste que quand je vois les technologies dispo actuellement (j'ai pas mal de potes qui sont chercheurs dont un qui travaille sur un robot qui ira sur mars dans 2-3 ans) et bien je me dis que le wiimote arrive peut-être trop tôt pour qui connaît un peu les possibilités des centres de recherche.
avec la wiimote j'ai l'impression qu'on a fait qu'un demi-pas en avant et c'est ça qui m'ennuie. c'est comme si on gagnait au loto mais que le gain n'est que de 20€...[/quote]
c'est vrais que pour certians la wiimote semble une moitier de "revolution" mais si Nintendo avait etait encore plus loin dans l'innovation, tu pense que les nouveaux clients que Tendo veux initier au jeux video seraient aussi attiré? pour les nouveaux gamers c'est peut etre plus simple de passe en plusieurs etapes ( la wii, et ensuite autre chose )enfin je sais pas si je me fais bien comprendre lol
Je persiste à croire qu'il faut la tester avant de la juger.
Ensuite, pour les coups d'épée et les arrets etc... tu crois qu'avec un pad classique t'aurais plus de sensations???
Nan, la Wiimote peut permettre une meilleur immertion dans le jeu.
Le problème, c'est que les anti-Wii s'obstinent à comparer les graphs Wii à ceux de la 360 (et ils ont raison d'ailleur ;) ) mais ils s'attardent beaucoup moins à comparer une manette 360 ou PS3 à la manette Wii.
Moi je vais le faire :
-La Wiimote peux acceuillir des périférique ce qui offre une infinité de possibilités : la manette classique non.
-La Wiimote reproduit nos mouvement à l'écran ce qui permet d'avoir une meilleur imersion de la jeu : le pad classique non.
-Le pad classique as plus de bouton que la Wiimote (bien que la Wiimote peu corriger cela à l'aide d'un périférique...)
-La Wiimote possède un haut parleur qui peux servir à produire un echo, un grincement ou autre bruitage : le pad classique non.
-D'accord la Wiimote ne permet pas une immersion totale dans le jeu parce qu'on ne peux pas avoir l'arret dans l'espace : et le pad classique...il fait quoi de plus???
[quote]c'est vrais que pour certians la wiimote semble une moitier de "revolution" mais si Nintendo avait etait encore plus loin dans l'innovation, tu pense que les nouveaux clients que Tendo veux initier au jeux video seraient aussi attiré? pour les nouveaux gamers c'est peut etre plus simple de passe en plusieurs etapes ( la wii, et ensuite autre chose )enfin je sais pas si je me fais bien comprendre lol[/quote][/quote]
Tu dit qu'il ne devait pas trop etre original pour evité de frustrer les gamers et non-joueur ? cest ça si jai bien compris ....? :flower:
Le pad classqiue permet de jouer à tout les types de jeux de manière convenable (jeux de foot, jeux de combat, l'intêret de la wiimote est quasinulle) et l'immersion passe par le jeux.
Ou alors l'avenir des jeux vidéo passent par plusieurs manettes mais le consommateur va t-il l'accepter?
Sinon je suis d'accord que la wiimote a des avantages par rapport au pad classique et c'est une bonne idée mais bon quand on voit dans quel but Nintendo l'a crée à savoir une simplification des jeux vidéos, bin le bénéfice de la wiimote est moindre pour moi.
Comme je l'ai dit, je remarque que la wiimote stimule la création dans le sens inverse de ce à quoi s'attend les vrais joueurs.
Je n'ai rien contre l'immersion par le gameplay au contraire mais il faudrait ne pas aussi oublier l'immersion par les graphismes mais bon si c'est dans le but que ma grand-mère puisse jouer à la wii avec moi, tout va bien.