[quote="caselogic33"]Si effectivement, tu me parles d'un vrai jeux de tennis où tout ce que tu dis est vrai à savoir que les vrais gestes sont retrancris comme dans la réalité (et donc un petit coup de poignet donne un petit geste) alors là je plussoie avec toi.
Mais j'espère pas que tu parles de wiisport sinon tu va tomber de très haut comme je l'ai été.
Une console familiale, j'ai rien contre, c'est même du fun en prespective mais bon, je vois un peu ça comme du eyetoy quoi.[/quote]
Pas qu'un jeu de tennis, ça peu être un jeu de combat, perso, tu t'imagine mettre des baffe à ton adversaire sans rien sentir? c'est géant!!
et puis, ça m'étonnerai qu'un petit coup de poigné fasse tout, là il est question de la rotation ET de la position dans l'espace, à la limite le coup de poigné tu le fait avec la manette PS3 :-D
Là c'est un peu différent du eye toy, parce que t'es geste sont retranscrit dans un plan en deux dimension alors que c'est 3 dimension pour la manette Wii sans parler des périfériques qui offrent beaucoup de possibilités.
Le vainqueur de la guerre des consoles c'est le consommateur :-D[/quote]Oui,celui qui n'achète aucune des 3 consoles.
[quote="yoann007"][quote="Began"]Voilà un fait indiscutable : les dévellopeurs [b]aiment[/b] la Wii ce qui lui offre des alliés de taille comme EA. Et donc une production continue de jeux exploitant la manette ou ses perifériques qui offrent une infinitée de disponibilitées.[/quote]pardon pardon ! j'entends un truc assez aberrant là. Je dirais, bien au contraire, que de nombreux développeurs sont parfaitement REFRACTAIRES à la Wii, et ce pour plusieurs raisons :
- la politique de Nintendo vis-à-vis des développeurs tiers, toujours aussi sévère, et les royalties extrêmement lourds imposés à ceux-ci sur les supports Nintendo ;
- les capacités de la console obligeant à mieux optimiser tout en gardant un rendu moins bon que sur les autres supports (et obligeant presque à un portage intégral dans le cadre d'un jeu multi-plateforme) ;
- la manette imposée, tout à fait restrictive dans ses capacités et interdisant une fois de plus le multi-plateforme simple sans long portage ;
- c'est bête à dire, mais... les parts de marché ? ^^
ce qui fait que les soit-disant "soutiens" de grands développeurs se résument bien souvent à des fonds de tiroir ou des jeux de seconde zone, les productions importantes étant bien souvent réservées à la Xbox360 ou la PS3 (voire les deux).
Je pense tout spécialement à EA qui, derrière les grands discours, ne se sert de la Wii que comme bouche-trou et réserve ses gros jeux pour les autres supports...[/quote]T'as oublié une raison:
-La question qu'on doit se poser quand on développe sur Wii c'est si Mario pourra venir et si oui comment.
non mais vraiment, je me demande pourquoi des gens qui sont tellement contre nintendo viennent passer leur temps sur nos forums et pour en plus donner de faux arguments,
les royalties que nintendo demande ont été depuis l'ère gamecube plus ou moins alignées sur celles demandées par sony et microsoft, donc un argument vieux de 5 ans en gros.
après ils nous parlent de capacités de la console, qui est faible, c'est ç dire un nouveau phénomène, vu que jusqu'à présent nintendo faisait dans les mêmes capacités que ses concurrents, et là je dis que c'est au développeur de choisir, un jeu Wii sera beaucoup plus facile à programmer que sur PS3/360, et bcp moins cher (contrairement à ce que certains disaient ça et là, et je suis ingénieur informaticien je sais de quoi je parle nom de dieu).
bon je m'emporte un peu alors si y'en a qui veulent dire que nintendo c'est pas bien qu'ils ramènent de vrais arguments, et je pense (je dis bien je pense) que comme c'est un site pro nintendo, qu'ils ne devraient pas trop en vouloir à certains de voir nintendo premier, ou meilleur que les autres, je vis à Paris et je n'en veux à personne de voir le PSG champion chaque année.
J'entend également un truc aberant là, franchement, Sony à l'époque de la PS2 avais le soutient des dev et pourtant il était vachement compliqué de fair un truc dessus.
C'est d'ailleur pour ça que les producteurs de "Abe" se sont barré pour aller voir la bo-box.
[quote="caselogic33"]Ouai mais Oko, est-il possible de prévoir économétriquement que la Wii soit en première position sur les consoles de salon?
Rien n'est moins sûr. ( à ne pas confondre avec les sondages)
Oko, ce que je veux dire c'est que le succès de la Ds tient principalement à ses non-jeux.[/quote]
Dites on peu continuez longtemps comme ça. Mais au fait, personne n'a vu l'info sur la possible baisse de prix de la Wii. J'rafraîchis un peu la mémoire, mais il semblerait que Tendo, à augmenter la commande de processeur. vous trouvez pas ça bizarre, vu qu'au départ, Nintendo comptait vendre 7millions de Wii avant mars, avec le surplus on dirait qu'ils ont révisés leur barême à la hausse.
Bref là où j'veux en v'nir, c'est que si la Wii se vend aussi bien que Nintendo l'espère, et que la PS3 ne suit, faut pas rêver la PS3 couler rapidement, car les développeurs irons sur la console next-gen la plus vendu, exemple de tant de console morte aujourd'hui(saturn vs play ou dream *snif* vs PS2), à l'appui.
Pis d'après quelques sources ils semblent que les prèvente Wii vs PS3 soit + pour la Wii...
Donc affaire à suivre de près, surtout si la Wii se vend comme des p'tit pains, le jour de sa sortie, les p'tits jap n'attendrons pas la PS3, surtout qu'au Japon il y a un fait que vous ne prenez pas en compte, ils aiment Nintendo, regarder les sondages pour vous en convaincre.
ET enfin la line up de départ de la Wii : SUBLIMISSIME, GRANDIOSE, bref que du bon, en + un dragonquest, un FF crystal chronicles (ouais enfin celui là, faut voir ;p)
Pis just pour info, ubisoft a fait des test sur son studio à paris (mais chut j'ai rien dis, y a une clause lol) bref la Wiimote déchire croyez moi, au départ c'est très bizarre, voir carrèment space...klr, mis au final quand on joue c'est naturellement bon, et on ne veux plus lacher le pad, grrrrr j'vendrais ....mes cube pr y être encore.....
[quote="Oko"]
EDIT : en fait j'aurais dû dire comme les autres consoles, soit "pas du tout" soit "tout à fait". Mais bon comme personne n'est spécialiste de l'économétrie ici (ou alors levez la main :p), et comme ce n'est pas une science exacte, on ne peut jurer de rien.[/quote]
Euh... moi j'ai pas lever la main.... c'est p'tre caselogic33, ouais il la fait, j'lai vu... euh.... pas plus tard... que le 30 février 2011 :lol3::applause::love2::uhuh2:
[quote="yoann007"]pardon pardon ! j'entends un truc assez aberrant là. Je dirais, bien au contraire, que de nombreux développeurs sont parfaitement REFRACTAIRES à la Wii, et ce pour plusieurs raisons :
- la politique de Nintendo vis-à-vis des développeurs tiers, toujours aussi sévère, et les royalties extrêmement lourds imposés à ceux-ci sur les supports Nintendo ;[/quote]
Je crois que Nintendo avait déjà annoncé s'être alligner sur les autres concernant les royalties. (en tout cas, ils les avaient déjà baissé il y a quelques années)
[quote="yoann007"]
- les capacités de la console obligeant à mieux optimiser tout en gardant un rendu moins bon que sur les autres supports (et obligeant presque à un portage intégral dans le cadre d'un jeu multi-plateforme) ;[/quote]
Les petits éditeurs peuvent se faire les dents sur Wii contrairement à la X360/PS3 grâce à ses capacités réduites. (moindre coûts)
Puis, comme Ubi Soft... ils pensent les jeux pour la Wii et puis après pour les autres supports. Les gagnants sont donc les "possesseurs" Wii.
[quote="yoann007"]
- la manette imposée, tout à fait restrictive dans ses capacités et interdisant une fois de plus le multi-plateforme simple sans long portage ;[/quote]
Pas du tout!
Les développeurs ne sont pas obligés d'utiliser la Wiimote. (ex: NFS:Carbon)
[quote="yoann007"]
- c'est bête à dire, mais... les parts de marché ? ^^ [/quote]
Ben, les parts de marché... pour le moment c'est 100% Microsoft avec sa Xbox360... (si on ne prend en compte que les next-gen)
C'est possible que EA se serve de la Wii pour financer d'autres projets mais bon, ca amène des jeux sur Wii... c'est ce que veut la masse.
Regarde la PS2... Les gens veulent du choix, plus que la qualité. (pas tout le monde, je généralise quoi...)
Apporter 20titres de qualité par an pèse moin qu'apporter 200titres par an à une console (même s'il n'y a que 10titres de qualité dans les 200).
[quote="caselogic33"]
Mais bon, je n'invente rien non plus sur la politique de Nintendo sur la Wii, je cite: "des jeux vidéo pour tous", "les jeux vidéo sont devenus effrayants"... qui équivaut pour moi à faire des jeux simplistes (non-jeux quoi) pour que papi et mami puissent jouer aux jeux vidéo avec nous (la bonne blague).
Bref, je ne vois pas ce qu'il y'a de choquant à dire que le succès de la Wii va reposer principalement sur ces non-jeux!
Ou alors Nintendo m'a menti.[/quote]
Mais k's tu raconte t'y là, euh souvenir quand tu nous tiens. Tetris cela te dis quelques chose, un jeu simple, pas compliquer (ça c le moins qu'on puisse dire sauf passer lvl 140, mdr!!!), et qui c'est vendu même auprès des gamers, qui ont total adhérer. Donc svp,ne déforme pas les paroles de Nintendo, quand ils disent que certains jeux sont effrayants, j'prend comme exemple SSX2, bon il date mais bon, c'est le seul qui me vient à l'esprit dsl, bref il faut avoir des mains d'extraterrestre (au moins si ils débarquent, on peu les inviter à faire un partie avec nous :-D:kimouss::pepsi::sun::vacances: ) pour y jouer. D'où la Wiimote qui simplifie grandement certains mouvement du jeu, pis attend de l'avoir en main, tu verras, par contre ne soit pa réfractaire si t'as du mal au début, c'est normal :P:crazy::dort::lol3:
[quote="Oko"]Donc oui, je trouve choquant de dire que le succès de la Wii va reposer principalement sur ces non-jeux, étant donné qu'il est plus juste actuellement de dire (surtout avec l'exemple DS) que ces non-jeux joueront, entre autres, un grand rôle, mais pas forcément plus que les grosses licences connues ou de grosses licences à venir. Sinon, ce que tu fais s'appelle lire l'avenir ;)[/quote]
Ok ça va oui chui d'accord avec toi mais pas à 100%.... j'y suis à 200%