[quote="Kroco"][quote="-nintendophile-"]Si c'est confirmé ça sera super mais le pire c'est qu'il n'y a pas de Waluigi on dirait, j'espère un plus tard sur le WiiConnect24 si il n'est pas dans le jeu à la sortie.[/quote]
je crois que le wiiconnect 24 va nous faire rever.. ca va etre pas mal, de nouveaux persos au reveil, pour notre anni..[/quote]
Je crois que le wiiconnect nous fait rêver...et c'est tout -_-
[quote="San"]A mon avis Nintendo veut que les éditeurs leur cèdent leurs persos phare sans contrepartie financière. Konami a accepté pour Snake, mais j'imagine que Sega veut de l'argent en retour pour prêter Sonic, ce que Nintendo refuse...[/quote]
Sont quand même assez radin, chez nintendo, si c'est le cas... :-?
Par contre, ils peuvent peut-être meur "prêter" Sonic en échange d'un de leurs persos...Par exemple...heu...Mario! :-D
Ouais, un jeu Mario/Sonic, ça peut le faire, s'il est réalisé correctement, non?
Si le changement de costume (c'est à dire la couleur :p ), est conservé, il suffirait de mettre Sonic en noir, tu l'auras ton Shadow... :p
si Konami l'a fait, je ne vois pas pourquoi Sega refuserait... si il y a du radin, ce n'est pas nintendo. Pourquoi payer un personnage à un editeur alors qu'un autre editeur a offert le sien gracieusement ?
Sinon il reste Rayman. Je pense qu'Ubisoft accepterait (Si ce n'est déjà fait).
[quote="t666"]bon ba si on voi sonic dans ssbm c'est un coup a voir debarquer mario ou un autre personage de nintendo dans les future jeux de sega :-D[/quote]
Tant que le personnage nintendo n'apparait pas sur une autre console, cela ne poserait aucun probleme (il suffit de regarder Soulkalibur 2 et SSX 4 sur gamecube)
Boh en ce qui concerne Shadow Silver et autre c'est juste que Sega n'as pas d'idée pour de nouveaux perso original donc ils rempompent sur la même base un hérisson quoi mais ce'st clair que Shadow il as pas le profil de méchant Héro :p(même si ils aurainet uand même pu miexu fais son jeu à lui décu :( )
[quote="lyonnel4"]si Konami l'a fait, je ne vois pas pourquoi Sega refuserait... si il y a du radin, ce n'est pas nintendo. Pourquoi payer un personnage à un editeur alors qu'un autre editeur a offert le sien gracieusement ? [/quote]
Sega n'a peut-être aucune envie de voir son personnage dans ce jeu, ou du moins sans en tirer quelques bénéfices...Et je ne suis pas totalement convaincu par "l'offre gracieuse" de Konami, moi...
[quote="lyonnel4"]Sinon il reste Rayman. Je pense qu'Ubisoft accepterait (Si ce n'est déjà fait). [/quote]
Ubisoft accepterait peut-être, mais Nintendo n'en a peut-être pas envie...
Peut-etre que les éditeurs vont accpeter vu que le jeu sortira sur Wii, ca leur fera un peu de pub et de toute facon plein de jeu Sonic sont déja sorti sur GameCube, DS et GBA. Mais aussi le but de Super Smash Bros c'est des combats entre les persos exclusif à Nintendo.
Ca ferais quand meme du bien des persos externe parce que dans SSBM il y avait trop des personnages de Mario.
Et je voie pas en quoi Shadow est nul, il a été creer pour l'histoire de Sonic Adventure 2 sinon il aurait pas exister! Et en plus il est meme pas méchant c'est un gentil.
pour l'histoire de qui paie qui moi je crois que les deux ont bcp à gagner dans l'histoire donc je vois Sega preter gentillement sa mascotte à Nintendo, tant que Mario ne le maltraite pas (sais pas moi peut etre qu'ils se souviennet de la bonne vieille époque Mario VS Sonic).