[quote="Eden"][quote="tyrano"]pokemon ou comment se faire du fric facile avec une innovation proche du néant !![/quote]
Ben, ils ont raison.
Au moin, l'argent obtenu par Pokemon peut après servir pour d'autres licences plus abouties.[/quote]
Tu veux rire ? La qualité de ces deux versions est clairement plus aboutie, d'un très bon niveau, même. Graphismes semblables à Animal Crossing et durée de vie infiniment prolongée grâce au wifi. Jeux qui sont donc deux petites bombes. ^^
[quote="shelder"]Tu veux rire ? La qualité de ces deux versions est clairement plus aboutie, d'un très bon niveau, même. Graphismes semblables à Animal Crossing et durée de vie infiniment prolongée grâce au wifi. Jeux qui sont donc deux petites bombes. ^^[/quote]
Ben, j'en sais rien... j'ai jamais joué aux Pokémon.
Je répondais juste au fait que ce soit du fric facile... au moin, Nintendo peut par la suite financer d'autres projets plus gourmands.
linkayzz>> ca change rien ZELDA 1 c'est beacoup moins vendus que ce soit au japon ou dans le monde que pokémon :D
Sinon pour la qualité i agree :D. Franchement pokemon les premier rouge etb argent. je l'ai trouvé au dela de l'aspect gamins (et tout le marketing de bb autour) un jeu sympa a faire (surtout en 98/99/00) mais aujourdhui je trouve le jeu lourd répétitif et has been :D...
enfin nul doute que la newt gen pokemon trouveras son compte
[quote="Eden"]
au moin, Nintendo peut par la suite financer d'autres projets plus gourmands.[/quote]
L'espoir fait vivre, quand tu verras nintendo sortir son fric pour se payer des exclus (qui a dit RE4 ?) ou financer des gros projets, tu me feras signe.
Pokemon rouge et bleue était a l'époque vraiment bon car ils apportaient un nouveau concept. Mais voila les versions argent,.... ne sont que l'original remaquillé, le gameplay n'a pas énormément évoluer depuis le 1er.
En plus techniquement le jeu est a la ramasse >_>.