Omar1030
C'est vraiment bete cette histoire.



Personne ne sais vraiment qui va acheté quoi perte de temp.
Kenji
'y a pas que l'histoire qu'est bête ici...
oOlHuNtAlOo
Fiouuuu !!



Eh ben y'a des tas d'analystes et d'experts marketing qui se balladent sur les forums !

J'ai hesité à faire un florilege des plus beaux posts de ce topic, mais c'est pas sur que ca en vaille la peine.



Ca devient comique le nombre de mecs qui pensent que leurs dires sont des vérités...

le but est il seulement d'afficher son pseudo grace à un commentaire qui se veut en apparence intelligent ?

Parcequ'il n'y a que l'apparence, le reste c'est du vent.



Heureusement que certains forumeurs donnent humblement leur avis ("JE pense; J'aimerai....") au lieu d'etaler leur pseudo-connaissance du marché du JV...



Sinon, en réaction à la news, ca me fait vraiment penser aux analyses des fututes ventes de PSP/DS avant la sortie des consoles.

Il faudrai retrouver des news annoncant la PSP gagnante loin devant, pour rire.

Ca ne veux pas dire que je vois la Wii etre plus vendue à long terme, mais juste que les analystes me font presque autant rire que certains forumeurs.

A la seule difference que les analystes travaillent avec de vrais "outils" et connaissances professionnelles.
Kroco
c est pas si bete de preter un eduree de vie mega longue a la ps3 et de la voir gagnante dans la duree.



mais je continue de penser que les gens sous estiment l effet que peut creer la wii, en se basant sur le succes de la ds..
AHL 67
34 millions de PS3 pour remplacer 100 millions de PS2 ?!? Mais où ils sont aller chercher des ânneries pareilles ?!? :shock:

Non pas que chaque PS2 va être remplacée, mais 34+28+25 est très inférieur à 100+20+je-sais-pas-combien-de-XBox, donc y a un léger problème dans la plantation... :-D



En plus, étant donné qu'on sait pas encore du tout comment les jeux Nintendo vont attirer le public sur le long terme (rien qu'à fin 2006 fiscal...), faire des estimations jusqu'à 2009 est complètement hors de propos et ne veut strictement rien dire... Donc moi je dis, les estimations, même proposant BigN 1er : poubelle... :P
Gorgoth
Et ben, y en a des bêtises d'écritent sur ce topic...



En tout cas, je trouve que les conjectures, ça sert à rien, puisque le jeu vidéo a la fâcheuse habitude de surprendre son monde tous les 10 ans.



En effet, quand Nintendo a lancé la NES sur un marché des consoles qui avait "juste" chuté de plus de 90% en un an, nombre d'analystes financiers ont criés au suicide.



Quand Sony a lancé sa PlayStation, presque toute la presse spécialisée rigolait, tant se frotter à Sega et Nintendo paraissait kamikaze (voir l'exemple du géant de l'électronique NEC).



Quand on a vu la Dreamcast mieux marcher que la Saturn, qui aurait pu penser que Sega coulerait de la sorte ? (car oui, il a eut plus de Dreamcast vendues en 3 ans que de Saturn en 5)



Résultat, les conjectures, surtout à long terme, c'est souvent du grand n'importe quoi !



So wait and see, little guies.
Halouc
[quote="AHL 67"]34 millions de PS3 pour remplacer 100 millions de PS2 ?!? Mais où ils sont aller chercher des ânneries pareilles ?!? :shock:

Non pas que chaque PS2 va être remplacée, mais 34+28+25 est très inférieur à 100+20+je-sais-pas-combien-de-XBox, donc y a un léger problème dans la plantation... :-D



En plus, étant donné qu'on sait pas encore du tout comment les jeux Nintendo vont attirer le public sur le long terme (rien qu'à fin 2006 fiscal...), faire des estimations jusqu'à 2009 est complètement hors de propos et ne veut strictement rien dire... Donc moi je dis, les estimations, même proposant BigN 1er : poubelle... :P[/quote]


En même temps se sont des prévitions dans 2 an et demie donc rien a voir avec des chiffres sur le parc final.
tyrano
[quote="t666"]


ba ce que sa prouve c'est qu'une console peu cher ne se vend pas forcement [b]mais une console trop cher ne se vend pas du tous il suffi de regarder la xbox 1 a ces debut ou sont prix a vite baisser[/b] :-D ,alors une ps3 a 500 ou 600€ beaucoup risque de dire sa fait trop cher pour achetre sa a mon (mes) gamin(s)[/quote]


Vraiment n'importe quoi ton exemple, la xbox etait la premiere console de microsoft qui etait nouveau dans les jeux videos, ça n'a rien à voir avec une nouvelle console d'un contructeur qui est déjà sur le secteur depuis belle lurette. Si tu crois que la ps3 ne va pas bien se vendre à cause de son prix, tu risque d'etre déçu. Demandes aux magasins spécialisés en jv le nombre de client qui viennent pour la future ps3.



Tu peux me dire à combien est sortie la ps2 ?

laisses, je reponds à ta place: 3000 frs soit 450 euros avec pas grand chose comme jeux , t'appeles ça pas cher ? :roll:

et elle a cartonné dés sa sortie et continue de cartonner. pas comme une certaine console bradée à 99 euros avec un jeu et qui a imité le titanique.



Et qui a ecrasé la gamecube (tu sais la console la moins chère) si ce n'est la ps2 (tu sais, la console la plus chère)



Ceux qui pensent ou fantasment (au choix) que la wii va etre première en prenant comme ex la ds me font bien rigoler, déjà ça n'a rien à voir. Sinon la gc aurait cartonné puisque la gba a cartonné , or c'est pas du tout le cas. Je pense que vous croyez un peu trop au pere noel.



Quand le grand public (car qu'on le veuille ou pas, c'est le grand public qui fait le succes dans les ventes et pas ceux qui se prennent pour des pseudos gamers sous pretexte qu'ils jouent sur une console nintendo) verra la tronche des jeux wii et la tronche des jeux ps3 ou xbox360 à cote, il aura vite fait de comparer et la dite comparaison n'ira pas dans le sens de la wii car pour le moment, la telecommande wii n'est ni plus ni moins qu'un gadget.
Kroco
vous me faites bien marrer, a vous pretendre malins et non fanboys, pour nous ridiculiser a oser predire l avenir.
caselogic33
[quote="Oko"]
On en a la même définition alors ^^ Quelqu'un qui joue indistinctement à la Wii et à la PS3, qui essaie indistinctement [i]Nintendogs[/i] et un [i]Zelda[/i], L'Eye-Toy et un [i]FF[/i].[/quote]

Justement, le problème des fans de Nintendo, c'est nintendo et les autres.

A partir de là, comment tu veux que leur avis soit crédible?

A la base, je prèfere Nintendo que Sony, ca m'empeche pas de dire que Sony sera premier.


[quote="Kroco"]vous me faites bien marrer, a vous pretendre malins et non fanboys, pour nous ridiculiser a oser predire l avenir.[/quote]
Bah, tu connais c'est quoi l'économétrie?

C'est faire des prévision à partir d'échantillons et de modèles statistiques estimables. Donc c'est tout à fait possible, après la question de savoir si c'est vrai ou pas, seul l'avenir nous le dira.

Par contre Koroco, le fait que tu entrevois que la PS3 soit première montre déja que ton ouverture d'esprit.



Bref, il y'en a qui n'aime pas Sony (no pb) mais il faut rester un tant soit peu réaliste.

Dire que la PS3 va se planter, c'est comme dire que la Wii va se planter (mais ca bizarrement c'est inconcevable pour vous alors faites de même pour la PS3).



En plus, la prévision me parait crédible:

PS3 va moins bien marcher que la PS2.

Wii va mieux marcher que la Gamecube.