[quote="nineill"]pourquoi pas mais moi jai 3 problemes
1) jai pas de Wii et jen aurait pas avant un bout de temps :-( ( je la veut en noir :P)
2) J ai pas le jeu
3) Quel sera la prix ? deja qu il faut payer le jeu :p alors si en plus il faut payer pour avoir 1 ou 2 niveau en plus :s[/quote]
Je veux pas commencer une discussion, mais je pense que un joueur (et pas un fan forcement) doit absolutement acheter ce Zelda. Pas question de ne pas l'acheter. Je ne vois vraiment pas une single motivation qui suffit.
Si tu veux vraiment une Wii Noire, alors achète la version Gamecube.
je ne vois pas un zelda avec des rajouts... ou alors des quettes annexes, mais alors gratuites, ca voudrait dire pas beaucoup mais c'est déja ca.
Je penses pas que nintendo eux mème iraient rajoutter beaucoup de trucs dans leur jeux mario kart par exemple, ils gagment a faire une suite en rajoutant persos, items et véhicules, a quoi bon perdre l'invovation que serait utilisée dans une suite en rajoutant a un jeu terminé
Les solutions de téléchargements sont plus adaptées a un fps pour des maps multi par exemple, ou a des franchises de jeu de course classiques d'éditeurs tiers
[quote="hde226868"][quote="nineill"]pourquoi pas mais moi jai 3 problemes
1) jai pas de Wii et jen aurait pas avant un bout de temps :-( ( je la veut en noir :P)
2) J ai pas le jeu
3) Quel sera la prix ? deja qu il faut payer le jeu :p alors si en plus il faut payer pour avoir 1 ou 2 niveau en plus :s[/quote]
Je veux pas commencer une discussion, mais je pense que un joueur (et pas un fan forcement) doit absolutement acheter ce Zelda. Pas question de ne pas l'acheter. Je ne vois vraiment pas une single motivation qui suffit.
Si tu veux vraiment une Wii Noire, alors achète la version Gamecube.
Mais laisser tomber [i]ce[/i] Zelda...[/quote]
Ba il peut l'acheter plus tard si ça lui chante non? :) Et puis tout le monde n'aime pas zelda.. En général il y a plus de fans de FF il me semble.. Vu que Nintendo c'est pour les gosses ^^' .... :roll:
[quote]micro$oft -> most intelligeent customer...[/quote]
Ce n'est aucunement la faute à Microsoft... C'est sur EA qu'il faut blâmer ^^
Et bientôt Sony...
[quote]
De plus, rallonger un jeu comme Zelda est à mon sens assez étrange celui-ci se basant sur une histoire complète (à l'inverse d'un jeu de course par exemple ou d'une map pour un fps). Et le rajout d'objets à la Oblivion semble aussi exclut. Bref pour le moment ceci reste une pure spéculation!!![/quote]
C'est pour cela que j'ai exagéré les infos au début de l'article... Je dis bien que c'est du conditionnel !!!
[quote]Je penses pas que nintendo eux mème iraient rajoutter beaucoup de trucs dans leur jeux mario kart par exemple, ils gagment a faire une suite en rajoutant persos, items et véhicules, a quoi bon perdre l'invovation que serait utilisée dans une suite en rajoutant a un jeu terminé [/quote]
Je pense que là, on pourrait avoir des choses intéressantes avec Mario Kart ou SSBB ! De nouveaux persos, de nouvelles courses, de nouveaux stages... Ca peut devenir intéressant... tant que ça reste raisonnable !
[quote="LeGrandMizuti"]En clair, un jeu en kit comme chez Sony pour GT HD et une arnaque pour les joueurs GC...[/quote]
Argument pas valable DU TOUT!!!! Tu ne peux pas comparer Twilight Princess à GT HD, c'est pas possible!!!! Un jeu qui nécessite plus de 70 heures de jeu pour le terminer, confirmé par les derniers rapports de IGN (que je vous conseille de lire car il confirme plusieurs points du jeu et ajoute même des détails très intéressants), n'est pas un jeu en kit. Nintendo a déjà fait des ajouts dans des Zelda, comme pour la réédition de A Link to the Past sur GBA, y a un donjon supplémentaire, par exemple. Mais JAMAIS un Zelda ne sera un jeu incomplet, surtout quand celui-ci est déjà annoncé, et presque confirmé d'après les premiers tests en profondeur, comme le meilleur Zelda jamais fait.
Au fait, ai-je loupé un chapitre, ou bien le principe du WiiConnect24 est justement de proposer des rajouts aux jeux gratuitements? Alors parler d'exploitation pécunière...
Encore un truc... Au risque de m'attirer les foudres sur ce forum, je tenais juste à dire qu'à part si vous n'avez pas les moyens de vous offrir une nouvelle console comme la Wii, il n'y a aucune raison à prendre la version Gamecube. Ok, il a été d'abord designé sur GC. Mais faut voir la vérité en face et arrêter avec les sentiments genre "finir la console en beauté" ou "je l'ai attendu sur GC, je l'aurai sur GC": maintenant, c'est un jeu Wii, et qui tire toute sa puissance de la manette. Et faut pas sortir que le fait que tout soit inversé comme un miroir change l'univers du jeu... Bref, c'est à vous de voir si vous préférez finir en beauté une console déjà morte, ou bien commencer en beauté une console promise à un grand avenir.
EDIT: [quote]En général il y a plus de fans de FF il me semble.. Vu que Nintendo c'est pour les gosses ^^' .... :roll:[/quote]
J'sais pas si c'était ironique, mais le top 100 Readers de IGN prouve justement le contraire ^^. Le FF le mieux placé, c'est à dire le VI, se retrouve dans les dix premiers... Je vous laisse deviner quel jeu est en première place... :-D
Les contenus supplémentaire comme sur Xbox 360 >_>...
Je trouve ca honteux de faire taxer 5 a 6€ les addons qui sont ridicule quand on voit le prix "Le pire reste oblivion et son cheval". Autant je pourrais laisser passer un contenus payant provisoire "comme les Map d'halo 2", autant le buisness du marketplace >_>...
Nintendo oserait piquer les mauvaises idées de Microsoft? Utiliser la faiblesse du joueur pour se faire du fric sur leur dos. J'éspere que non. Heureusement que des studios comme ceux de GoW sont contre le contenus payant ou sur la durée.
[quote]Alors zelda serait un jeu à moitié fini avec son contenu à dl ? [/quote]
Il me semble que Zelda sera très très fini quand tu ne l'achéteras pas le 8 décembre.