yobenm
Ce n'est que la firme jeux video de sony, si on prend l'argent en tout c'est bien plus gros que ca normalement

Or, ils peuvent prendre de l'agent sur les autres firmes pour aider celle du jeux video
Gorgoth
J'ai retrouvé un chiffre de la réserve de cash de Nintendo, mais en 2003 (si ça a monté ou baissé depuis, je ne sais pas) : environ 800 milliards de yens, soit 6,7 milliards de dollars.



Edit :


[quote="yobenm"]Ce n'est que la firme jeux video de sony, si on prend l'argent en tout c'est bien plus gros que ca normalement

Or, ils peuvent prendre de l'agent sur les autres firmes pour aider celle du jeux video[/quote]


Non, c'est le chiffre pour Sony entier, car y a pas de raison que le chiffre de Microsoft (31,8 milliards de dollars) concerne toute la boîte et celui de Sony seulement la division SCE.



Après, pour les trois, il faut ajouter au cash la valeur de l'entreprise en elle-même (usines, bâtiments, brevets, etc...).
Taliesin
Surtout que Sony ne tir pas franchement vers le haut avec ses autresressources. Ca reste quand meme la play son meilleur produit de vente.

En parlant de ca, on parle d'ibm oki mais la PS3 viens de sortir au japon pourquoi ne pas avoir fais une news la desus?Je sais que c'est un site nintendo mais ca empeche pas de se tourner sur les autres de temps en temps quand meme. Ignorer la concurence ne fias pas gagner une guerre, bien au contraire je dirais .

Bref sinon pour ceux qui le savent pas la play 3 est sortie hier au japon , juste pour dire que elle est palpable maintenant finie toute les interpretation de chiffres de paroles d'editeurs ou autres, ca y est al guerre est lancé déjà 2 participants en course!!
Halouc
3 visions différente dans l'architecture des consoles, donc 3 Cpu différent, 3 gpu différent "alors que 2 viennent de la même marque",...
Warp
IBM le mérite :1up:
sabartch
[quote="Halouc"]3 visions différente dans l'architecture des consoles, donc 3 Cpu différent, 3 gpu différent "alors que 2 viennent de la même marque",...[/quote]
:lol:
Halouc
[quote="sabartch"][quote="Halouc"]3 visions différente dans l'architecture des consoles, donc 3 Cpu différent, 3 gpu différent "alors que 2 viennent de la même marque",...[/quote]
:lol:[/quote]


Tu me dire ce qu'il y'a drole? Nintendo et Microsoft n'ont pas la même vision de l'hardware. Nintendo ce contente sur une machine plus simple, pas forcément au dernier crie donc je les vois IBM leur livrer un triple Core et Ati un Xenos.
shelder
Effectivement, IBM profite-là d'une bonne complémentarité avec les trois entreprises. ^^
JohnJohnes
Bon de toute façon maintenant, les éditeurs ont pris des chemins différents...



Nintendo mise sur la jouabilité alors que Sony et Microsoft essayent de passer devant l'autre avec les graphismes.... C'est maintenant au joueur de faire son choix, faites le bon: NINTENDO!!!

:mariosmall:
totti10
d'abord c'est un saut et pas un seau.



ensuite la pub est interdite.



et enfin, MS et sony ne se contentent que des graphismes. en plus sony offre la 6axis donc c'est un peu stupide ta remarque. aprés je crois que le live de MS n'a plus rien à prouver quant à son apport au JV. et puis faut vraiment ne pas jouer à ces jeux ou même s'informer pour croire que MS et sony se satisfont uniquement de proposer que des graph'... :roll: