[quote="super jails land"]
BIG N ne risque pas grand chose dans ce combat de next gen puisque laWii occupe un segment totalement délaissé celui de l'innovation (comme tjrs) et pas seulement celui d ela course à la puissance!!![/quote]
La PS1 et la PS2 se sont vendus à + de 100 millions de consoles alors pourquoi changer une méthode qui gagne?
Nintendo a innové et a bien fait mais on ne peut pas reprocher à Sony de ne pas le faire.
Il ne faut pas oublier qu'il a sorti sa manette 6axis qui est un mix entre la manette classique et la wiimote.
Le fait que vous crachez sur une étude va à l'encontre de ce que vous pensez ne reflète que votre sentiment de jalousie.
Une étude qui aurait montré la wii premiere, on aurait déjà des fanboys critiquant la politique de Sony.
Et puis arrêtez de voir la PS3 comme une console qui sert à rien ou je ne sais pas quoi.
Ca fait deux consoles qui seront parfaitements complémentaires si vous aimez les jeux japs.
[quote="caselogic33"][quote="super jails land"]
BIG N ne risque pas grand chose dans ce combat de next gen puisque laWii occupe un segment totalement délaissé celui de l'innovation (comme tjrs) et pas seulement celui d ela course à la puissance!!![/quote] [b]La PS1 et la PS2 se sont vendus à + de 100 millions de consoles alors pourquoi changer une méthode qui gagne[/b]?
Nintendo a innové et a bien fait mais on ne peut pas reprocher à Sony de ne pas le faire.
Il ne faut pas oublier qu'il a sorti sa manette 6axis qui est un mix entre la manette classique et la wiimote.[/quote]
Quelle méthode qui gagne ? Celle de faire une course à la puissance ?
Des sa sortie la GC a pas si bien marchée que ca... et puis le prix de la ps2 avait baissé tres vite.
Mais franchement quel est l'interet d'avoir une console qui grave les DVD... Faut pas s'attendre a la meme baisse de prix que pour la PS2, rien que ca ca boost le prix, et en plus là ils se sont deja donné pour baisser le prix de la ps3 a sa sortie au japon...
De toute facon j'aime pas le systeme sony meme si je dois avouer j'adore leurs RPG^^ Mais franchement un jeux qui dure 70heures dont 35heures de cinematiques ou a lire les dialogues, c'est un peu chiant(vous voyez de quoi je parle...)A la rigueur si je veux ca j'achete un film, et j'achete un graveur DVD a 30 euros pour le lire sur mon PC :-D
[quote="sebast78"][quote="caselogic33"][quote="super jails land"]
BIG N ne risque pas grand chose dans ce combat de next gen puisque laWii occupe un segment totalement délaissé celui de l'innovation (comme tjrs) et pas seulement celui d ela course à la puissance!!![/quote] [b]La PS1 et la PS2 se sont vendus à + de 100 millions de consoles alors pourquoi changer une méthode qui gagne[/b]?
Nintendo a innové et a bien fait mais on ne peut pas reprocher à Sony de ne pas le faire.
Il ne faut pas oublier qu'il a sorti sa manette 6axis qui est un mix entre la manette classique et la wiimote.[/quote]
Quelle méthode qui gagne ? Celle de faire une course à la puissance ?
La NGC était plus puissante que la PS2...[/quote]
et?
La PS2 avait un lecteur DVD intégré (support émergeant de l'époque)... La PS3 a son blue ray, La GC rien.
La PS2 avait un support de stockage explosant celui de sa concurente DC (et de la GC sorti pourtant 1 1/2 apres) 4 a 8 Go de données contre 1.5 pour la GC...La PS3 avec son blue ray explose idem le stockage de ses concurrents...
La PS2 a commencer le jeux online...La PS3 va beacoup plus loin (en s'inspirant du leader dans ce domaine) La GC quedal.
La PS2 a sa sortie innover sur le hard (EE etc) et était sur le papier la plus puissante du marché (même sil la fallu du temps pour quelle se montre beaucoup superieur a la DC), idem pour la PS3, La GC hum arrivé beacoup trop tard et sest fait chipé son argument par la XBOX :D.
La PS2 répondant au attente du public (puissance, paillette, DVD, esbrouf etc) elle a cartonné attirant les tiers dans son girons etc...résultat des jeux et des jeux a la pelle (des daubes mais aussi pas mal de gros Hit)
et puis pour finir la GC est arrivé beacoup trop tard avec pour seul argument une console un peu plus puissante...sans compter le fait que pas mal de jeux PS2 ont poussé la machine dans ses retranchements et non pas d'équivalent sur GC (PES6, SOTC, GOW, GT4, ZOE2, MGS3, TEKKEn 5, SC3 etc...) La PS2 a plus de jeux a bafffe alors que la GC n'a que RE et bientot ZELDA. sa puissance a rarement était exploité et c'est ce qui est jje trouve bien dommage...
d'ailleur beaucoup de monde qui joue occasionnelement au JV croit que la PS2 est plus puissante que la GC (pas a cause des chiffres bidons) mais parce que la PS2 a montré plusieurs jeux quon a jamais vu sur GC je pense a GT4 ou MGS2 (en son temps)
bref... Sony continue sa politique en allant un peu plus loin (multimedia, internet etc)
[quote="caselogic33"][quote="sebast78"]
Quelle méthode qui gagne ? Celle de faire une course à la puissance ?
La NGC était plus puissante que la PS2...[/quote]
La hardware est important mais ne fait pas tout.
Il y'a la politique de jeux qui va derriere.
Tu verras que la ludothèque de la PS3 et de la wii n'aura rien à voir.[/quote]
Ah oui, sur ce point je suis entièrement d'accord mais je voulais juste dire que Nintendo a également tenté la course à la puissance mais s'est planté ! (et en beauté ^^)