il est joué sur un écran HD certainement avec des cables compisites, alors ca me semble normal qu'on le voit comme ca(regardez les écritures, vous croyez vraiment ce ce sera comme ca sur votre TV? j'ai l'impression que c'est joué sur un LCD d'ordi
euh... comment on peut faire un portage (par définition on touche pas au jeu donc, c'est pas un remake) plus moche que l'original?
et l'ia, les mecs se planquent pas, pire certains foncent pour se faire tuer.
ubisoft:
red steel, l'expérimental
rayman, faut avoir un humour de gosse de 4 ans pour que ca fasse rire.
gt pro series................... qu'est ce que ca vient foutre sur wii?
monster 4X4, euh même question que pour l'autre bouse.
far cry.... belle (ironique) merde
si blazing angel est un si beau portage que far cry, daube.
prince of persia... espérons.
c'est bien de soutenir une console, mais les jeux niveau n64 graphiquement ou à chier, euh c'est pas ce que j'appelle soutenir. que squareenix nous sorte ff14 sur wii, j'appellerais ca du soutien, malheureusement eux aussi ils font du "soutien".
ah et au passage en jeu de course, j'ai beau trouver pas mal de jeux wii moches, entre exite truck, need for speed carbon et les 2 autres, euh je choisi dans les 2 premiers.
quand nintendo a dit que la wii était supérieure à la gc, c'était personnellement avec leurs développeurs ou pour tout les éditeurs des sombres bouses à côté (ce qui représente.... 99% du line up) ?
dites c'est pas parce que ca doit pas péter la rétine qu'on doit se retrouver dans les années 90.
Pour Far Cry la réponse est simple : 6 mois de developpement.
Tu sais c pas ettonant, Ubi joue sur la quantité plutot que de la qualité, sortir 6 jeux histoire de se faire plein d'argent et surfer sur le Hype de la console. La puissance de la console n'a rien avoir la dedans mais plutot la politique d'Ubi soft. Tu veux voir des beaux jeu, Metroid PRIME 3 MARIO GALAXY MEDDEN ect sont des exemples.
Le seul jeu réussi d'Ubi est Rayman et nan ce n'est pas uniquement pour les gosses de 4 ans.
En gros ce n'est pas avec les jeux Ubi que l'on peu se faire une idée, puisque l'editeur a miser sur la quantité plutot que la qualité.
ouais, 2 jeux nintendo, qui apparemment ont toujour été les seuls à maîtriser leur console et madden, pas medden, c'est EA et EA mise 3/4 du jeu sur les graphismes alors.... dis donc comme c'est prévisible tes beaux jeux. laisse moi deviner, les prochains beaux jeux c'est pokémon, ssbb et fire emblem? ouah c'est bien mais ca fait qu'un éditeur qui maîtrise la console.... et c'est celui qui la fait.
square.... reviens par pitié.
il semblerait que la seule console nintendo vraiment maîtrisée par quelqu'un d'autre que nintendo fut la snes.... par squaresoft.
squareenix le gros manque de nintendo. d'ailleur c'est pas la peine de faire la guerre des consoles : celui qui a les gros jeux squareenix gagne, la preuve, les consoles gagnantes précédemment : nes, snes, ps1, ps2.
si square le sauveur ne revient pas sur wii, pas la peine de la voir première, le première console, la plus vendue, est celle qui a les grands jeux squareenix, même uniquement au japon. and the winner is THE PS3, grace à ff13, en tout cas si ca change pas.