Faudrait commencer par mettre le frein car ca devient pénible.
Je suis d'accord qu'on donne son point de vue mais la c plutot du bourrage de crane " bou ils vont rabaisser le jeu s'ils le sortent sur wii, le jeu doit absolument rester sur ps3, et patiti et patata... ".
surtout que c seulement une rumeur putain! ( désolé il le fallait )
[quote="Count Dooku"]+1, je me demande si ceux qui prennent TP en exemple ont déjà joué à un Kingdom Hearts, parce que ça n'a strictement rien de comparable au niveau des combats. KH, c'est 1000 fois plus nerveux et bourrin qu'un Zelda, et un système comparable à celui de TP ne ferait que tuer le bras au bout de 10 minutes. Il faut bien comprendre que dans KH, on ne fait avant tout que se battre, et à un rythme effréné, donc utiliser la Wiimote comme une keyblade ne pourrait que nuire au jeu (après ils pourraient exploiter différement la Wiimote, voire rendre le jeu uniquement jouable au pad classique/GC mais bon...).[/quote]
Mais est-ce que ceux qui disent ça ont [b][u]vraiment[/u][/b] joué longtemps avec une Wiimote, au point d'être au fait de la fatigue engendrée par son contrôle ? ^^
Quant à l'argument du "prendre le scénario en cours de route en n'ayant eu que des consoles Nintendo", d'une part ça ne concerne pas tous ceux qui seraient contents de voir la série sur Wii (moi, par exemple, bien qu'en fait je me fiche un peu du support définitif), d'autre part une sortie de cet opus sur Wii pourrait signifier "adaptation des anciens épisodes sur Wii".
Je suis quand même ébahi de constater (et là je ne réponds plus spécifiquement au dernier message de Count Dooku) que certains aient envie de voir leur jeu sur "cette console un point c'est tout". À la limite, si [i]Super Mario Galaxy[/i] était demain annoncé sur Xbox360, j'aurais les nerfs d'avoir acheté la Wii. Mais là, on parle de la PS3, une console qui n'a encore rien montré, n'est pas sortie chez nous et n'a donc pas encore été achetée par ceux qui commencent à se plaindre ; on parle d'un jeu qui bien que beau ne nécessite pas ce que réclame un jeu comme [i]assassin's Creed[/i] ; on parle d'un jeu dont le gameplay à la Wiimote n'a même pas été confirmé. Très franchement, je n'arrive pas à comprendre (mais bon en même temps je ne suis pas là pour ça).
Moi je suis assez d'accord avec Halouc et Count Dooku. Je trouve leurs arguments efficaces.
Pour faire simple, KH sur Wii ne serait nécessairement plus KH comme on le conçois actuellement si il doit faire une utilisation pertinente de la Wiimote, parce que mine de rien cette manette boulverse pas mal les options de gamedesign. Donc l'appeler KH 3 ce serait un peu bancal, parce que le jeu seait trop différent de KH 1 & 2. C'est comme si on avait appelé l'épisode GBA KH 3, ça aurait paru bizarre.
Et si le jeu n'exploite pas trop la Wiimote, alors autant bénéficier de plus de puissance, le jeu sera forcément meilleurs.
Pour ma part je préfèrerais aussi un bon spin off conçu dès le départ pour la Wiimote plutôt qu'un espèce de truc bâtard qui se trainerais son gameplay du passé basé sur une manette classique comme une sorte de boulet.
[quote]Mais là, on parle de la PS3, une console qui n'a encore rien montré, n'est pas sortie chez nous et n'a donc pas encore été achetée par ceux qui commencent à se plaindre [/quote]
En même temps tu parles a ceux qui ne trouve pas la wii spécialement convaincante et que son avenir pour eux se résume actuellement a 2 ou 3 jeux. Apres en lisant les autres c'est la puissance de la wii et sa télécomande qui fait défaut et non le faite qu'il se retrouve chez Nintendo qui dérange. Moi le retrouver sur Xbox360 "tous comme les final fantasy, zoe 2" ferait du bien a mon compte en banque mais bon entre une version wii ou ps3, je préfère largement la version Ps3 quitte a y mettre le prix fort "quand on aime on ne compte pas".
Enfin on va nous dire qu'il faut qu'on arrete de voir en la wiimote comme une objet jamais capable de faire tourner une licence, mais on pourrais dire la même chose sur le faite qu'a chaque fois qu'un jeu est prévue sur wii c'est forcement la révolution, le renouveau du gameplay, .... pour les défendeur de la wii.
Count Dooku-->C'est pas le fait de défendre son point de vue qui me dérange,c'est de lire 3 pages des mêmes arguments,venant des 3-4 mêmes personnes...Comme je le disais,poster 2 fois le même argument ok(surttout que les posts peuvent se perdre dans la masse relativement vite,sur ces forums),mais pas la peine de le répéter 10 fois pour qu'on comprenne...Après,si certains ne sont pas d'accord,c'est logique de leur répondre,mais en développant un peu plus que des trucs du style "comme j'ai dit la Wiimote ne va pas"...
Le seul argument que j'ai vu(à part "le gameplay ne convient pas",sans plus d'explications),c'est "ça fatiguera le bras,parce qu'il faut faire des mouvements acrobatiques"...
Au passage,les mouvements acrobatiques peuvent très bien se faire via 1 ou 2 boutons+certains mouvements,et ça sera toujours plus immersifs,selon moi,que d'appuyer sur des combos de boutons(je trouve Zelda TP version Wii plus immersif au niveau des combats,justement)!
Et,et là,je réponds aux détracteurs de l'hypothétique KH3-Wii en général,à vous lire,on pourrait croire que les dév de Square-Enix sont une bande de branque pas capable d'adapter un jeu en phase dév sur un support autre qu'une manette classique...
Une fois qu'ils le support et le kit de dév en main,libre à eux de créer un gameplay adapté à ce support,ça fait partie de leur boulot,hein!
[quote="Oko"]Mais est-ce que ceux qui disent ça ont [b][u]vraiment[/u][/b] joué longtemps avec une Wiimote, au point d'être au fait de la fatigue engendrée par son contrôle ? ^^
Quant à l'argument du "prendre le scénario en cours de route en n'ayant eu que des consoles Nintendo", d'une part ça ne concerne pas tous ceux qui seraient contents de voir la série sur Wii (moi, par exemple, bien qu'en fait je me fiche un peu du support définitif), d'autre part une sortie de cet opus sur Wii pourrait signifier "adaptation des anciens épisodes sur Wii".
Je suis quand même ébahi de constater (et là je ne réponds plus spécifiquement au dernier message de Count Dooku) que certains aient
envie de voir leur jeu sur "cette console un point c'est tout". À la limite, si [i]Super Mario Galaxy[/i] était demain annoncé sur Xbox360, j'aurais les nerfs d'avoir acheté la Wii. Mais là, on parle de la PS3, une console qui n'a encore rien montré, n'est pas sortie chez nous et n'a donc pas encore été achetée par ceux qui commencent à se plaindre ; on parle d'un jeu qui bien que beau ne nécessite pas ce que réclame un jeu comme [i]assassin's Creed[/i] ; on parle d'un jeu dont le gameplay à la Wiimote n'a même pas été confirmé. Très franchement, je n'arrive pas à comprendre (mais bon en même temps je ne suis pas là pour ça).[/quote]
Pour ta première phrase, j'avoue ne pas avoir joué à la Wii, ce qui ne m'empêche pas d'être persuadé de ses qualités sur TP (j'ai d'ailleurs songé à me prendre la Wii pour ce jeu en novembre dernier) tout en connaissant suffisament bien Zelda et KH que pour m'apercevoir que ce sont deux gameplay totalement différents. Dans Zelda tu donnes des coups d'épée de temps en temps, dans KH tu fais ça pratiquement tout le temps, ce qui fait déjà une grosse différence. Et puis la rapidité d'exécution n'est pas la même, quand on voit comme il faut marteller frénétiquement le bouton X dans KH2, imaginer bouger la Wiimote aussi rapidement me donne d'avance mal au poignet, quand bien même l'amplitude des mouvements ne serait pas importante, comme dans TP.
Pour le scénario, c'est juste essentiel d'avoir joué à KH1 et CoM pour pleinement apprécier le 2, donc il en sera de même pour le 3. Et puis on pourra aussi dire que sortir le jeu sur Wii priverait bien des gens de la suite de l'histoire, pour en faire bénéficier un public qui n'en à rien à faire (les fans de Nintendo qui ne connaissent la série que de nom). Un KH3 sur Wii exclusivement dégouterait plus d'un fan de KH, tu peux en être certain (et Nomura le sait de toutes façons).
Pour ce que tu dis sur la PS3, moi j'ai également parlé d'une sortie sur Xbox 360, ça me dérangerait moins que sur Wii, d'autant que la console a déjà trois titres qui me font diablement envie (Lost Odissey, Eternal Sonata et Blue Dragon). Mais bon la ludothèque Xbox 360, tout comme celle de la Xbox avant elle, ne me plait pas spécialement, je n'aime pas bcp Microsoft, et j'ai bien apprécié la PS2, donc évidemment je penche un peu plus pour Sony... Surtout que FFXIII et MGS4 sont prévus dessus, de même que White Knight Story...
Mais bon en attendant je n'aurais pas de consoles next-gen avant un moment, et certainement pas la PS3 vu son prix. :)
Loup Solitaire-------> J'ai pas le sentiment de m'être répété, tout au plus j'ai développé mon point de vue. Ce qui est tout-à-fait légitime, c'est pas parce que d'autres ont dit à peu près la même chose que je ne dois pas dire ce que je pense (peut-être que ça froisse les fans de Nintendo de voir plusieurs avis qui ne vont pas dans leur sens? :?:).
Pour le gameplay, ok les dev de S-E sont capables de bien exploiter la Wiimote, mais ils sont aussi capables de faire quelque chose de merdique, ce ne serait pas la première fois qu'ils foirent le gameplay d'un jeu plus axé action (FFVII DoC, Drakengard 1). La série KH avait enfin atteint sa maturité sur le deuxième opus, ce serait malheureux de perdre ces acquis en repartant sur de nouvelles bases...
D'autant qu'un gameplay à la Wiimote, c'est toujours une prise de risque énorme : ça a marché au-delà des espérances pour Zelda, mais il ne faudrait pas oublier les titres où ça s'est avéré plus une tare qu'autre chose (Splinter Cell DA, FarCry, etc...).
C'est un peu comme le double-écran de la DS, au début les dev l'utilisaient pour dire qu'ils l'utilisaient, quand bien même ce n'était pas justifié et ça n'apportait rien au jeu. Ici c'est encore pire, vu qu'on touche aux contrôles mêmes du jeu, c'est bien plus délicat et lourd en conséquences...
En même temps, si la saga ne se renouvelle pas un minimum, à force de jouer au même jeu, les gens vont se lasser (c'est ce qui commence à se produire avec Final Fantasy)
[quote="Jocelyn"]En même temps, si la saga ne se renouvelle pas un minimum, à force de jouer au même jeu, les gens vont se lasser (c'est ce qui commence à se produire avec Final Fantasy)[/quote] :lol:
FF se renouvelle à chaque épisode, et le XII le prouve en changeant radicalement. C'est d'ailleurs pour ça que certains peuvent vénérer un épisode tout en détestant le suivant.
[quote="Jocelyn"]En même temps, si la saga ne se renouvelle pas un minimum, à force de jouer au même jeu, les gens vont se lasser (c'est ce qui commence à se produire avec Final Fantasy)[/quote]
Les final fantasy qui se renouvelle pas O_o...
J'ai pas aimé FF8 a cause de son sytème de magie, j'ai adorer le 10 pour son systeme de combat basé sur la vitesse, le 7 pour le système de materia.
Final fantasy est justement la serie qui se renouvelle le plus. Apres des serie comme ZELDA n'ont beau pas se renouveller depuis le 4eme opus sur console de salon et c'est pas pour cela qu'on s'emmerde en y jouant.