Perso, que ce soit en facile ou en difficile, je n'ai noté aucun changement notable en ce qui concerne l'I.A., et je pense que la difficulté se situait ailleurs. Cela dit, j'ai beaucoup aimé le système d'ennemis, lesquels soit attendaient si l'on restait hors de leur champ d'action, soit attaquaient même si l'on ne bougeait pas. bref, j'ai trouvé ça très varié, et ça m'a semblé aussi légitime que de créer des personnages qui n'ont que pour seul souci de te foncer dessus (un peu le cas de [i]FFTactics[/i], si mes souvenirs sont bon). Bref, je l'ai trouvé aussi agréable à jouer qu'un autre T-RPG ^^
Sinon, je pense que la Wiimote peut avoir son utilité, si l'on considère les "chemins de cases" à tracer pour déplacer son personnage. Pas indispensable, mais c'est un peu la même différence que pointer avec un pad ou une Wiimote sur un clavier virtuel.
Count Dooku > et c'est même dommage alors je dirai, pour [i]FFIII[/i], car l'écran tactile aurait pu permettre très agréablement d'accéder à n'importe quel moment à son écran de statut :) Pas indispensable, mais s'il n'est "pas ou peu" utilisé, j'espère que les développeurs auront pensé à s'en servir de manière intelligente !
[quote]tu l'as fini en difficile pour avoir ce genre d'affirmation[/quote]
Je ne vois pas en quoi la difficulté concerne l'IA.
Je reconnais être assez sévère, et il faudra que je donne une deuxième chance au jeu. Mais quand 3 gardes tiennent une position, et qu'il est possible de se les faire un par un sans que les autres bronchent sous pretexte que ceux qui mulent la face de leur copain sont hors de leur portée, je trouve ça dommage. Ce n'est pas la seule raison qui m'a fait arrêter le jeu, ceci dit.
On retrouve ce genre d'IA débile dans beaucoup de jeux malheureusement, notamment les jeux de rôle sur internet... Sauf si les ennemis sont "link", donc qu'ils viennent forcément à plusieurs, tu peux te les prendre un par un en te positionnant bien, ça inquiète pas l'autre plus que ça que son pote à 1m de lui se fasse laminer...
Autre truc débile, tu vois les ennemis à 300m, mais eux ils te voient pas si tu es pas à 10m ;)
[quote]Ca sert à rien d'imposer la Wiimote si le gameplay ne s'y prête pas, d'autant qu'à force ça peut devenir plus un désavantage qu'autre chose. [/quote]Je suis complètement d'accord avec ça, mais j'espère quand même que la majorité des développeurs implémenteront systématiquement le mode pointeur pour naviguer dans les interfacesen plus de la croix et/ou du stick gauche.
Gottlieb Pinball (bon, c'est pas the référence non plus) n'a aucun mode pointeur par exemple, et je trouve ça très con.
[quote="Meow the Catz"]Edit : sinon, concernant le fait de bouger les unités à la wiimote, si comme moi vous avez joué à des jeux de stratégie sur PC, vous admettrez qu'il n'y a rien de plus intuitif qu'une souris pour sélectionner et déplacer... et sur console donc c'est la wiimote qui s'en rapproche le plus, c'est plus facile de sélectionner avec la wiimote en mode pointeur qu'avec un joypad classique. Après, comme je l'ai dit, je ne connais pas la série ni son gameplay...[/quote]
Justement, FE ça ne se joue pas du tout comme un jeu de statégie, c'est du déplacement case par case, donc pour cette jouabilité l'idéal reste la croix directionnelle ou encore le stick analogique, mais certainement pas la souris (et à plus forte raison la Wiimote, où l'on perdrait en précision en devant pointer sur l'écran exactement la case où l'on souhaite envoyer son perso).
[quote]Je suis complètement d'accord avec ça, mais j'espère quand même que la majorité des développeurs implémenteront systématiquement le mode pointeur pour naviguer dans les interfacesen plus de la croix et/ou du stick gauche.[/quote]
Laisser le choix est de toutes façons la meilleure solution, effectivement. Comme ça, on contente tout le monde, et on ne prend pas trop le risque de rendre son jeu injouable, sachant qu'il reste toujours la sécurité d'un mode de contrôle classique. :)
[quote]Maintenant les dev' ont bien compris que ça ne servait à rien et n'utilisent le double écran que si nécessaire (cf FFIII qui n'utilise pas ou à peine le deuxième écran).[/quote]
Je trouve que c'est un des défauts du jeu qui fait qu'on a plus envie de l'allumer... Cet écran vide, ce temps de chargement quand on ouvre le menu... ça gâche un jeu.
Quant à FE, j'ai toujours beaucoup aimé la série sur GBA... mais son passage sur GC a été une révélation : la manette permet de tout faire avec rapidité et précision. On sélectionne tous les ennemis qu'on veut, d'un simple bouton on fait tout apparaître/disparaître. La Wiimote ne fera que rabaisser le gameplay je pense, sans rien apporter de particulier.
[quote]biloute > personnellement, je trouvais les phases de batailles chiantes comme la mort (et je reste poli), et je les ai rapidement désactivées, donc je dois dire que leur pauvreté graphique n'a pas eu le temps de me frapper ^^[/quote]
On gagne facilement vingt minutes par chapitre en désactivant les combats ^^ C'est peut-être vide, mais je trouve ça hyper bien animé et texturé cela dit.
[quote]e reconnais être assez sévère, et il faudra que je donne une deuxième chance au jeu. Mais quand 3 gardes tiennent une position, et qu'il est possible de se les faire un par un sans que les autres bronchent sous pretexte que ceux qui mulent la face de leur copain sont hors de leur portée, je trouve ça dommage.[/quote]
C'est un jeu vidéo ^^ Ce n'est pas la réalité. Je suis prêt à accepter ce genre de choses.
C'est des jeux tels que celui-ci qui pourrait me faire acheter la wii, j'ai adoré l'épisode gc(bien qu'un peu court) de cette série qui mériterait d'etre plus connue en Europe.
Cependant, il est dommage que les scènes de combat n'aient à première vue pas subies d'amélioration graphique meme si ce n'est pas l'intéret principal du genre.