Je vais pas écrire 200 lignes vu que Lupevibe a déjà mis en valeur la connerie de ces propos dans ce premier post.
Cependant j'aimerai revenir sur un point amusant.
[quote]Auprès des joueurs occasionnels Nintendo va très bien s'en sortir, parce que la manette est plutôt intuitive et l'expérience de jeu plutôt simple, et que Nintendo peut produire lui-même beaucoup de ces jeux simples. [/quote]
En gros, les joueurs Nintendo ont un QI inférieur à 10, c'est pourquoi il leur fallait une console très très simple d'utilisation.
Je ne vais pas m'étendre sur les graphismes, d'ici la fin du mois, on devrait avoir des images de Metroïd Prime 3 : Corruption qui en rassureront certains ...
Quand à Robbie Bach, il peut avoir le discours qu'il veut sur la Wii (c'est légitime d'être un peu cassant) mais en tant que président de la division Entertainment and Devices de Microsoft , ce qu'il ne commente pas c'est que pendant qu'il perd 315 million de $ en 1 trimestre et qu'il espère devenir rentable en 2008, Nintendo annonce un record de profit sur une année avec 2.2 milliards de dollars ...
sa stratégie était de copier sony et le prendre de vitesse ...
Et oui tout le monde ne peut pas faire preuve de créativité ...
Au final il propose une console plutot chère, très contestable sur la fiabilité, une ludothèque avec 2% d'exclusivités (le reste sort sur PS3 ou PC), composer principalement de jeux PAN-PAN et VROUM-VROUM, et c'est le seul qui fait payer le LIVE ...
Bref quand on est PDG et qu'on n'a pas d'autre stratégie que d'étouffer la concurrence à grand coup de millions de $ , on fait preuve d'humilité face à un concurrent aussi surprenant que Nintendo et on se remet un peu en cause avec des questions comme "est ce que la course à la puissance est une stratégie viable "
keoone, t'es vraiment un beau fan boy, pas de souci là-dessus! ^^
est-ce impossible d'avoir des gens ici qui ne sont pas fans de telle ou telle marque sur ce forum? vraiment dommage de voir de tels comportements avec des phrases stupides comme celle-ci: [i]Au final il propose une console plutot chère, très contestable sur la fiabilité, une ludothèque avec 2% d'exclusivités (le reste sort sur PS3 ou PC), composer principalement de jeux PAN-PAN et VROUM-VROUM, et c'est le seul qui fait payer le LIVE ...[/i]
tu sais quand tu parles de 2% d'exclu pour la 360 avec beaucoup de jeux types FPS ou jeux de voitures/motos, ça me fait rire quand je vois blue dragon et lost odyssey sortir en fin d'année qui sont des RPG tous les 2! :lol:
et 2%, ça peut être peu mais ça peut être ça qui peut faire la différence au final... à ton avis sur PS2, combien de jeux ont permis à la console de s'envoler dans les charts, au maxi il y en a 5-6 donc les 2%, il n'y en a même pas besoin...
aprés on paie le live mais au moins le confort de jeu est là et bien là et en plus il est dispo depuis 4 ou 5 ans alors que sur Wii on ne le voie toujours pas... certes je préfèrerai payer moins cher ou que ce soit totalement gratuit mais quand je vois les probèmes rencontrés pour le jeu en ligne sur DS, et bien je préfère encore payer un peu (50€ l'année pour ceux qui ne sauraient pas).
ta dernière phrase est super marrante! ^^
pourquoi tu t'emportes comme ça? là on a vraiment l'impression que tu bosses chez bigN... "ouh les méchants MS, c'est des copieurs en moins bien" "bigN c'est la créativité et ils aiment leurs clients en faisant un online virtuel gratuit et en plus ils ne critiquent jamais les autres boîtes, non jamais! tous leurs jeux sont des must-have jamais de daubes!"
la course à la puissance, ça a permis d'avoir la SNES (en réponse à la MD), la DC, la NGC (pour contrer la PS2), la xbox, etc. avec tout le lot de jeux en conséquence donc bon mettre de côté la puissance, je ne suis pas forcément pour surtout quand je vois des jeux comme oblivion, viva piñata, lost planet, GoW qui gagnent tant grâce justement à la puissance de la machine et pas que de manière graphique pour les esprits étroits... ;-)
je minimise pas l'intérêt du gameplay mais ne minimise pas non plus l'apport de la puissance dans le JV car sinon autant rester définitivement avec des graph' NGC à ce moment là...et là pas sûr qu'on soit gagnant.
certes bigN tire les bénéfices de sa stratégie sans risque (des jeux pas chers à développer qui composent 80% de la ludothèque Wii et ui rapportent gros même sans trop se vendre) mais faut voir à moyen et long terme...
en tout cas, cette gue-guerre me fait bien plaisir, car ça oblige les 3 protagonistes à se bouger pour attirer du monde et du coup, on risque d'avoir de bonnes surprises au niveau des jeux! ^^
[size=59]*[i]je retourne jouer à berserk que j'ai eu hier sur ma petite DC! ^^[/i]*[/size]
Je n'aime pas Microsoft, Je n'aime pas leur politique, leur façon de faire, je trouve leur ludothèque rébarbative, mais ce n'est que mon avis ...
J'achèterais une console HD quand j'aurais une TV HD (ce qui n'est pas près d'arrivé), Je pense plus a une PS3 d'ailleurs ...
Mais pour l'instant la Wii correspond plus a mes critères sur ce que doit être une console > pas trop chère avec une grand variété de jeux qui sont différent de ce que l'ont trouve sur PC
La X360 aurait été 5 fois plus puissante que la Xbox1, conçut pour TV normal (non HD) avec un service en ligne gratuit, le tout pour 250€ j'aurais été bien plus intéressé
Maintenant on est tous plus ou moins Fanboy, le fait que tu réagissent quand j'exprime mon avis sur la X360 montre que toi aussi ta vision est biaisé par tes gouts en matière de jeux ...
Bref traiter de fanboy quelqu'un qui préfère la Wii à une X360 parce qu'il n'a pas les m^me attentes que toi, c'est limite étrange, Non ? :masque:
Je suis chaque jour un peu plus surpris de l'irrespect total de la part de cette société qui non contente d'avoir pourri le monde PC a voulu s'en prendre au marché du jeu vidéo, puisqu'ils ont vu qu'on pouvait y faire du fric...
Ah oui, la Wii c'est de la daube à part la manette c'est cool mais sinon c'est de la daube pour gosses qui aiment pas les beaux graphismes dixit le géant de la concurrence déloyale... Ils se font laminer par "une console de gamins" et expliquent comme Sony que sur le long terme la Wii est déjà morte...
[quote]keoone, t'es vraiment un beau fan boy, pas de souci là-dessus! ^^
est-ce impossible d'avoir des gens ici qui ne sont pas fans de telle ou telle marque sur ce forum? vraiment dommage de voir de tels comportements avec des phrases stupides comme celle-ci: Au final il propose une console plutot chère, très contestable sur la fiabilité, une ludothèque avec 2% d'exclusivités (le reste sort sur PS3 ou PC), composer principalement de jeux PAN-PAN et VROUM-VROUM, et c'est le seul qui fait payer le LIVE ... [/quote]
est-ce impossible d'avoir des gens ici qui ne traite pas les autres de fanboy n'importe qui et n'importe comment quand ils n'ont pas les même goûts qu'eux ? enfin, fanboy N surtout parceque quand quelqu'un dit du bien de la PS3 ou XBOX 360 bah il est objectif. Surtout de la part d'un modérateur qui a mon sens devrait donner un exemple de respect.
[quote]Je suis chaque jour un peu plus surpris de l'irrespect total de la part de cette société qui non contente d'avoir pourri le monde PC a voulu s'en prendre au marché du jeu vidéo, puisqu'ils ont vu qu'on pouvait y faire du fric...[/quote]
Entièrement d'accord pour que dans le domaine du logiciel microsoft est critiquable. Aussi, c'est sure qu'il ont vu qu'ils y'a de la thune a se faire dans le jeux video, donc ils sont venu. Mais je trouve pas qu'ils ont pourri le marché du jeux vidéo, où qu'il tente de le pourrir, bien au contraire.