paqks
On se demandait sur un autre forum qu'est ce qu'il se passera lorsqu'il décédera ? En effet, il détient une tres grande partie de BigN, qu'adviendra t'il de ses actions à sa mort ? A ce qu'il parait, il a une fille. Vous imaginez si elle devenait l'héritière, et fesait n'importe quoi ? Genre revendre à crosoft ou une connerie dans le genre ...
Xavier
[quote="paqks"]On se demandait sur un autre forum qu'est ce qu'il se passera lorsqu'il décédera ? En effet, il détient une tres grande partie de BigN, qu'adviendra t'il de ses actions à sa mort ? A ce qu'il parait, il a une fille. Vous imaginez si elle devenait l'héritière, et fesait n'importe quoi ? Genre revendre à crosoft ou une connerie dans le genre ...[/quote]

La fortune de Yamauchi est de 4,8 milliards de dollars. Sachant que Nintendo pèse environ 50 milliards de dollars (lu sur NeoGaf, ça vaut ce que ça vaut), cela veut dire qu'en somme, Yamauchi doit avoir environ 10% des actions Nintendo.



Il reste donc 90% d'actions sur le marché, et il faudrait convaincre ces gens que vendre ses actions soit une bonne chose à faire. J'en doute !



Sais-tu que la _seconde_ fille de Yamauchi a épousé Minoru Aragawa, qui fut longtemps le Président de Nintendo of America ? Je pense que ce n'est pas dans l'intérêt de la famille de vendre les actions sagement conservées par papa Yamauchi !
Gégé31
Et dire que tout a commencé par un simple jeu de carte :cloud:

Nintendo c'est un peu un entreprise familiale... surement l'une des plus grandes... entreprise familiale de 50 milliards de dollars quand même :-D



Moi je dis respect :applause:
LouisPN
[i]une partie des actions appartient à Hiroshi Yamauchi[/i]



Hum... peut-être devrait-on plutôt écrire « une partie des actions appartien[b]nen[/b]t à... » ?
Xavier
[quote="LouisPN"][i]une partie des actions appartient à Hiroshi Yamauchi[/i]



Hum... peut-être devrait-on plutôt écrire « une partie des actions appartien[b]nen[/b]t à... » ?[/quote]

Non car c'est une partie, "des actions" étant un complément du nom. Et na :-D
-Pioldes-
Non, en fait, les deux sont acceptables :-D



J'ai eu un cours de francais la-dessus^^
Jumpman
[quote="-Pioldes-"]Non, en fait, les deux sont acceptables :-D



J'ai eu un cours de francais la-dessus^^[/quote]

Tout à fait d'accord ! Et à l'occasion ça me permet de chambrer LouisPN, sur l'orthographe c'est pas la première fois :-D

Enfin je rigole hein :cloud:



Par contre il y a quand même une faute dans la news :masque: :

"Une très belle performance qui lui a permis d'enfin esquiss[b][u]é[/u][/b]"

Esquissé si grave que ça ? ;-) Pas forcément mais ça mérite d'être corrigé.



Et OUI, ce week-end j'écris quelques news, promis :cloud:
LouisPN
[b]Collectif[/b]

[i]Après un groupe de mots ayant un sens collectif, l'accord est variable.

[...]

Après une foule de, une multitude de, un grand nombre, la moitié de, le quart de, les deux tiers, une minorité de, [b]une partie de[/b], la majorité de, le reste de, une grande quantité de, etc., on accorde tantôt avec le collectif, tantôt avec le complément selon la nuance qu`un veut apporter à la phrase, ou selon le sens.[/i]



Alors en effet les deux formules sont correctes, désolé. ^^

Mais je précise que ce n`était qu`une question. :P
johnkaffee
Y a un truc qui m'choque quand même. Big N pèse environ 50 milliard de $, c'est à dire moins que la fortune perso de Billou !!! [img]http://myweb.tiscali.co.uk/dirtbox/pics/muttley.gif[/img] Je suis déja dehors...!
mateur62
De toute facon on voit de tout les côté que nintendo va bien