Clairement quand je vois les daubes d'ubi et de ses confreres alors qu'ils restent ou ils sont.. les editeurs....
La seule chose qui vient se sont ou des daubes, ou des remakes....
A quand des titres qui exploitent la manette et la console(qui dailleurs tiré de l'architecture de la gamecube donc les éditeurs auraient du dés le début sortir des titres irréprochables graphiquement....)
[quote="[pseudanonyme]"]C'est triste de voir une console au hardware vieux de 10 ans et à la ludothèque plus que désertique battre une merveileuse machine sans défauts! :love:
:bac:[/quote]
^^ à ce que j'ai entendu de la 360, elle est loin d'être sans défaut (bruyante, très peu fiable...).
En éspérant que cela pousse les éditeurs à s'interresser plus à la Wii.
la wii est en phase avec son époque les deux autre sont trop avancé ! ça provoque un décalage et depuis on distingue deux publique comme pretexte mais les gens ne sont pas encore pret a la next gen la vrai dans 4 ou 5 ans peut etre mais la.. la technologie est trop cher pour le moment .
avec une xbox 360 100 euro plus cher qu'une wii et des bombes en fin d'annee la donne risque de changer...(et c'est pas un pauvre mario ou metroid qui vas faire le poids...)
[quote="Ezteban"][quote="Perceval"][quote="DarkDamien"][quote="Goldeneye007"]Nintendo a le bonheur qu'il [b]mérite[/b], c'est génial pour eux que La Wii, la Ds remportent un tel succès :) c'est que du bonheur :)[/quote]
En sortant une machine sans jeux et avec une technique vieille de 5 ans ?
Mouerf...[/quote]
Pas au niveau de la wiimote, qui est très avancée technologiquement, les scientifiques sont d'accord ;)
Et puis Sony a tenté de copier cette technologie en six mois et se sont plantés ;)[/quote]
quels scientifiques? ceux travaillant pour le marketting nintendo?[/quote]
Par exemple, pour ne citer que le plus gros exemple, le Massachussets Institute of Technology, rien que ca ! Et pourtant c'est Américain, et ils ne voient rien de révolutionnaire dans la billoubox ;)
[quote="Darfus"][quote="[pseudanonyme]"]C'est triste de voir une console au hardware vieux de 10 ans et à la ludothèque plus que désertique battre une merveileuse machine sans défauts! :love:
:bac:[/quote]
^^ à ce que j'ai entendu de la 360, elle est loin d'être sans défaut (bruyante, très peu fiable...).
En éspérant que cela pousse les éditeurs à s'interresser plus à la Wii.[/quote]
y a juste un léger probleme.... au niveau technique en fait c'est con mais tu pourras pas faire tourner un bioshock sur wii.... ou n'importe quel jeu un minimum récent. malgré ses defaut la xbox 360 n'est pas bridée pour le moment techniquement parlant....
[quote]Par exemple, pour ne citer que le plus gros exemple, le Massachussets Institute of Technology, rien que ca ! Et pourtant c'est Américain, et ils ne voient rien de révolutionnaire dans la billoubox [/quote]
en meme temps on parlait de la wii pour les scientifiques :roll:
Tout à fait d'accord avec toi ; la seule chose révolutionnaire dans la Wii c'est la wiimote. Question performances... moyen...
Mais suffisant non ? Cela permet de construire une console très bon marché, sans le souci du "à la sortie de la console c'est la plus puissante mais un mois plus tard elle est démodée" ;)
Et puis ne jamais oublier : on a un processeur PowerPC.
C'est à dire un des meilleurs (et chers) processeurs du marché, qui n'a rien à voir avec Intel et même avec AMD. Pour avoir une idée de la puissance "réelle" du processeur, il suffit de multiplier la fréquence du processeur (795MHz je crois) par 2 pour avoir l'équivalent de nos CPU d'ordi.
Le PowerPC se retrouve souvent dans les stations professionnelles, et c'était du pur Mac (avant l'Intelisation de Apple) ; ceux qui ont déjà utilisé un Mac savent de quoi je parle, car c'est comme un PC, mais ca marche génialement bien, sans latence...
"C'est à dire un des meilleurs (et chers) processeurs du marché, qui n'a rien à voir avec Intel et même avec AMD. Pour avoir une idée de la puissance "réelle" du processeur, il suffit de multiplier la fréquence du processeur (795MHz je crois) par 2 pour avoir l'équivalent de nos CPU d'ordi. "
soit donc 1.6 ghz.... la puissance des pc d'il y a 3 ans il me semble ?
[quote="Ezteban"][quote="Darfus"][quote="[pseudanonyme]"]C'est triste de voir une console au hardware vieux de 10 ans et à la ludothèque plus que désertique battre une merveileuse machine sans défauts! :love:
:bac:[/quote]
^^ à ce que j'ai entendu de la 360, elle est loin d'être sans défaut (bruyante, très peu fiable...).
En éspérant que cela pousse les éditeurs à s'interresser plus à la Wii.[/quote]
y a juste un léger probleme.... au niveau technique en fait c'est con mais tu pourras pas faire tourner un bioshock sur wii.... ou n'importe quel jeu un minimum récent. malgré ses defaut la xbox 360 n'est pas bridée pour le moment techniquement parlant....
[quote]Par exemple, pour ne citer que le plus gros exemple, le Massachussets Institute of Technology, rien que ca ! Et pourtant c'est Américain, et ils ne voient rien de révolutionnaire dans la billoubox [/quote]
en meme temps on parlait de la wii pour les scientifiques :roll:[/quote]
Elle risque sûrement d'être limitée au niveau de l'espace données sur un DVD...Et vu la durée de certains jeux comme Gears Of War ça ne m'étonne même pas...C'est peut-être pour ça que Halo 3 est moche :-D:-D:-D