[quote]je trouve que c'est le desert niveau jeu sur ps3 moi, meme plus que sur wii (enfin selon mes gouts de jeux, c'est sur que ca doit etre different selon les gens)[/quote]
Pour l'instant c'est autant le désert sur les deux mais au niveau des annonces et des jeux à venir, sur Wii à part mario galaxy et deux ou trois autres.............
[quote]Pour l'instant c'est autant le désert sur les deux mais au niveau des annonces et des jeux à venir, sur Wii à part mario galaxy et deux ou trois autres............. [/quote]
y'a juste un problemes, c'est que meme si les hit sortent en masse sur ps3, elle vaut toujours 600 €...
trop cher pour la plupart des gens (la plupart des gens autour de moi qui ont une ps2, ne n'acheteront pas la ps3 tant qu'elle ne baisse pas a 300/400€).
et puis les hit ca depend des gouts.
moi j'attend dbz3, mario kart et pes 7, j'ai plutot interet a prendre une wii qu'une ps3 ^^
C'est pas la question. C'est juste une observation : l'avenir semble pour l'instant beaucoup plus intéressant au niveau d'une PS3 que d'une Wii, indépendamment des questions de prix.
j'ai appris il y a peu que sony demandait 2 fois plus de royalities que MS. j'aimerais bien savoir comment se situe bigN. je sais qu'à l'époque de la NGC, il avait baissé celles-ci mais on n'en sait pas plus...
car mine de rien ça pourrait expliquer pas mal de choses...
[quote="keoone"][quote="princedelu"][quote="schon"][quote="princedelu"]Enfin il a quand meme pas tord.
Quand le grand public va dans le rayon jeux video d'une grande surface, regardes le prix des nouveautés et voit tous les titres a 59 euros exceptés le super mario paper a 44,99 euros (vu hier a carrefour) bah il prends le mario paper et ainsi nintendo monopolise pas mal de vente grace au tarif dédié nintendo a 44 ou 49 euros que les autres editeurs ne peuvent se permettre[/quote] [b]Je vois pas comment Nintendo pourrait se permettre ce genre de prix et pas les autres... surtout un gros foutage de guelle de leur part.[/quote][/b]
Les éditeurs ne peuvent pas s'aligner pour deux raisons :
1. Nintendo est le constructeur qui demande le plus de royalties pour developper sur Wii
2. Nintendo impose de fabriquer lui-même les jeux des éditeurs tiers, quand un société a fini un jeux, elle doit donner le master (le jeux qui va servir a faire des copies en chaines) a Nintendo, Nintendo fait fabriquer le jeux dans ses usines en allemagne, en USA, ou au japon selon les territoires. Bien sûr Nintendo facture cette operations. Pour info chez sony ou crosoft les developpeurs peuvent faire fabriquer chez n'importe quel duplicateur agrées et faire ainsi jouer la concurrence.
(nb : cette politique de fabrication interne a toujours existé, meme pour les cartouches)
Et vu que les jeux nintendo n'ont pas ces deux contraintes, (sans compter les recettes engendrées par le hardware), ces derniers peuvent vendre leur jeux moins cher que les autres voila tout...[/quote]
Vraiment n'importe quoi ! tu sais ce qu'est un éditeur ? aucuns éditeurs n'accepterait que Nintendo fabrique tous les DVD de leurs consoles !
Un Editeur c'est un fabriquant et un distributeur, parfois un investisseur ... Autant dire que si Nintendo pratiquait quelque chose comme çà, çà ferait longtemps que plus aucun ne travaillerait avec eux, particuliairement des industrielle comme EA ...
[quote]j'ai appris il y a peu que sony demandait 2 fois plus de royalities que MS. j'aimerais bien savoir comment se situe bigN. je sais qu'à l'époque de la NGC, il avait baissé celles-ci mais on n'en sait pas plus...
car mine de rien ça pourrait expliquer pas mal de choses...[/quote]
ca doit dépendre des jeux.
des fois c'est les constructeurs (sony, ms, tendo) qui payent pour avoir des exclus ou simplement que les jeux soit sur leurs plateforme.
[quote]Enfin il a quand meme pas tord.
Quand le grand public va dans le rayon jeux video d'une grande surface, regardes le prix des nouveautés et voit tous les titres a 59 euros exceptés le super mario paper a 44,99 euros (vu hier a carrefour) bah il prends le mario paper et ainsi nintendo monopolise pas mal de vente grace au tarif dédié nintendo a 44 ou 49 euros que les autres editeurs ne peuvent se permettre[/quote]
le grand public n'est pas si con que ca quand meme.
si il aime les jeux de foot ou dbz par exemple, bah il prendra fifa, pes ou dbz tenkaichi 3, et pas mario paper juste parceque c'est moins cher.
de toute, les jeux editeurs tiers ne concurencent pas tendo, c'est pas vraiment les meme jeux.
tant mieux pour le consomateur, que les jeux tendo soit moins cher, comment peut on se plaindre d'une telle chose ?
[quote="keoone"]mis bien sur ... halo n'a pas eu un plan marketing surdimention ... jamais un jeu ne s'est autant vendu que par le marketing !
Si les gens adule Mario, c'est parce qu'il existe depuis longtemps, qu'il a plusieurs fois "révolutionner le JV" avec l'écran en scrolling, avec l'arrivé de la 3D etc ....
ta vision du JV est quelque peu biaisé par le marketing made in MS et tu ne t'en rends m^me pas compte ... ou alors tu fais preuve d'une mauvaise foi énorme ....[/quote]
MAis oui Halo ne ce vend toujours que par son Marketting, depuis le 1 peu etre ? a non on me dis que le 1 n'avais pas eu de rpomo extravagante et pourtant c'est fais une reputation tout seul ^^
Sans parler des Qualité du jeu que tu ne connais pas c'est indegniable !
Gear of War pareille, pas de marketting de dingue et le jeu est un succes....
Que les gens aime Mario car il a bercé l'enfance de tous ecoute je ne suis pas contre et ca confirme ce que je dis , les jeux nintendo on une reputation porté par les fans qui laisse pas de palce au autre jeux ...
Sinon ma vision biaisé par le marketting MS... je dirais plus par une longue expérience, par mes gouts et pas mal d'observation de generation en génération plutot.