superpika > C'était surtout pour faire une petite blaguounette ^^ (et puis parce que cette faute est réccurente *surement dû à l'existance de la marque homonyme* et que je la trouve affreuse). D'ailleurs il y a sûrement d'autres fautes dans ton message (que j'ai pas cherché), c'est juste que celle là c'est une de mes spéciales.
Sinon moi j'ai pas eu de problème pour comprendre ce qu'il a dit, c'était même complètement sensé, je te le remet en français : [quote]Déjà si les éditeurs arrivaient à faire des jeux exploitant bien la Wii au lieu de vendre des sous jeux Gamecube au prix d'un jeu PS3 ça marcherait impec ![/quote]
le bon vieux temps des choses simples : NES/Master system et SNES/Megadrive est fini
le pognon règle tout, tout le monde veut le pognon, alors on se fait des coups bas
T'as l'air de bien connaître l'histoire des jeux vidéo. [/quote]
T es doué en ironie,toi,non ? :)
je me doute bien que c étaient pas des bisounours qui dirigaient le monde a cette époque
ce que je veux dire c est que (de mon point de vue du moins...) il y avait + de respect entre nintendo et sega que maintenant entre nintendo, sony, microsoft
bien sur, ils voulaient se faire du bénéfice sur le dos de l autre, mais il y avait un peu comme un "fairplay"
pas de vol d idées, de coups de concurrence deloyale et tout ca
j ai l impression que la qualité des jeux avait une place bien plus importante que le coté marketing, ce qui est plutot normal, mais que aujourhdui la tendance est inversée
Aujourd'hui, si Reggie se claque une cuisse à 9h en faisant son jogging, le monde entier le sait à 9h10. On est beaucoup plus informé, et je pense que ça change pas mal notre perception des choses.
Ce monsieur a le droit de donner son avis, mais je ne suis pas vraiment d'accord avec lui. Un jeu, quel que soit son prix, sera acheté si la qualité est au rendez-vous. Si Nintendo annonçait que le prix de Mario Galaxy allait grimper de 10 ou 20€, on grognerait, on aurait 20 pages sur le forum, mais on l'achèterait quand même.
Les éditeurs tiers n'ont qu'à sortir de bons jeux sur Wii, des fois. Certains y sont arrivés sur GC. C'est clair que c'est pas avec Boogie qu'on aura envie de dépenser 50€... Et ce n'est pas non plus parce que Cérébrale Academy est à 20 ou 30€ que je vais me le prendre...
[quote="Musimon"]mais il y a encore des marchés à prendre sur Wii![/quote]
Oh que oui! Un bon éditeur sortant des bons jeux valables que se soit des fps, jeux de course ou autres a sa place! A titre d'exemple, je ne vois pas de jeux de course made in Nintendo qui soit indétronable (wouh c'est trop dur de faire un meilleur jeu que excite truck!!!)...
Il a fallu attendre 2 ans de développement pour avoir un jeu de shoot de Nintendo (MP 3). Ou etaient-ils ces dévelopeurs pendant ce temps? Le créneaux d'un bon fps bourrin et/ou jouable en ligne est tjrs ouvert! Qu'il vienne! Je l'attend!!!
Alors oui, il y a des places, les références dans les différents types de jeu sur Wii ne sont pas légions. Alors faudrait se bouger le cul....
Les editeurs le cherchent parfois. Exemple tout bete avec Rayman et les lapins cretins 2 sur Wii.
Il sort le meme jour que Mario Galaxy soit le 16 novembre... Si c'est pas tendre le baton pour se faire battre ca... C'est quasi suicidaire d'exposer leur titre en face de ce monument, attendu depuis longtemps.
Il y avait pas d'autres vendredi ? Apres ca va communiquer comme quoi sur Wii, les jeux de gamers marchent pas... Et puis entre nous je pense pas que si Sony ou Microsoft commercialisaient des titres a 40 ou 50 euros, on quitterait le navire pour si peu... Si chez Nintendo ca se vend, c'est qu'on sait programmé un jeu et ils possedent des equipes totalement investit dans leur projet.
[quote="Fablin"]Ce monsieur a le droit de donner son avis, mais je ne suis pas vraiment d'accord avec lui. Un jeu, quel que soit son prix, sera acheté si la qualité est au rendez-vous. Si Nintendo annonçait que le prix de Mario Galaxy allait grimper de 10 ou 20€, on grognerait, on aurait 20 pages sur le forum, mais on l'achèterait quand même.
Les éditeurs tiers n'ont qu'à sortir de bons jeux sur Wii, des fois. Certains y sont arrivés sur GC. C'est clair que c'est pas avec Boogie qu'on aura envie de dépenser 50€... Et ce n'est pas non plus parce que Cérébrale Academy est à 20 ou 30€ que je vais me le prendre...[/quote]
Je suis aussi d'accord :cloud:
Je n'achète pas un jeu parce qu'il y a écris Nintendo dessus (même si c'est un signe de qualité pour moi et que cela attirera mon regard), mais j'achète les jeux qui me plaisent, m'attire... à l'époque de la gamecube, j'ai adoré "Prince of Persia - sand of the time", "Call of Duty", "Rogue Leader" qui ne sont pas des jeux Nintendo, mais la qualité était au rendez-vous...
Nintendo a une énorme expèrience, un souci du détail et de la perfection dans ce qu'ils font, eux n'hésitent pas à prendre des risques et retarder un jeu s'il ne leur convient pas... mais c'est vrai qu'ils ont les moyens pour le faire :cloud:
Certains éditeurs ont les moyens aussi... qu'attendent-ils :ghost:
Qu'ils me sortent un ICO sur Wii, je saute dessus :-D
Moi ce qui ménerve c'est que les éditeurs tiers ne veulent pas sortir de vrais jeu sur wii et qu'après ils se plaignent que la wii les décoit et qu'elle na que du casual. bref ça m'énerve.