[quote="johnkaffee"][quote]pour voir un DVD, je le met sur une bonne platine dans mon salon branchée à un home cinéma, pas sur une console branchée en péritel...[/quote]Euh, ton lecteur DVD, tu le branches comment à ta télé ? Rhôô je plaisante, patapay :-D !!![/quote]en HDMI pour ma part. Ah, je suis bête, c'est ma 360.
[quote="Benn"]lol les mecs qui essayent de latter Halouc en duel sur des points techniques ^^[/quote]j'aime bien aussi, ça fait du divertissement :)
[quote]
Tu fais bien de ne pas compter les jeux tiers, parce que tu serai un poil déçu. Enfin tu l'a très bien dis : les plus gros jeux prévu pour 2008 sont SSBB et Mario Kart. [/quote]
Pfff et encore un topic, un de plus qui tombe dans le discours " La Wii c'est de la merde" et le debat gueguerre repart de plus belle comme d'habitude . Bon aller je te dresse la liste de jeux tiers qui m'intéresse et qui intéresse d'autre gens , histoire de te prouver que tu n'est pas le seul Vrai de Vrais Gamers avec de poils aux mentons comme certain aiment le crier haut et fort :
FFCC : The Crystal Bearers
No More Heroes
Naruto 2
Nights
Osama Monogatari
Furai no Syren 3
PES
Medal of Honor
DBZ3
Zack & Wiki
Project Zero
Table Tennis
et cela de tête , je m'arrête là.
Cela en fait un paquet de jeux , sans compté les licences Nintendo et sans compté les à coté puisque je compte me prendre une X360.
[quote]Des tiers qui devellopent leurs plus gros titres sur Xbox360/PS3? [/quote]
Je peu te dire très clairement , que j'en ai rien a faire que tel ou tel jeus Gros titre , soit développer sur X360/PS3 , tous ce que j'attend c'est des licenses travaillé pour la Wii, pensé pour et de qualité. Des Jeux comme King Story, Zack & Wiki utilisant la Wiimote , ce que je veux c'est des jeux utilisant une nouvelle approche.
[quote]Puis pour le PES exclusif à la Wii euh...On trouve le jeu chez la concurrence aussi hein. Enfin jcrois que tu devrais te poser les questions suivantes: [/quote]
Ba va te renseigné alors, car le PES Wii , semble vraiment différent des autres version. Ces des jeux comme cela que je veux , utilisant intélligement la Wiimote. Que les developpeurs se bougent le cul un peu, au lieu de pleurniché . Nintendo mange la plus grosse part du gâteau ? C'est de leur faute , ils n'ont qua developpé de bon jeux sur Wii en plus grand nombre , osé , prendre des risque et non pas toujours les même type de jeux. Plus de FPS , plus de Survival Horror , plus de jeux de course, plus de jeux de combat et surtout de la qualité , et non des jeux ayant eu 4 mois de développement . C'est à eu de se bouger le cul pardis.
[quote]-Pourquoi Konami nous sort un Eleedees à la place d'un Silent Hill? [/quote]
On se le demande , et c'est bien ce genre de stratégie qui leurs coutent chère . Un Silent Hill aux petit oignons avec lampe torche(wiimote) à la main , serait nettement plus vendeurs qu'un Eleedees. Et bien sur cela s'éttone que Nintendo bouffe la plus grosse part du gateau . Cela dit , ça n'enlève en rien le fait que Eleedes est un bon jeu .
[quote]-Pourquoi Capcom nous sort un RE UC et un Zack&Wiki (qui s'adresse aux plus jeunes selon moi) à la place d'un RE5 ou d'un Devil May Cry4 ? [/quote]
Tu te trompe , RE UC ne s'adresse pas à des gosses de 10 ans. Et Zack & wIKI est tous public et crois moi pour l'avoir essayé il est super. Ensuite pas grave si il y a DMC4 et RE5 sur les autres consoles , ce qui me dérange , c'est qu'il n'y a pas assez de nouvelle license à fort potentiel . Mais cela semble s'arranger avec Monster Hunter 3 , Keiji Inafune est sur un projet Wii.
[quote]-Pourquoi Square-Enix nous sort des spins offs (FFCC , DQ Sword) à la place d'un FFXIII? [/quote]
En attendant , Squarenix développe FFCC The Crystal Bearers qui semble très prometteur.Et je suis sur si Squarenix ne s'attendait même pas à ce tel cas de Figure pour la PS3 , sinon je doute qu'ils aurait développé 2 version de FFXIII, ils doivent s'en mordre les doigts .
[quote]
-Pourquoi Ubisoft nous sort Rayman à la place d'Assassin's Creed? [/quote]
Peut être parceque Assassin's était en devellopement bien avant que l'effet Wii se mette en place. Difficile d'annulé un projet de cet envergure et le reporté sur WII, ou bien en faire un devellopement annexe . De plus vu la stratégie d'Ubi AVEC la Wii c'est pas gagnié...
[quote="yoann007"][quote="johnkaffee"][quote]pour voir un DVD, je le met sur une bonne platine dans mon salon branchée à un home cinéma, pas sur une console branchée en péritel...[/quote]Euh, ton lecteur DVD, tu le branches comment à ta télé ? Rhôô je plaisante, patapay :-D !!![/quote]en HDMI pour ma part. Ah, je suis bête, c'est ma 360.[/quote]MDR !
y'a pas que nintendo qui marche bien sur wii... je pense que sega a un grand role aussi surtout en fin d'annee avec mario vs sonic at olympic games et night .
Lupevibe : donc en fait, tu reconnais que les tiers que tu vantais tout à l'heure , font parti de ceux qui ne prennent aucun risque sur Wii. :-D
Bon après j'interviendrai pas sur ta liste de jeux tiers , elle est très subjectives donc c'est difficile de pouvoir débattre là dessus (perso j'en vois que 3 qui tiennent la route là dedans mais bon :-D ).
[quote]Je peu te dire très clairement , que j'en ai rien a faire que tel ou tel jeus Gros titre , soit développer sur X360/PS3 , tous ce que j'attend c'est des licenses travaillé pour la Wii, pensé pour et de qualité. Des Jeux comme King Story, Zack & Wiki utilisant la Wiimote , ce que je veux c'est des jeux utilisant une nouvelle approche. [/quote]
Bah, c'est précisément pour ça qu'on a des jeux tiers bâclés. Leur plus gros projets sont chez la concurrence. Les petits jeux tiers sur Wii (Eleedees and co) servent surtout à financer les gros titres sur X360/PS3. La Wiimote n'est pas exploitée c'est vrai, mais les graphismes et l'animation non plus. C'est même pas à la hauteur d'un gros jeux PS2. C'est dire à quel point ils en ont rien à branler quoi.
[quote]Ba va te renseigné alors, car le PES Wii , semble vraiment différent des autres version. Ces des jeux comme cela que je veux , utilisant intélligement la Wiimote. Que les developpeurs se bougent le cul un peu, au lieu de pleurniché . Nintendo mange la plus grosse part du gâteau ? C'est de leur faute , ils n'ont qua developpé de bon jeux sur Wii en plus grand nombre , osé , prendre des risque et non pas toujours les même type de jeux. Plus de FPS , plus de Survival Horror , plus de jeux de course, plus de jeux de combat et surtout de la qualité , et non des jeux ayant eu 4 mois de développement . C'est à eu de se bouger le cul pardis. [/quote]
1) Franchement concernant la version Wii de PES, j'ai des doutes quand on sait que c'est un jeu très technique habituellement.
2) Nintendo mange la plus grosse part du gateau avec des petits jeux lui aussi (Wii Sport/Wii Play "oui Akhoran, Wii play est un jeu qui a reçu un test sur des sites serieux" :-D ). Après niveau prise de risque du coté de Nintendo, c'est pas folichon. On retrouve Mario et ses coupains dans diverses activités. L'avantage c'est que ce sont des jeux de qualité dans l'ensemble. Donc demandons aussi à Nintendo de se lancer dans de nouvelles licences , des Survivals, des FPS, des RPG....
Peut être que si ils ne l'ont pas fait jusqu'a présent, c'est parce que ce style de jeu n'etait pas trop demandé...?
[quote]On se le demande , et c'est bien ce genre de stratégie qui leurs coutent chère . [b]Un Silent Hill aux petit oignons avec lampe torche(wiimote) à la main , serait nettement plus vendeurs qu'un Eleedees.[/b] Et bien sur cela s'éttone que Nintendo bouffe la plus grosse part du gateau . Cela dit , ça n'enlève en rien le fait que Eleedes est un bon jeu . [/quote]
Donc en fait, Konami se trompe? Tu possèdes les études de marché que les analystes les plus pointues de chez Konami n'ont pas? Moi perso, jcrois qu'ils sortent leur jeu là où les gens vont l'acheter (Xbox360/PS3).
Edit : puis je croyais que tu t'en foutais des gros jeux tiers qu'on devellope chez la concurrence :-D
[quote]Tu te trompe , RE UC ne s'adresse pas à des gosses de 10 ans. Et Zack & wIKI est tous public et crois moi pour l'avoir essayé il est super. Ensuite pas grave si il y a DMC4 et RE5 sur les autres consoles , ce qui me dérange , c'est qu'il n'y a pas assez de nouvelle license à fort potentiel [/quote]
1) Non Re UC ne s'adressera pas à des gosses, il s'adressera avant tout à un public qui veut du fun immédiat, un jeu no prise de tête , très facile d'accès et pas trop long (je ne dévoilerai pas l'identité de ce public ! :-D ).
2) Zack&Wiki possède un visuel très coloré, très "enfant", avec une peluche montée sur hélice qui suit le perso partout, des outils qui me font penser aux voitures du dessin animé des années 80 "Boumbo". Enfin ça dégage un ptit coté "Dora l'exploratrice" quoi. Perso j'ai 25 ans, jme paluche pas sur ça :-D
[quote]En attendant , Squarenix développe FFCC The Crystal Bearers qui semble très prometteur.Et je suis sur si Squarenix ne s'attendait même pas à ce tel cas de Figure pour la PS3 , sinon je doute qu'ils aurait développé 2 version de FFXIII, ils doivent s'en mordre les doigts [/quote]
Nop, FFCC est né à la base d'un deal entre Nintendo et Square. Square voulait dévelloper sur GBA et Nintendo leur avait fait un peu de chantage en leur demandant de faire un FF sur console de salon en échange. C'est de la que FFCC est venu, avec un studio commun entre Nintendo et Square. Donc non, pour Square il n'a jamais été question de develloper sur un support "obsolète" sachant qu'a coté ils doivent sortir le jeu sur les supports adaptés à ce genre de titres (faire un FFXIII avec les graphs du XII , c'est bof quoi...pas dans les habitudes de la maison en tout cas).
[quote]Peut être parceque Assassin's était en devellopement bien avant que l'effet Wii se mette en place. Difficile d'annulé un projet de cet envergure et le reporté sur WII, ou bien en faire un devellopement annexe . De plus vu la stratégie d'Ubi AVEC la Wii c'est pas gagnié..[/quote]
Bah Ubi a plus ou moins la même stratégie que tous les autres. Ils mettent d'avantage de moyen dans le casual gaming, c'est plus voyant, donc on tape sur eux en priorité, mais les autres tiers ne font pas mieux...
[quote="Mister Blaster"]C'est ce qu'a fait le même BigN avec la N64 et la Gamecube... on a vu ce que ça a donné : un semi-échec...[/quote]
Non, le mini DVD n'était pas la bonne solution. Le DVD ROM était la solution, ses concurrents l'on compris et on connait le résultat...
[quote="Mister Blaster"]Pour rappel, la Gamecube était conçue de manière à ce qu'elle soit la plus simple à programmer, par là il y a un réel souci de baisse des coûts de développement liée à la découverte du potentiel de la machine et de son apprentissage... une architecture PowerPC ça aide hein ! Donc des coûts élevés par rapport à la génération précédente oui, mais par rapport à ses concurrentes (surtout la PS2) j'en doute fort.
De même, tu cites SoulCa II et Resident Evil 4... des différentes versions (PS2 pour les deux, PS2-Xbox pour la première), c'est... la version Gamecube, sauf erreur de ma part, qui s'est vendue le mieux.[/quote]
Alors déjà l'architecture ne concerne pas les éditeurs mais les informaticiens qui conçoivent des kits de développement pour les éditeurs.
Ensuite, la Game Cube n'était pas la console la plus facile à développer dessus, tout simplement parce qu'elle offrait beaucoup de possibilité des possibilités techniques pour l'époque (je ne parle pas de graphisme là, je fais référence au jeu de lumières et autres superposition de couches de textures salissantes et indépendantes). La console où le développement reviens moins chère est la PS2.
Sinon, à l'heure d'aujourd'hui, ce n'est pas SoulCalibur sur Game Cube qui s'est le plus vendu...
[quote="Mister Blaster"]Sauf que tout le monde ne peut pas se payer ET une console aux prix de 400€-500€ ET un téléviseur qui va avec. Pour moi, ça sert à rien d'acheter une 360 ou une PS3 si t'as pas la télé HD derrière... m'enfin bon, après vous faites ce que vous voulez hein. C'est pas ce que j'appelle utiliser le potentiel promis par la console.
Nintendo, tu dois peut-être le savoir, a toujours fait des consoles ayant un prix de départ de 200-250€, ce qui ne permet absolument pas d'intégrer des pièces destinées à la HD, ce qui aurait fait exploser le prix de la console. Tu ne peux pas accuser Nintendo de "feignasserie" : c'est quand même un choix assez osé de ne plus s'aligner sur la concurrence, et parfois même très risqué : risque de marginalisation de l'entreprise qui peut l'entrainer à la faillite.
Quant au lecteur DVD, je trouve que c'est une polémique stupide : on a quasiment tous au moins un lecteur DVD, rien n'empêche BigN de faire une mise à jour du lecteur. Là aussi, c'est une question d'envie : pour voir un DVD, je le met sur une bonne platine dans mon salon branchée à un home cinéma, pas sur une console branchée en péritel... [/quote]
Non ! La Haute Definition ne fait pas grimper le prix d'une console si son support de jeux n'est pas en Haute Definition.
Exemple: Tu ne dois pas être au courant des lecteur DVD comme certain de Samsung qui permet de lire t'es DVD simple en HD, tout simplement en transformant uniquement le signale vidéo en progressive scan. Pourquoi ne pas faire pareil avec la Wii ?
Je vais te le dire, Nintendo n'aime pas payer des royalités car les appreils utilisant la normes HD payent des royalités
Concernant le lecteur de DVD, moi je me sert de ma Xbox dans ma chambre pour les DVD et si la Wii les lisaient, j'aurais revendu ma console. Dernière chose, avec 10$ tu peux produit un lecteur de DVD alors faut prétexte. La Wii ne couterait à Nintendo que 99$ à produire.
La console nous ait vendue à 249€ (Xbox 360 core System-> 297€, deux à trois fois plus puissante que la Wii...)
[quote="Mister Blaster"]Oui et non. Oui, parce que des profiteurs tentent de gratter du pognon en refourgant des jeux pourris développés par des bras cassés, et non, parce que malgré tout, il y a des projets, qui certes, ne peuvent pas plaire à tout le monde, mais qui ont le mérite de tenter quelque chose de nouveau grâce au concept de la Wiimote, et pas seulement du casual. Wii n'est pas égal à casual. La Wii, c'est d'abord un concept, une façon de voir le jeu vidéo. Ce que tout le monde oublie, c'est que le jeu vidéo que l'on connait, c'est en grande partie une vision nintendoïenne... bah oué, croix directionnelle, stick analogique pour les jeux 3D, vibration, ports 4 manettes en standard, gyroscopie intégrée dans la manette de base et réinterprétée directement dans le jeu, c'est qui ?[/quote]
[Première partie]C'est pas sa que je reproche à Nintendo, mais le principe de la Wiimote ne peut pas s'adapter à tous les jeux comme les jeux de foot, alors après on ose nous faire un serment "Wii une console pour le jeu, rien que le jeu"?!
Comment croire à sa quand on éprouve plus de difficulter à jouer sur certains type de jeux et lorsque la plus part des éditeurs disent "nous ne le sortirons pas sur Wii car elle ne possède pas les possibilités technique qu'offre ses concurrents. Une console pour le jeu rien que pour le jeu ? Je la trouve limité tout de même...
[Deuxième partie]Non ce n'est pas sa, les éditeurs ne s'amuse pas à mettre desbouzes sur des consoles, c'est plus économique qu'autre chose.
Exemple:Pour financer le projet Resident Evil 5 sur Xbox 3602 et PS3, Capcom va sortir un autre jeux à coût de développement moins élevé, en locurrence Resident Evil: Umbrella Chronicles qui en quelques mois est déjà bouclé contre plus de 2ans de développement pour Resident Evil 5...
Sauf que dans cette exemple ce n'est pas une bouze que va nous servir Capcom quoi que on ne connait pas sa durée de vie...
[color=red]Brèf, dans la plus part des cas, on sert une bouze sur Wii pour développer meilleur ailleur. C'est sa le principe.[/color]
[quote="Mister Blaster"]OUI, le online Nintendo est pourri. Oui, il y a mieux chez la concurrence. A force, on commence à connaître la chanson... [color=green]le multi sur Wii ?[/color] C'est d'abord multi devant la console. Point barre. Vous voulez du très bon online, désolé, allez dans puissance-xbox ou puissance-playstation.
Quant aux démos, ça va venir. Et puis, je te ferais remarquer qu'à défaut de ne pas avoir l'influence pc-iste que j'appréhende tant (pour ne pas dire redouter) avec le disque dur, la Wii dispose de 512 Mo de mémoire flash, extensible via le port SD ? Tu sais, 15€ pour une carte SD 2 Go que tu peux utiliser sur ton appareil photo, ton Tom-Tom ou encore ton PC, c'est pas la mort... Profites-en, ça va pas durer, l'Etat va taxer sur ces supports lol.[/quote]
Ne dévie pas du sujet, commence se fait-il que l'on ne peut pas parler à un joueur pendant une partie alors que l'on peut le faire gratuitement chez la concurrence ?
Je me rappel de plusieurs excuse de Nintendo of America <<C'est pour la sécurité parental>> lol je vais même pas réagir parce que là c'est abusé, <<nous souhaitons juste rapprocher les joueurs du monde entier simplement et gratuitement>> ouais c'est vrais, on est encore plus proche chez Sony et surtout Microsoft où l'on possède même une webcam !!!
Quand aux démo une expérience à été faite au Japon avec Sonic mais le problème c'est que mettre un niveau de Super Mario Galaxy sa doit prendre plus de 512mo de mémoire de plus la SD Carte en guise de disque dure sa n'est pas possible car il y a des vitesse de lecture qui sont trop faible par rapport à ce que la console peut faire....
Avant de gueuler <<Nintendo se mange la plus grosse part du marché sur ses consoles>> bah fait comme eux et nous sert pas des bouzes sur un plateau dorée.
Franchement tu y croyais au succès d'Eleedes ?
Si oui, je serais ton patron, je t'aurais demander de prendre de très longue vacances...
wAIs bon pour faire simple et court Kayron , car je n'ai plus vraiment le temps.
La Faute , et sur qui il faut jeté sur la Tronche , ce sont les Tiers , pas tous comme je l'ai dit il y a des jeux qui selon moi semble pas mal. Mais la Faute c'est à eux. Et quand je lis que certains developpeurs pleurniches parceque Nintendo mange tous , que les acheteurs de Wii n'achète pas de Jeux . Pour moi c'est le monde à l'envers.
Quand ils arrêteront de faire des Wiimake à 60 euros, quand ils arrêteront de toujours ciblé le même public ( pourquoi sortir un party Game alors que ce secteur est sur exploité et dominé par Nintendo? Pourquoi ne pas developpé des jeux non exploité sur cette console afin d'attiré ce public ? Je pense à des FPS , des RPG il en faut plus ), quand ils arrêteront de sortir des jeux fait avec les pieds. Là ils vendront .
Mais c'est sur à coté Nintendo , sort des jeux de qualité comme Zelda, Mario Paper, Mario Foot , Des moins bien mais d'une qualité honnête Wario Ware, Mario Party 8 et j'en passe. C'est sur que si tu sort du Far Cry tous pété le jeux ne va pas se vendre. C'est sur que si tu sort ca comme jeux :
Sourire au lévres , pensant que le jeu va se vendre uniquement en se reposant sur l'effet Wiimote, et bien le développeur se fou le doigt dans les fesses et non dans l'oeil. Après sa vient pleurer dans les jupons de maman et crier " Mais c'est de la faute de Nintendo Bouubouu"
Non un peu de remise en question serait le bien venu de la part de ces développeurs. Si ils veulent vendre plus sur Wii , ils ont qua bouger un peu leurs fessiers .
C'est pas Normale que Nintendo puisse nous sortir des jeux travaillé comme cela :
Et les Tiers des jeux bidon . Je crois que c'est chez eu le problème. Après tu m'éttone que Nintendo bouffe tous . Après c'est bizarre , sur les autres consoles jamais on entendra des développeurs dire que Microsoft bouffe toute la part du Gateau avec des Jeux comme HALO 3 , ou chez Sony avec leurs Killer app. Pourquoi ? Ba tous simplement là les developpeurs veulent plus bougé leurs cul et sa paie . A ba oui il n'y a pas de recette miracles .
Donc la balle est dans le camp des Tiers, mais si ils veulent pas bouger leurs miches et préfère bouder , et bien fo pas croire que Nintendo va les attendre .
[quote]En attendant , Squarenix développe FFCC The Crystal Bearers qui semble très prometteur.Et je suis sur si Squarenix ne s'attendait même pas à ce tel cas de Figure pour la PS3 , sinon je doute qu'ils aurait développé 2 version de FFXIII, ils doivent s'en mordre les doigts . [/quote]
Attend avant de dire que FFCC crystal bearers est prometteur, tout le monde espérait beaucoup de FFCC sur GC et on a vu ce que ça a donné...
Et je doute qu'ils se mordent les doigts quant à FF XIII parce qu'ils savent qu'à eux seuls ils sont capable de faire vendre beaucoup de consoles, cf les ventes de PSP depuis la sortie de FF VII BC.
