[quote="eqlazare"]les gros jeux editeurs tiers etaient deja tous prevu sur ps3/xbox quand la Wii est sortie.
ca tout le monde le savait.
je trouve donc ca un peu etrange d'etre decu du manque de jeux d'editeurs tiers alors que c'etait tres previsible (rien n'etait annoncé sur Wii).
quand a ceux qui ont toujours suivi nintendo et qui se trouve decus avec la Wii, c'est bizare aussi, le manque de jeux sur GC et N64 etait encore pire, vs auriez du etre decu bien avant la Wii.
moi je trouve que nintendo remonte la pente.
on aura pour sur plus de jeux editeurs tiers sur Wii que sur GC et N64.[/quote]
Pour moi c'est l'inverse. Il y avait plus de jeu tiers de qualité sur Gamecube qu'on en aura sur Wii. La Gamecube se présentait comme LA console pour le jeu et uniquement le jeu (c'etait l'argument de Nintendo du moins).
Aujourd'hui, la stratégie est radicalement différente avec la Wii et on voit très bien que les gros jeux tiers de qualité à venir sont encore moins nombreux que sur Gamecube.
[quote="Halouc"]En même tant j'ai du mal a conprendre comment on puisse reprocher le debat "la Wii et ses jeux" sur un sujet qui justement démontre que bcp de joueurs Japonais ont mis la Wii au placard.
Qu'on aurait ce commantaire sur un topic de "Metroid Prime: bombe sexuel" je comprend, mais sur "La Wii prend la poussière", heu.... Jusqu'a preuve du contraire, personne est hs.[/quote] [color=darkblue]Pourquoi parler de ça ici ?[/color]
Raison simple : c'est le topic le plus [u]récent[/u] où ait éclaté un de ces "grands débats". Même s'il n'est pas tellement H-S
Si vous voulez que je crée un sujet spécial pour ça, ça me gène pas. Mais je veux juste que ce ne soit plus ignoré.
[quote="sakuragi"]mais faut pas s'etonnais avec un obstination comme celle ci que [b]les discutions tourne en rond[/b].
Enfin les discutions sur la WII [b]ça fais longtemps que ca ne passionne plus grand monde ici[/b]...[/quote]
Bon, bein si tu es d'accord avec moi sur ce point que ça tourne en rond et que ça n'intéresse personne, pourquoi est-ce que tu continues à critiquer ce que je dis quand je parle de la même chose que toi ?
SVP, je ne vous demande pas de chercher dans mon discours "ce qui ne va pas". Juste d'essayer de [u]comprendre[/u] mon point de vue selon quoi ces discussions n'ont pas toujours leur place dans les sujets, en plus d'être (même quand elles ont leur place) peu attractives. Et de faire un [size=75]petit[/size] effort pour les éviter et éviter de les relancer.
Il y a des gens qui les trouvent vraiment gonflantes, et je pense qu'ils sont majoritaires par rapport à ceux qui les trouvent particulièrement enrichissantes (cf. les participants habituels de ces débats).
Bon, je finis cette parenthèse puisque je vois que la conversation est repartie ^^.
Et pour éviter de rendre mon post totalement inutile, sachez que je serais plus attiré par un couple Next-gén / Old-gén comme la Wii / PS2, qui me demanderait une moins grande dépense financière :coin: et moins d'investissement personnel (j'aurais sans doute trop à faire si je devais jouer aux jeux de 2 consoles en même temps).
Je crois ne pas avoir vu cette proposition encore, même si pour mon profil de gamer, ça semble être la meilleure solution ...
[quote="Miacis jaune"]
Bon, bein si tu es d'accord avec moi sur ce point que ça tourne en rond et que ça n'intéresse personne, pourquoi est-ce que tu continues à critiquer ce que je dis quand je parle de la même chose que toi ? [/quote]
Je ne critique qu'une partie de ton discour, en faite non je ne critique pas ton discours je souligne juste le fais que des derives de théme mais avec des sujet lié ne sont pas grave et ne merite pas un inquisition comme tu le voudrais ...
[quote="Kayron"]
Pour moi c'est l'inverse. Il y avait plus de jeu tiers de qualité sur Gamecube qu'on en aura sur Wii. [/quote]
ca c'est une supposition.
l'avenir nous le diras, mais je pense que tu te trompes.
deja la GC avait pas grand chose, ca va pas etre tres dur a battre, et regarde on a deja un PES annoncé, jeux qu'on a pas eu sur GC en europe, ca veux tout dire pour moi.
[quote]La Gamecube se présentait comme LA console pour le jeu et uniquement le jeu [/quote]
et la Wii c'est pour faire de la maçonnerie ? ^^
[quote]Aujourd'hui, la stratégie est radicalement différente avec la Wii et on voit très bien que les gros jeux tiers de qualité à venir sont encore moins nombreux que sur Gamecube.[/quote]
deja la Wii a que 10 mois ^^ et sinon je vois pas comment tu peux deduire ca, tu utilises quelle marque de boule de cristal ? ^^
Pour moi c'est l'inverse. Il y avait plus de jeu tiers de qualité sur Gamecube qu'on en aura sur Wii. [/quote]
ca c'est une supposition.
l'avenir nous le diras, mais je pense que tu te trompes.
deja la GC avait pas grand chose, ca va pas etre tres dur a battre, et regarde on a deja un PES annoncé, jeux qu'on a pas eu sur GC en europe, ca veux tout dire pour moi. [/quote]
Cites moi au moins 5 jeux tiers de très grandes qualité à venir sur Wii pour 2008 ou qui sont sorti sur la console depuis son lancement.
[quote][quote]La Gamecube se présentait comme LA console pour le jeu et uniquement le jeu [/quote]
et la Wii c'est pour faire de la maçonnerie ? ^^[/quote]
Je faisais référence au duel qui opposait Nintendo à Sony à l'époque. Sony proposait une console avec lecteur DvD , ce qui avait eu pour effet de faire gonfler le prix de sa console au lancement. Nintend avait proposé une console moins chère mais sans lecteur DvD , pretextant que seul le jeu et uniquement le jeu comptait.
Mais je vais quand même répondre à ta question. La Wii est conçu avant tout pour le [i]casual gaming[/i]. Nintendo propose une machine qui ne va pas se vendre à perte ou à prix coutant comme c'est souvent le cas. C'est la moins chère du marché, mais rapport qualité/prix la plus couteuse au final , puisque Nintendo fait entre 50 et 70 dollars de bénéfice sur chaque Wii vendues.
Autrement dit, Nintendo n'est plus vraiment dans l'obligation de vendre par camion des jeux pour dégager du bénéfice.Par conséquent, il n'est plus necessaire non plus de signer des exclusivités avec des editeurs tiers pour attirer tel ou tel gamers sur la plateforme. Donc Nintendo a particulièrement bien cerné le public qu'il allait avoir, à savoir les [i]casuals gamers[/i] qui se contenteront largement de Wii Sport/Wii Play pendant plusieurs mois, voir plusieurs années.
Edit : pour ta dernière question, j'attend que tu cites 5 jeux tiers haut de gamme sortis ou à venir pour y répondre =)
[quote]l'avenir nous le diras, mais je pense que tu te trompes.
deja la GC avait pas grand chose, ca va pas etre tres dur a battre, et regarde on a deja un PES annoncé, jeux qu'on a pas eu sur GC en europe, ca veux tout dire pour moi. [/quote]
Rogue leader sorti en meme temps que la machine ?
Le RE "rebirth" (nom que je trouve ridicule mais bon).
Rien que ca c'était du lourd.
Ton exemple de PEs me fait rire, il y a eu un PES sur GC, sauf qu'il est sorti qu'au japon. Surtout que le pes wii on sait quand meme déjà si on est un peu lucide qu'il va s'agir d'une sombre blague qui tiendra jamais la comparaison avec ne serait-ce que les version PS2.
Le "ca veut tout dire" me fait sourir d'ailleurs, ca veut juste dire que konami a pigé que les européens était de gros consommateur de jeu de foot et que donc sortir un jeu uniquement au japon était idiot à l'époque, ca prouve clairement pas un quelqu'onque engagement de leur part (metal gear, silent hill ?)
[quote]et la Wii c'est pour faire de la maçonnerie ? ^^[/quote]
Non plutot pour regarder la météo et avoir la réponse à la plus grande question que l'humanité se pose "vous préférez le rouge ou le vert", vu les jeux dispo on a plus de chance de passer du temps sur ce genre de chaine que sur la chaine jeu :balle:
[quote]deja la Wii a que 10 mois ^^ et sinon je vois pas comment tu peux deduire ca, tu utilises quelle marque de boule de cristal ? ^^[/quote]
On lit le net, les annonces de jeux et heu... bah toujours rien d'annoncé, les pauvre tiers apres 10 mois, ils ont toujours pas réussi à annoncé quoi que ce soit de "viable" alors que sur ps3/360 les grosses annonces se multiplie depuis leur sortie respective >_<
[quote="le nboy moyen"]Oui mais les tiers sont surpris par le succès de la wii[/quote]
Ouais mais non la surprise on prend pas 10 mois à s'en remettre pour faire ne serait qu'une annonce...
[quote]Rogue leader sorti en meme temps que la machine ?
Le RE "rebirth" (nom que je trouve ridicule mais bon).
Rien que ca c'était du lourd. [/quote]
J'attendais que Eqlazare me réponde pour citer ces jeux là, mais finalement je vais le faire maintenant :-D
A titre d'exemple, la Gamecube est sortie un [b]3 Mai 2002[/b]. Les jeux tiers qui sont sortis quelques mois après le lancement de la console sont :
[b]
-Star Wars Rogue Leader --> lancement
-Resident Evil Rebirth -->13 Septembre 2002
-Eternal Darkness -->31 Octobre 2002
-Time Splitters 2 -->31 Octobre 2002
- Starfox Adventure -->22 Novembre 2002[/b] (dévellopé par Rare et qui devait être une nouvelle licence à la base)
Donc, moins de 7 mois après le lancement de la Gamecube, il y avait déja 5 jeux tiers de qualité sur la machine. Combien avous nous eu de jeux tiers de ce niveau sur Wii, 1 an après sont lancement?
[b]Zéro.[/b]
C'est à dire que celui qui a acheté sa Wii en décembre 2006, il doit poireauter jusqu'en 2008 pour avoir 1 jeux tiers qui tienne la route.
Donc non définitivement, il y avait bien plus de jeux tiers sur Gamecube qu'on aura sur Wii.
[quote]Cites moi au moins 5 jeux tiers de très grandes qualité à venir sur Wii pour 2008 ou qui sont sorti sur la console depuis son lancement. [/quote]
heu ca prouvera rien mdr.
tu compares, une console qui a plusieurs années et une qui a 10 mois.
on ne pourra comparer que quand la Wii sera en fin de vie et la on fera les calculs.
et contrairement a toi qui est plein de certitudes, moi je ne fait que supposer.
[quote]Je faisais référence au duel qui opposait Nintendo à Sony à l'époque. Sony proposait une console avec lecteur DvD , ce qui avait eu pour effet de faire gonfler le prix de sa console au lancement. Nintend avait proposé une console moins chère mais sans lecteur DvD , pretextant que seul le jeu et uniquement le jeu comptait. [/quote]
quasi pareil que maintenant quoi.
seule difference : console moins puissante et controle different (wiimote)
[quote]La Wii est conçu avant tout pour le casual gaming[/quote]
faux, elle est concue pour tout les publics, les gamers comme les casual, comme la ds.
la preuve c'est que nintendo fait des jeux pour gamers (quasi toutes les jeux nintendo sauf Wii sport en fait ^^).
[quote]C'est la moins chère du marché, mais rapport qualité/prix la plus couteuse au final , puisque Nintendo fait entre 50 et 70 dollars de bénéfice sur chaque Wii vendues. [/quote]
parler de rapport qualité prix juste en regardant la marge du fabricant ca me fait bien rire.
quand les gens veulent une Porsche ou un ipod leur decision d'acheter ne ce fait pas en fonction de la marge que se fait le fabricant sinon ils n'en vendraient pas effectivement.
ce qui compte c'est les [b]jeux[/b], et ce qu'elle apporte en plus par rapport aux autres (une facon de jouer differente avec la wiimote).
la ps3 a beau avoir le BR et une puissance énorme, cette console est une arnaque, y'a pas de jeux dessus (cest meme pire que la Wii a ce niveau).
la ps2 qui n'est pourtant pas vendue a perte est pour moi la console meilleure rapport qualité prix, puis ensuite la xbox360, je mettrais la ps3 en dernier.
mais c'est pas folichon pour la Wii c'est vrai.
[quote]Par conséquent, il n'est plus necessaire non plus de signer des exclusivités avec des editeurs tiers pour attirer tel ou tel gamers sur la plateforme[/quote]
la tu tombes dans le nimporte quoi.
reflechis juste 2 sc... nintendo a tout a perdre a ne capter que les casuals.
les casual ils achetent wii sport et n'achetent plus de jeux pendant un an...vachement rentable.
le but de nintendo c'est de ne pas vendre de jeux ? reflechis...
et pour bien confirmer que ce que tu dis c'est nimp, c'est que nintendo viens de recup la licence monster hunter (un truc qui fait vendre des jeux, et pas vraiment une licence pour casual ^^).
[quote]Ton exemple de PEs me fait rire, il y a eu un PES sur GC, sauf qu'il est sorti qu'au japon. Surtout que le pes wii on sait quand meme déjà si on est un peu lucide qu'il va s'agir d'une sombre blague qui tiendra jamais la comparaison avec ne serait-ce que les version PS2.[/quote]
a tiens, t'es bien un des seuls a penser que ce PES sera "une sombre blague".
va voir sur les forums, t'es bien un des seul a penser ca.
sinon ui y'a eu un PES qu'au japon, et sortit apres la version ps2, alors que la c'est un PES exclusif et qui sort aussi en europe.
ils n'auraient pas voulu se fouler, ils se seraient satisfait d'un copier/coller de la version ps2 comme ils font souvent (ca aurait couté moins cher).
la ils prennent un risque, bref tout l'inverse de ce que tu dit.
[quote]On lit le net, les annonces de jeux et heu... bah toujours rien d'annoncé, les pauvre tiers apres 10 mois, ils ont toujours pas réussi à annoncé quoi que ce soit de "viable" alors que sur ps3/360 les grosses annonces se multiplie depuis leur sortie respective >_< [/quote]
t'es HS.
moi j'ai dit : je pense qu'il y aura plus de bon jeux d'editeurs tiers sur Wii que sur GC.
on ne pourra le verifier qu'en fin de vie de la Wii.
je ne compare ni a la PS3, ni a la 360, ta reponse est donc deplacée.
edit : les jeux rare ne comptent pas, rare ca appartient a nintendo, c'est pas un editeur tiers, c'est comme retro studio et son metroid prime.
ensuite tu mis un remake, resident evil rebirth. dans ce cas je compte touts les remake sur Wii ? allez go, okami, resident evil 4 etc ^^
il te reste 2 jeux whaou ^^
et ca ne prouve rien en plus, je me repete, mais on ne pourra comparer que quand la Wii sera en fin de vie