TidiusFF 20 oct. 200722h54 Citer

[quote="pixo"]Moi je pense que maintenant la difficulté n'est plus nécessaire dans le jeu vidéo. Okami par exemple mise plus sur son graphisme particulier que sur sa difficulté (j'lai pas fini, j'peux pas dire s'il est dur, mais je n'ai pas eu de difficulté jusqu'à présent.



Car dans un jeu vidéo, maintenant, on ne cherche plus forcément le défi, mais parfois le dépaysement, l'aventure, la détente. Vois Nintendogs, WiiSport, on cherche le fun.[/quote]

Ben moi je boude quand j'ai vu combien Zelda TP était trop simple.



Mais Metroid Prime 3 relève la difficultée. Hardcore gamer de la wii, jettez vous dessus :-D :-D

Zorglub 20 oct. 200722h55 Citer

[quote="TidiusFF"]
Le rapport qualité prix? Quand on voit les prix du lecteur blue-ray tout seul? :p Ok, c'est cher mais y'a du matos[/quote]

je préviens tout de suite, je refais pas le débat ça attire des sales types. :-D



mais le lecteur blu-ray est bien parti pour se casser la gueule face au HD-DVD (un genre de betamax-like). C'est un pari risqué.

Zorglub 20 oct. 200722h57 Citer

[quote="pixo"]Bah oui, tu regardes les ventes de RE4 et t'obtiens le nombre total de gamers sur Wii.[/quote]

Sûr que non.

Tous les gamers ne voulaient pas se le refaire avec une nouvelle jouabilité et tous les gamers ne jouent pas à RE, loin de là.

TidiusFF 20 oct. 200722h58 Citer

[quote="Zorglub"]mais le lecteur blu-ray est bien parti pour se casser la gueule face au HD-DVD (un genre de betamax-like). C'est un pari risqué.[/quote]

C'est comme la guerre entre..euh...xD

On ne sait pas lequel va se planter xD

Si c'est le Blue Ray qui morfle, ben, la PS3 morfle, sinon, ben, c'est a leur advantage.



Mais avec mon écran 30 cm de diamètre, j'ai pas besoin de HD :-D

pixo 20 oct. 200722h58 Citer

Peut-être que Zelda TP était simple, mais peut-être qu'il était fun à jouer aussi.



Mais comme tu l'as dit tu boudes, donc tu n'as pas pris de plaisir à jouer? L'histoire, l'univers de ce jeu te laisse insensible?

TidiusFF 20 oct. 200722h59 Citer

[quote="pixo"]Peut-être que Zelda TP était simple, mais peut-être qu'il était fun à jouer aussi.



Mais comme tu l'as dit tu boudes, donc tu n'as pas pris de plaisir à jouer? L'histoire, l'univers de ce jeu te laisse insensible?[/quote]

Pouah, ça vaut pas l'exellent OOT

Même TWW était meilleur :s



Il est beau graphiquement, l'histoire est un peu lourde par contre et pas très intéressante

pixo 20 oct. 200723h01 Citer

[quote]Sûr que non.

Tous les gamers ne voulaient pas se le refaire avec une nouvelle jouabilité et tous les gamers ne jouent pas à RE, loin de là.[/quote]

Je ne peux que te confirmer, puisque je n'en sais rien.



Mais c'est juste que RE4 n'est pas un pilier du casual gaming, je pense

TidiusFF 20 oct. 200723h03 Citer

Mais bon, plus on regarde l'interview, plus on se demande pourquoi une news...la dernière phrase n'est pas encourageante pour nous.



A moins que parce qu'on a tellement peu de jeux hardcore, on saute sur la plus petite probabilitée qu'il en sorte 1? :-D

Zorglub 20 oct. 200723h03 Citer

[quote="pixo"]
Mais c'est juste que RE4 n'est pas un pilier du casual gaming, je pense[/quote]
Là, on est forcément d'accord.

Mais je pense que c'est typiquement le genre de jeu qui séduit des casual-gamers. il a même eu le droit à sa pub TV.

pixo 20 oct. 200723h09 Citer

[quote]Pouah, ça vaut pas l'exellent OOT

Même TWW était meilleur



Il est beau graphiquement, l'histoire est un peu lourde par contre et pas très intéressante[/quote]

Bah si tu le dis, mais ça me contredit pas (je crois), quand je dis que la difficulté n'est pas forcément indispensable (pour un casual du moins) dans un jv. Quand tu joue 5 mn, tu prends plus de plaisir et immédiatement à WiiSport qu'à Zelda, où faut attendre un peu. D'ailleurs c'est plutot un plaisir distillée, une meilleure saveur sur le long terme.