[quote="yoann007"]c'est donc strictement ce qu'on appelle du kif-kif.[/quote]
Oui biensûr... de nos jours, c'est kifkif.
Mais à l'époque? ;-)
C'est comme si tu disais que la SNES et la MD c'est du kifkif. Oui, aujourd'hui mais à l'époque, on voyait bien la différence en général à l'avantage de la SNES.
[quote="yoann007"][quote="steph70"][quote="yoann007"][quote="steph70"][quote] Montrant de bien meilleurs graphismes que n'importe quelle autre console sur le marché à cette époque[/quote]
A son lancement peut-être, mais la Master System de Sega était plus performante sur certains points...[/quote]absolutely not.[/quote]
NES :
Microprocesseur Western Design 6502 (8 bits) à 1.79 Mhz
Mémoire vive (RAM) 2 ko RAM
Capacités graphiques 256x224 pixels en 16 couleurs parmi 52
64 sprites simultanés de 8x8 ou 8x16 pixels
Sortie audio/vidéo basique (image baveuse)
Master System :
Microprocesseur Zilog Z80A (8 bits) à 3.58 Mhz
Mémoire vive (RAM) 8 ko
Capacités graphiques 256x192 pixels en 16 couleurs parmi 64
256 sprites de 8x8 pixels
Sortie vidéo RGB (modèle Européen)[/quote]c'est donc strictement ce qu'on appelle du kif-kif.[/quote]
Le point commun des 2 consoles:
Elles sont incapble de faire tourner Crysis en Low quality.