ET Assassin's Creed, et Heavenly Sword qui est bien mieux que ce que les tests en disent, et un futur Home intéressant, et un Little Big planet à venir, et un LoccoRocco à trois euros, et des MGS, RE à venir... Et des RPG non zonés donc accessibles plus vite, des White Knight Story, Last Remnant...
Alors c'est vrai à mon grand regret on a pas Cooking Mama...
[quote="steph70"]En fait tout cela n'est pas si dramatique quand on y réfléchit bien : on peut facilement changer le disque dur (qui utilise un format standard) ou en ajouter un en externe, on peut compenser le manque de ports USB par un hub, et ajouter un lecteur de cartes externe. Elle reste compatible avec les jeux PS1, et on peut imaginer que Sony élaborera une solution totalement logicielle pour les jeux PS2 (un jour peut-être). Mais bon généralement on n'achète pas une console nouvelle génération pour y faire tourner des vieux jeux...[/quote]
LoL ! Avec tout ce que tu achètes à côté, autant acheter le modèle à 599€ !
C'est vrai que les jeux sont aussi beaux que courts sur PS3 (et il faut énormément de temps et d'investissement aux développeurs pour arriver à ce résultat), mais mieux vaut une expérience de jeu courte et intense, plutôt qu'un jeu long et chiant dont on sait qu'on n'ira pas jusqu'au bout... Je pense d'ailleurs au premier MGS sur PS1 qui durait environ 9-10 h, et qui n'en était pas moins exceptionnel à l'époque.
Sinon pour Folklore, Heavenly Sword et Lair, apparemment ils n'ont rien d'extraordinaire en ce qui concerne leur finition (framerate faiblard notamment) et surtout leur gameplay, et ne parlons même pas du dernier qui s'avère carrément injouable pour beaucoup de personnes...
Assassin's Creed n'est pas une exclusivité PS3, et comme beaucoup de portages et de jeux mal programmés sur cette machine, il souffre de certains défauts récurrents (rendu inférieur, framerate...).
[quote="Dimitri PN"][quote="steph70"]En fait tout cela n'est pas si dramatique quand on y réfléchit bien : on peut facilement changer le disque dur (qui utilise un format standard) ou en ajouter un en externe, on peut compenser le manque de ports USB par un hub, et ajouter un lecteur de cartes externe. Elle reste compatible avec les jeux PS1, et on peut imaginer que Sony élaborera une solution totalement logicielle pour les jeux PS2 (un jour peut-être). Mais bon généralement on n'achète pas une console nouvelle génération pour y faire tourner des vieux jeux...[/quote]
LoL ! Avec tout ce que tu achètes à côté, autant acheter le modèle à 599€ ![/quote]
Oui mais voilà : Sony a décidé que pour vendre sa console, il lui fallait retirer le superflu et ne pas imposer nombre de fonctionnalités à des gens qui n'en veulent pas forcément pour une console de jeux next-gen... Désormais tout cela est en option (sauf la rétrocompatibilité PS2), ce qui n'est pas plus mal dans un sens.
PS : et le modèle 60 Go ne sera bientôt plus commercialisé, le temps que les stocks soient définitivement épuisés...
Je le disais il y a quelques semaines, la Playstation 3 commence à se réveiller même si quand on la compare à une Xbox 360 en terme de graphismes et de bugs, elle se fait dépasser par la Xbox 360. Pour tant la PS3 est censé etre plus puissante qu'une Xbox 360
Exemple:
- PES 2008: Des ralentient dans la version PS3 qui ne sont pas dans la version Xbox 360.
Il y a aussi le HD Ready (720p) au maximum pour la version PS3 et HD Full (1080p)
- Assasins'Creed: La version Xbox 360 est plus belle graphiquement (preuve à l'appuie sur Gametrailers.com) vidéo en HD Ready (720p) [url]http://www.gametrailers.com/player/28005.html[/url]
- Need For Speed Pro Street: Bugs et léger ralentis présent aussi bien dans les cinématiques que dans le jeu dans la version PS3 et qui ne sont pas dans la version Xbox 360
Voilà, les bugs et autres différences entre les deux supports que j'ai pu recenser...
steph70 depuis quand Folklore est une daube? M'enfin bon c'est pas parce que le jeu tourne autour des 15/20 que le jeu est fatalement moyen. Shadows Hearts 2 covenant tournait autour d'une moyene de 15, pourtant il est consideré par beaucoup de joueurs comme étant l'un des meilleurs rpg de la Ps2. M'enfin quand un jeu n'a pas le nom de Final fantasy, de Zelda,... forcement la note n'est pas 18 ou 19 car franchement quand je vois le surnotage de Final fantasy 12 et Zelda TP....
Mais je n'ai pas dit que Folklore est une daube, c'est un jeu potable on va dire (d'ailleurs il m'intéresse personnellement). Le problème vient du fait que beaucoup de joueurs attendent des jeux qui justifient l'achat de cette machine pour le moment, et jusqu'à maintenant la plupart de ses exclusivités ont été des pétards mouillés plus qu'autre chose...
Je suis d'accord pour FFXII, il m'a un peu déçu personnellement, à cause de son scénario, ses personnages, son déroulement et son système de combat...
[quote="Halouc"]-Morpheus, elles viennent de STARCLUB t'es source sur les ventes de la PS3? Franchement j'ai du mal a conprendre comment certains font confiance a des chiffres basé sur rien mais sur de fausse estimation -_-.
-La Ps3 n'a certe pas de jeu "enfin on peu telecharger des demos,..." mais est ce que Wiiplay peut êtres considerer comme étant un jeu qui se suffie a lui même?
[/quote]
Les chiffres sont indiscutables, la PS3 ne se vend pas aux US.
Sony a plusieurs fois revu ses objectifs de ventes à la baisse. Je t'accorde que la situation est meilleure au Japon ( [i]ventes égale voir supérieure à la Wii depuis quelques semaines [/i]) et en Europe toujours ([i]devant la 360, mais toujours derrière la Wii [/i]). Mais aux US, le plus gros marché la situation est critique...
Ci-dessus on a les ventes de VG charts que représente une très bonne indication de la tendance actuelle. Quelle est la situation de la PS3 ?
Pas reluisante... Malgré une baisse de prix, une campagne marketing agressive, des gros jeux exclusifs ( [i]Rachet & Uncharted encore une fois[/i] ). Elle s'est largment moins vendues que la Wii ( [i]toujours affectée par le shortage[/i] ) et la Xbox 360. Pire elle se fait même later par la PS2 !!! Il y a bien un problème... :ghost:
La PS3 n'attire pas les foules... en 2007, je le répète !!!
A mon avis pour deux raisons :
- d'abord le line-up peu ambitieux, sans jeux d'envergure[i] in house[/i] ( on peu critiquer la Wii pou son line-up, au moins il y avais un Zelda au lancement :ghost: ) ou exclusif. Dès lors les gamerz se sont tournés vers la Xbox 360 bien plus attrative en software et la Wii pour sa nouveauté.
- Le prix
Pour 2008, la question du prix est réglée et pour le software les FF XIII, MGS IV, GT 5 devraient relancer la machine. Mais il n'en demeure pas moins que ce FAUX DEPART de la la PS3 a laissé la chance aux concurrents de s'imposer, je crois qu'elle ne s'en remettra jamais...
[quote="Perceval"]Oh, je pense que le côté rétrocompatiblité est en fait TRES important, [color=blue]car les jeux vraiment bien, et des jeux qui continuent de sortir, sont au format PS2 (comme le très méditaique Buzz le Méga-Quizz);[/color] si je dis à ma soeur qui est une "ps-girl" que la ps3 aime pas les jeux ps2... Ca va pas lui plaire, et elle se sentira "contrainte" d'acheter un modèle rétrocompatible (et encore, en Europe, la rétrocompatibilité est pourrie)...
Ca doit bien faire mal, acheter des jeux ps2 à 60€ et ne pas pouvoir s'en servir sur sa magnifique et toute neuve ps3... Ca doit gueuler quand c marche pas, surtout quand on t'offre un jeu ps2 "parce que ca coûte moins cher" avec ;)[/quote]
1) La PS2 est une machine relativement bien installée, ce qui signifie qu'une écrasante majorité des joueurs la possède.
2) Sérieusement, je pense pas que beaucoup de monde s'achète une PS3 pour aller s'acheter et jouer à des jeux PS2...
[color=blue]3) Bon voilà tout est dit, on connait déjà ton avis sur la question en avançant des conneries pareilles.[/color]