Anonymous
[quote="eqlazare"][quote]pas là, c'est tout ! C'est si dur à comprendre ?
[/quote]


tu te trompes.

y'a des regles, meme pour microsoft, ils calculent pas leur benefice de la maniere qu'ils veulent, ils appliquent des regles comptables.

les 165 millions de $ c'est seulement sur un trimestres, et touts les autres trimestres de pertes ne sont pas compensés.

la 360 n'est pas du tout rentabilisée, et je doute qu'elle le soit un jour.[/quote]
mais là c'est pas du tout de ça qu'ils parlent !! Purée...
eqlazare
ben ca n'empeche que la 360 n'est pas rentabilisée.

les 165 millions ne couvrant pas les milliards deja perdus, la 360 ne sera peut etre jamais rentabilisée.
Anonymous
[quote="eqlazare"]ben ca n'empeche que la 360 n'est pas rentabilisée.

les 165 millions ne couvrant pas les milliards deja perdus, la 360 ne sera peut etre jamais rentabilisée.[/quote]
...

bon moi je renonce.



Quelqu'un pour prendre le relai pour lui expliquer ce truc SIMPLE ?
Kayron
[quote]tu insinues des truc faux, normal. [/quote]

Ok. Voici ce que tu disais (ça va te rafraichir la mémoire) :




[quote]exite truck je vois developpeur : monster games et editeur : nintendo.[/quote]
[quote]bref, aucun de ses jeux n'est developpé par nintendo, un seul est edité par nintendo, tout comme il edite les jeux d'autres editeur tiers.[/quote]

Je te répond :


[quote]Je regarde Metroid Prime 3 : je vois Rétro Studio, ça compte pas ça aussi donc?

Ah mais en fait ça ne compte pas seulement quand les jeux sont mauvais? Woké [/quote]


Yoann confirme :


[quote]Retro Studios appartient à Nintendo ? bah oui. Et le studio qui a fait Excite Truck aussi. [/quote]

[quote][quote]ok exite truck est bien un jeu nintendo.

bah c'est pas une daube sorry ^^

6/10 sur gamekult, le site le plus severe, c'est un jeu moyen.

j'attend encore que tu me cite les nombreuses daubes que fait nintendo...[/quote]

je ne lis pas Gamekult, je préfère jouer, désolé. Et Excite Truck est une belle bouse bien puante.



Je t'ai aussi cité Cérébrale Académie qui est The Great Mighty Poo de la machine. [/quote]


ce à quoi tu répond :


[quote]c'est pas un jeu, mais ok admettons que ca compte comme un jeux merdique, exite truck n'est pas une daube meme si tu n'a pas aimé.

bref quand tu parles de "les daubes de nintendo" tu exageres, tu n'en a cité qu'une et c'est pas un jeu. [/quote]


Donc en définitive, les autres racontent que de la merde, et les jeux Nintendo qui sont des bouzes ne sont pas réellement des jeux.



C'est un peu comme quand tu me répondais que Zelda TP etait avant tout prévu pour le pad et non pour la Wiimote (et que donc mon exemple n'etait pas valable pour expliquer l'echec relatif de la Wiimote), mais dans la foulée, tu me citais RE4 comme étant un des fers de lances de la Soupair jouabilité Wiimote. :bac:





Alors deux solutions, soit tes un Fake, soit tu est d'une mauvaise foi tellement incroyable que tu en deviens désagréable et ton raisonnement en devient absurde. Et quand tu sens que tu ne peux pas avoir raison sur un point, tu te met à insulter/agresser ton interlocuteur en tentant de noyer le poisson pour justifier une argumentation qui ne tient pas debout depuis le début.



Ca fait très kevin kikoolol comme attitude pour être honnête. Même les gens très "fanboys" sur ce forum sont plus tolérent et compréhensifs que toi(sans doute parce qu'ils ont une Wii, et qu'ils sont donc confronté à une certaine réalité contrairement à d'autres).
eqlazare
tu insinues que je considere comme "jeux nintendo" les bons jeux des dev externes mais pas les mauvais, et c'est faux.

d'ou le "rendors toi".



sinon regle tes comptes en MP, les gens s'en branle de ton gigantesque post HS.
Anonymous
[quote="eqlazare"]tu insinues que je considere comme "jeux nintendo" les bons jeux des editeurs externes mais pas les mauvais, et c'est faux.

bref je t'ai rembaré.[/quote]
aïe aïe, "éditeurs externes" ? Ne confondrais-tu pas éditeurs et développeurs ? :/
eqlazare
corrigé, non je confond pas, j'ai ecris trop vite.

c'est petit de m'attaquer sur un truc aussi ininteressant, t'es aigri comme kayron ou quoi ? ^^



tiens kayron, explique nous comment microsoft a reussi a ratrapper toutes les pertes depuis le lancement en etant deficitaire en 2005, 2006 et 2007 (-485 millions, -1 milliard 262 millions et 2007 pas encore fini mais surement dans le rouge aussi).



edit : corrigé les chiffres, sous estimés apres avoir maté des [url=http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY06/earn_rel_q4_06.mspx#Channel]sources[/url]
Kayron
[quote]tiens kayron, explique nous comment microsoft a reussi a ratrapper toutes les pertes depuis le lancement en etant deficitaire en 2005, 2006 et 2007 (-211 millions, -414 millions et 2007 pas encore fini mais surement dans le rouge aussi).[/quote]

Gné? Je ne suis pas intervenu dans ce débat sur le chiffre d'affaire MS, tout simplement parce que je ne connais pas ce sujet.

Donc c'est pas maintenant que je vais le faire, surtout dans la mesure où tu viens encore de balancer une petites attaque perso (pour pa changer quoi).



M'enfin je remarque que tu aimes bien chercher le baton pour te faire battre quand même.
eqlazare
[quote]Gné? Je ne suis pas intervenu dans ce débat sur le chiffre d'affaire MS, tout simplement parce que je ne connais pas ce sujet.

Donc c'est pas maintenant que je vais le faire, surtout dans la mesure où tu viens encore de balancer une petites attaque perso (pour pa changer quoi).
[/quote]


tu vois yoann, tu dis que c'est simple mais kayron a pas plus compris que moi ^^

en fait ce que tu dis est simple en effet, mais je pense que c'est faux et tu ne prouves rien malheuresement.



ha et kayron tu vaux pas mieux que moi hein ^^
Kayron
[quote="eqlazare"][quote]Gné? Je ne suis pas intervenu dans ce débat sur le chiffre d'affaire MS, tout simplement parce que je ne connais pas ce sujet.

Donc c'est pas maintenant que je vais le faire, surtout dans la mesure où tu viens encore de balancer une petites attaque perso (pour pa changer quoi).
[/quote]


tu vois yoann, tu dis que c'est simple mais kayron a pas plus compris que moi ^^

en fait ce que tu dis est simple en effet, mais je pense que c'est faux et tu ne prouves rien malheuresement.



ha et kayron tu vaux pas mieux que moi hein ^^[/quote]


:bac:



En même temps j'ai très peu lu ce qui s'est dit à ce propos, donc ya aucun problème de compréhension.



J'sent que tu va pas tarder à te payer un joli avatar toi n'empêche :lol: