[quote]deja, les ventes sur les autres supports (comme itunes) ne compensent pas la baisse des ventes de cd.[/quote]
[quote]La musique numérique a encore un long chemin à parcourir. Selon une étude réalisée par le cabinet Jupiter Research, le chiffre d’affaire totalisé par la vente de musique numérique ne représente pour le moment que 13% des revenus perdus suite à la chute libre des ventes de musiques physique. Autrement dit, pas grand-chose.
[/quote]
[quote]si les artistes privilegient les concerts c'est bien parceque la vente de leurs chansons ne leur rapporte plus grand chose.[/quote]
leurs revenus dependent directement du nombre de disques vendus (vu qu'ils percoivent des "royalties" sur chaque disque vendu).
les ventes de disques chutant, leurs revenus chutent aussi, c'est logique.
les concerts sont plus rentables, vu que les maisons de disques ne prennent pas d'argent dessus (elles essaient de changer ca d'ailleurs).
[quote]Si les contrats standards attribuent aux labels la gestion et la quasi-totalité des profits des ventes de CD ainsi que, le plus souvent, le merchandising hors concerts (teeshirts, etc.), ils laissent aux artistes la gestion et les profits des concerts et des produits dérivés vendus à cette
occasion. Ainsi, selon des statistiques américaines, plus de 90 % des artistes ne vivent que des revenus tirés de leurs performances sur scène[/quote]
[quote]Quant à l'industrie des concerts, les données collectées par Pollstar
Magazine montrent qu'aux Etats-Unis, le chiffre d'affaires réalisé sur scène par les artistes a crû de 65 % entre 2000
et 2004, et le nombre de billets vendus de 28 %, tandis que chutaient les ventes de CD.[/quote]
les ventes de cd baissent, les concerts eux augmentent, tiens comme par hasard ^^
[quote]les maisons de disques produisent de plus en plus souvent les concerts, et quand ce n'est pas le cas, c'est quand même une autre boîte qui produit. Sur ce point, c'est (encore une fois) une idée reçue très courante, mais non les parts de l'artiste ne sont pas non plus énormes sur les concerts[/quote]
[quote]un artiste peut escompter toucher jusqu'à 35 % des recettes engrangées par ses concerts
et 50 % des produits dérivés associés[/quote]
toujours la meme source.
je dis pas qu'ils s'auto produisent, je dis juste que c'est plus rentable pour eux : ils touchent une misere sur les disques, pas sur les concerts.
si les maisons de disques veulent produire de plus en plus les concerts, c'est qu'lles se sont apercus que ca rapportaient, elle veulent leur part du gateau.
[quote]non, les artistes font plus de concerts parce que la fréquentation augmente, nuance.[/quote]
mouai, je sais pas, j'imagine qu'ils sont tentés de faire plus de concerts pour gagner plus (et faire ce qu'il faut pour essayer de les remplir)
travailler plus pour gagner plus
[quote]encore une fois je vais te demander des sources pour tout ça parce que j'ai vraiment l'impression que tu dis des trucs au pif comme ça...
[/quote]
je ne suis pas kayron, je ne regarde pas dans ma boule de cristal pour annoncer des trucs ^^
je m'interesse beaucoup a l'economie en fait, ce que je te dis c'est ce que j'ai lu dans mes revues economique.
bon je peux mal les interpreter ca se peux, mais en general quand je parle d'un truc, je connais quand meme un peu le sujet, ou sinon je previens.
pour le piratage des dvd et des jeux video, j'ai rien dis justement car j'y connais rien.
j'ai perdu du temps a rechercher des sources a la con (alors que mes sources a moi ne viennent meme pas du net ^^), ca m'a saoulé, j'arrete la ^^.
[quote]J'attend donc que tu me montres les chiffres qui montrent que les maisons de disque et les artistes gagnent moins d'argent ([b]vu que c'est tout l'inverse[/b] [/quote]
source ?
edit : OMG le pavé, personne va oser lire ca mdr