[quote="lupevibe"][quote]
tu as dû mal comprendre ma remarque. Moi je demande plutôt s'ils ont vraiment besoin d'utiliser Spielberg comme tête de gondole pour refourguer ce truc.
(parce que c'est vraiment rien d'autre que ça... une tête de gondole.) [/quote]
J'ai déjà répondu a ta remarque , C'est SPIELBERG qui a eu l'idée , c'est SPIELBERG qui est aller voir EA , C'est SPIELBERG qui à l'E3 2006 après avoir essayer la Wii avec Miyamoto eu l'idée de faire ce jeu . C'est SPIELBERG qui est à la tête de ce projet . Donc ton questionnement ne se pose pas . Il n'y a pas de " refourguer ce truc " , il n'y a pas de "Tête de gondole " puisque c'est SPIELBERG qui est aller voir EA qui à proposer ce projet , c'est SPIELBERG qui est à la tête de ce projet et de son propre chef.
[quote]
moi j'y vois un puzzle-game là où on nous annonçait un grand jeu (!), et permets-moi de dire que ça semble RIDICULE à côté d'un Little Big Planet (et le mot est trop faible pour exprimer tous le mépris que je ressens).
C'est prévu pour boîte ou Wiiware cette chose ?[/quote]
Désolé de te décevoir mais cela fait déjà plusieurs mois que l'on savait que ce projet Spielberg était un puzzle Game , il n'y a là aucune surprise. Et ton petit jeu de Ridicule na aucun sens , à ce petit jeu là je peut te dire que le moteur Physique de Little Big Planet est ridicule fasse à cellui utilisé dans le prochain Star Wars .... On peut aller loins dans la dépréciation aussi . Les faits sont là, la vidéo montre un moteur Physique BIEN exploité .Premièrement ai je dit que le moteur de Little Big Planet était moins performant , ai je dit le contraire ? Non . Donc évite moi ce petit jeu là . Tu es lourd .[/quote]
Je ne suis pas une secrétaire je me suis renseigner monsieur , chose que certains devrait faire au lieux de ne parler pour rien dire ....(Je ne parle pas de toi )
[quote]donc tu assumes ton statut de gogo ? [/quote]
Ca c'est bien une réponse qui sent le Yoann007 à trois kilomètre , c'est bien continu comme cela ...
[quote]C'EST du marketing. Les communiqués de presse que tu ressors joyeusement disent énormément de conneries, quelles que soient les firmes... et tu peux m'en croire j'en ai régulièrement dans ma boîte mail [/quote]
Mais bien sur c'est du Marketing , le Jeux Video c'est du Marketing , le Divertissement c'est du marketing , tu ne m'apprend Rien . Mais en un post je t'ai prouver par A + B que Spielberg était dérrrière ce projet , qu'il a signer avec EA pour 3 Jeux Wii dont le premiers en question est un puzzle game POINT. Donc épargne moi ton histoire de "Refourguer ,Tête de gondole, On nous prend pour des abrutis " .
[quote="lupevibe"]Mais en un post je t'ai prouver par A + B que Spielberg était dérrrière ce projet , qu'il a signer avec EA pour 3 Jeux Wii dont le premiers en question est un puzzle game POINT. Donc épargne moi ton histoire de "Refourguer ,Tête de gondole, On nous prend pour des abrutis " .[/quote]mais non tu m'as rien prouvé, tu m'as refilé des CP, -_-
apprend un peu comment marche le monde de la presse sérieux.
Lupevibe, tu enlèves le nom de Spielberg sur le projet et hop il passe a la trappe car tous le monde s'en fou. Tu rajoutes le nom de Spielberg à un projet mineur et hop ça devient plus intéressant.
Enfin bref je vois mal une personne comme Spielberg s'investir autant sur un jeu aussi simpliste qui franchement fait limite démos technique pour un moteur physique -_-.
[quote]
mais non tu m'as rien prouvé, tu m'as refilé des CP, -_-
apprend un peu comment marche le monde de la presse sérieux.[/quote]
Mais oui tes mignon .
[quote]Lupevibe, tu enlèves le nom de Spielberg sur le projet et hop il passe a la trappe car tous le monde s'en fou. Tu rajoutes le nom de Spielberg à un projet mineur et hop ça devient plus intéressant.
Enfin bref je vois mal une personne comme Spielberg s'investir autant sur un jeu aussi simpliste qui franchement fait limite démos technique pour un moteur physique -_-.[/quote]
Que se soit Spielberg ou la Saint vierge très sincèrement j'en ai rien à faire . Le jeu me semble prometteur dans son genre qu'il y ai écrit le nom de Spielberg en début de générique ou pas ne change en rien mon point de vu .
[quote="lupevibe"][quote]
mais non tu m'as rien prouvé, tu m'as refilé des CP, -_-
apprend un peu comment marche le monde de la presse sérieux.[/quote]
Mais oui tes mignon .[/quote]ah là j'avoue, tu tiens une preuve irréfutable, je m'incline ! O_O
[quote][quote]Lupevibe, tu enlèves le nom de Spielberg sur le projet et hop il passe a la trappe car tous le monde s'en fou. Tu rajoutes le nom de Spielberg à un projet mineur et hop ça devient plus intéressant.
Enfin bref je vois mal une personne comme Spielberg s'investir autant sur un jeu aussi simpliste qui franchement fait limite démos technique pour un moteur physique -_-.[/quote]
Que se soit Spielberg ou la Saint vierge très sincèrement j'en ai rien à faire . Le jeu me semble prometteur dans son genre qu'il y ai écrit le nom de Spielberg en début de générique ou pas ne change en rien mon point de vu .[/quote]tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu. :D
[quote="lupevibe"][quote]tu dis ça, le seul "souci" c'est que sans le nom de Spielberg tu n'aurais sûrement même pas eu vent de ce jeu. [/quote]
Mais Qu'est ce que t'en sais ? On devrait t'appeler madame Irma .[/quote]Je sais juste comment ça fonctionne ; un jeu comme ça (puzzle-game comme il en existe des vingtaines sur les supports téléchargeables de 360 et PSN à 5 euros environ), ça passe complètement inaperçu à la base, les journalistes n'en parlent même pas. Là, la news en parle parce qu'il s'agit du projet de Spielberg, pas parce que ça semble ou non intéressant.