[quote]Sur X360 : Condemned 2 : Bloodshot de Sega > 82,007 en 3 semaines
Sur PS3 : Condemned 2: Bloodshot de Sega > 65,023 en 3 semaines
Sur Wii : House of the Dead 2 & 3 Return de Sega > 80,756 en 4 semaines
Après il suffit de faire un rapport cout de develloppement/total des ventes pour se rendre compte que Sega (et ce n'est pas le seul tiers) perd de l'argent sur console HD ... et qu'il aurait mieux fait de faire un House of the Dead 4 sur Wii avec tout cette argent perdu avec Condemned 2 ... Idem pour Viking: Battle for Asgard et Sega rally qui sont des bides monumentales ...
On peut prendre aussi l'exemple de Dark Sector , Army of Two, Unreal Tournament III, FIFA Street 3, Turok, Kingdom Under Fire ou m^me Lost Odyssey qui se sont mal vendu et pour beaucoup n'ont surement m^me pas atteind la rentabilité ... [/quote]
faut remettre en cause le choix des jeux plus que le choix de la plateforme imo.
on sait que les jeux se vendent tres bien sur consoles HD, si sega n'y arrive pas, c'est que leurs choix de jeux sont mauvais.
sega rally ou VF ca ne se vend plus par exemple (c'est passé de mode), il serait temps qu'ils passent a autre chose.
bon apres c'est sur qu'un echec sur console HD coute bien plus cher que sur wii, et ca doit faire reflechir, mais bon le bide c'est un truc qui a toujours existé.
[quote="Oko"]Il tient la route en partie, hein... J'explique encore TRÈS DIFFICILEMENT le fait de n'avoir jamais eu UNE SEULE déconnexion sur 360, ni même le moindre petit lag, en un mois complet de jeu, là où deux jours de [i]Mario Kart[/i] m'avaient déjà offert leur lot de déconnexions et de lag.
Je dirai que le online est fonctionnel, mais qu'il n'est pas encore opérationnel à 100%, et qu'il reste encore beaucoup de travail à faire sur le confort d'utilisation.[/quote]
Raison de plus pour que les tiers se bougent un peu sur le Online de la Wii est proposent plus de jeux l'utilisant (Aucun lag jusqua maintenant sur MK ). Je rejoins les propos de Keoone . On a affaire à une personne qui a une politique à l'opposé de celle de Nintendo , qui a en fasse de lui une console qui vend par millions des soft n'utilisant même pas son fameux moteur , il doit se tirer les cheveux en regardant le top software et hardware ... Il ne trouve rien de mieux que de critiquer avec preuves tangibles , alors que les chiffres prouvent le contraire ...
Aucun de ses jeux tournent sur Wii , son derniers moteur graphique ne tourne pas sur Wii , le succès de la Wii l'ennuie Tous simplement . Tous cela n'est que du marketing , son message est
[b] "Vous les developpeurs n'aller pas développer sur Wii , elle prend la poussière , les consommateurs n'achètent pas de jeux , si vous voulez developper aller sur X360 et ou PS3 utiliser mon moteur c'est l'Avenir , Nintendo n'utilise pas mon moteur c'est le passé . Venez programmer sur de vrais plate forme Next Gen , La Wii n'est qu'un Virus et moi et nous avons le remède ^^ " [/b]
Son message est un appel aux développeurs , faut pas être Naif ...
vous n'aimez pas la wii et bien dans ce cas il suffit de ne pas l'acheter! Sur wii il ya de très bons jeux et largement de quoi faire pour une personne normal! Oui un joueur lambda n'achète qu'entre 5-8 jeux par année! Après vous pouvez vous emballer du fait d'avoir des tas de jeux sur les autres consoles (enfin sur 360 parce que la PS3 c'est un dessert!) mais comme vous saurez pas tous les acheter je vois ce qui est si ambalent! Ce mec est n'est là que pour vendre son moteur graphique et ses propos ne sont basé sur rien! Moi je connais plein de personnes qui ne e sont jamais autant amusé sur wii que sur toute les autres consoles!
tiens les casuals sont de gros consommateur de jeux finalement :salut:
En fait, les amis de Mike Capps doivent se cacher pour jouer à la Wii :-D[/quote]
Ses chiffres ne m'étonnent pas car la wii est la première console à avoir fait baisser l'audience des chaînes de tv au Japon! De toute manière si la wii ne vendait pas de jeux il n'y aurait pas autant d'éditeur qui viendrait sur wii!
[quote="FREDOM1989"]Moi je connais plein de personnes qui ne e sont jamais autant amusé sur wii que sur toute les autres consoles![/quote]
Oui, mais c'est c'est des pôvres casuals, tu comprends ?
Ce grand monsieur ne doit connaître que des gamers "sérieux", qui jouent pas à Cérébrale Académie et achètent un jeu toutes les deux semaines ...
Plus sérieusement, avec la proportion soi-disant si extraordinaire de casuals peu exigents sur Wii, c'est à se demander combien ce monsieur a de connaissances pour qu'aucune ne joue à la Wii après l'avoir achetée.
[quote="lupevibe"][quote="fliflou"]Le problème, c'est que les rares bons jeux d'éditeurs (Zack and Wiki, NMH, Endless Ocean, en ne comptant pas les portages) sont boycottés par les acheteurs Wiistes :/
Eldroth → Apparament non -_-[/quote]
Tiens c'est pas Capcom qui a dit être satisfait des ventes de Zack and Wiki ? C'est pas un des dirrigent de Marvelous qui a dit être satisfait des ventes de NMH ? C'est pas RE UC qui c'est très bien vendu ? Faut arrêter de dire des bétises .
Le type dit que la Wii prend la poussière , on prouve par A + B que des jeux Wii se vendent , et on nous sort "Oui mais c'est des jeux Nintendo" ......Ok No comment . Jusqu'où la mauvaise fois va aller ?[/quote]
Ah parce que RE UC, c'est un bon jeu :) ?
Pour précision (j'aurais du), je parle de la france, donc merci t'es gentil...
Fliflou, la ludothèque de la wii est tellement mauvaise qu'il sont prêt à considérer n'importe qu'elle jeu potable (du genre Zack et Wiki, le petit P&C) comme un argument de poids contre des titres comme Bioshock, Uncharted.
La ludothèque de la wii est tellement mauvaise qu'ils se sentent obliger de créer un topic consacrer aux jeux tiers pour essayer de nous faire croire que la wii est soutenue par les tiers.
Enfin bref tu enlèves Mario Galaxy qui n'est au final qu'un énième Mario, tu enlèves Twilight Princess qui se joue mieux sur Game Cube, tu enlèves Metroid Primes 3 qui se joue aussi bien que les autres opus sur Game Cube, bah au final tu n'as plus que des jeux sympathique comme NoH, Z&W, Mario Kart , SSBB. La différence entre un Wiimen et Xboy, c'est que le Wiimen arrive à caser NoH dans la liste des "tres bon jeux sur Wii" alors qu'un xboy ne mettra jamais un prey, un N3, un project sylpheed dans sa liste.
Mais le plus marrant avec les nfans c'est que certains osent dire "Rare est mort" alors que le studio a fait 2 tres bon jeux sur 3 sur Xbox 360 et qu'a coté ils défendent comme des toutous un fps d'un studio qui n'a pour l'instant fait que de la merde. La ludothèque de la Wii est tellement mauvaise que tous projets est regarder de prêt avec un "optimise powa".
[quote="keoone"]Ezteban, je parle des jeux annoncés en 2008.
fable 2, cry on, infinite discovery , smatch court tennis 3 , GTA 4 , project origin , soulcalibur 4 , fallout 3 sont annoncé depuis bien longtemps[/quote]
C'est quand meme n'importe quoi comme raisonnement.... annoncé avant 2008 oui et après? :roll: ils sont annulés? non donc dire qu'il n'y a que prey 2 d'annoncé prétendre que parce qu'ils ont été annoncé avant début 2008 , ils ne compte pas est tout simplement ridicule et de mauvaise fois....
[quote]top spin 3, alone in the dark idem, et sorte aussi sur Wii[/quote]
meme qualité ou portage baclés? parce qu'alone in the dark j'espère que les dernières images de la version wii était un poisson d'avril....
[quote]gears of war 2 c'est second part
bioshock 2 annoncé en 2008 ? peut être ...
y'a aussi le nouveau Sonic et facebreaker, COD 5 qui sorte sur Wii [/quote]
sonic n'est plus un gage de qualité... facebreaker faut voir... cod 5 faut oublier dans la mesure où c'est treyarch aux commandes et non unfinity ward...
[quote]bref y'a prey 2, un Tom Clancy et un erzat de GOW fait par EA (je crois) COD 6 Annoncé dans les 4 dernier mois ... Mais après ???
si tu veux je te fait un listing de ce qui a été annoncé sur Wii sur la m^me période et tu veras que les tiers se replie en force sur cette console ...[/quote]