[quote="lupevibe"]Autant ce raisonnement était (en partie vrais avant ) mais là faut pas abuser . Où il y a manque de jeux ?. Depuis fin 2007 a maintenant on a quand même eux du Metroid Prime , Mario Galaxy , party game Mario au JEUX O, BW , Fire emblem , NMH, Zack and Wiki , DBZ ,PES wii , Bully (portage ou pas il est réussi ) , Arcade Ghost Squad RE UC , Mario Kart , SSBB et la liste est longue. C'est varié il y a un peu de tous , du point and clik au beat'em all. Après c'est clair que si t'aime pas les licences Nintendo , il parrait assez absurde d'acheter une Wii et de par ce choix , ton catalogue sera diminué .
Faux arrêter la mauvaise fois . Dite plutôt que ces jeux ne correspondent pas à vos attentes ; mais me sortir que la Wii na pas de jeux autant il y a un an c'était crédible mais plus maintenant .
Sakuragi , plus je te lis , plus je me demande "mais qu'est ce que tu fais là ?" Il serait mieux pour tous le monde que tu reste dans les topics autres consoles si c'est pour poster ce genre de remarques aberrantes .[/quote]
Non mais je veux bien que ces jeux soient sympathiques (voir même très bon pour certains).
D'un autre côté, entrer dans la nouvelle génération de consoles (et avoir claqué 250 euros) pour jouer à des jeux qui tournent pour certains sur PS2-GC (Bully, DBZ, RE4, Okami, Tomb Raider, Zelda), qui auraient très bien pu tourner sur GC (franchement, c'est quoi l'apport de Fire Emblem Wii par rapport à Fire Emblem GC? Super Paper Mario il y a gagné quoi à être reporté sur Wii?), ou des jeux qui font même honte à la PS2 techniquement (Ghost Recon, House of the Dead).
Donc oui il reste de très bons jeux comme Mario Galaxy, MP3, Zack et Wiki et NMH, mais pour le reste c'est pas bien folichon. Après c'est vraiment des "petits" bons jeux, là où il y a du mastodonte de l'autre côté.
[quote="Flame"]Allez, une dernière pour la route: [quote]"IGN : Y a-t-il une chance qu'Epic, un jour, soit forcé de faire un jeu sur Wii parce qu'il y en aura juste trop pour l'ignorer ?
Capps : Non, nous allons de l'avant, pas en arrière."[/quote]
Trop bon. :-D[/quote]
Trop con, surtout. Le seul intérêt de cette déclaration est de faire se sentir bien dans leur peau les possesseurs de 360 ([color=blue]"On a bien choisi ! Eh, les gars, on est les meilleurs !!!"[/color])
Faire le difficile face à la console n°1 sur le marché, c'est prendre des risques, pour au final pas grand chose en retour.
[quote]franchement, c'est quoi l'apport de Fire Emblem Wii par rapport à Fire Emblem GC?[/quote]
Joues-y avant de dire des conneries. L'ambiance et le style sont beaucoup plus imposants dans la version Wii.
"Ah, mais il n'y a pas les textures de la mort qui tue ! "
Non, mais il y a eu un gros effort sur les effets, l'animation et tout ce qui se détache du pur cadre graphique.
[quote]Super Paper Mario il y a gagné quoi à être reporté sur Wii?[/quote]
On s'en fout de savoir si "il a gagné à". Le jeu est bon. Point-barre.
C'est pas la peine de chercher à casser à tout prix tous les jeux de la Wii pour dire qu'ils sont [i]juste[/i] sympathiques.
Ah, et j'aime bien le "mastodonte" pour les consoles concurrentes. Ca en dit long. ^^
[quote="Miacis jaune"][quote="Flame"]Allez, une dernière pour la route: [quote]"IGN : Y a-t-il une chance qu'Epic, un jour, soit forcé de faire un jeu sur Wii parce qu'il y en aura juste trop pour l'ignorer ?
Capps : Non, nous allons de l'avant, pas en arrière."[/quote]
Trop bon. :-D[/quote]
Trop con, surtout. Le seul intérêt de cette déclaration est de faire se sentir bien dans leur peau les possesseurs de 360 ([color=blue]"On a bien choisi ! Eh, les gars, on est les meilleurs !!!"[/color])
Faire le difficile face à la console n°1 sur le marché, c'est prendre des risques, pour au final pas grand chose en retour.
[quote]franchement, c'est quoi l'apport de Fire Emblem Wii par rapport à Fire Emblem GC?[/quote]
Joues-y avant de dire des conneries. L'ambiance et le style sont beaucoup plus imposants dans la version Wii.
"Ah, mais il n'y a pas les textures de la mort qui tue ! "
Non, mais il y a eu un gros effort sur les effets, l'animation et tout ce qui se détache du pur cadre graphique.
Ah, et j'aime bien le "mastodonte" pour les consoles concurrentes. Ca en dit long. ^^[/quote]
Ouais c'est clair. Quel plaisir de me replonger dans cette abondance d'austérité si chère à la version GC (Même pour un T-RPG)
avec ma manette... Game Cube. Le passage à une console de nouvelle génération est clairement justifié!
[quote]On s'en fout de savoir si "il a gagné à". Le jeu est bon. Point-barre.
C'est pas la peine de chercher à casser à tout prix tous les jeux de la Wii pour dire qu'ils sont juste sympathiques. [/quote]
Ouais donc j'ai payé 250 boules pour une console qui me propose des jeux qui pouvaient tourner sur ma console à 20 euros, et je dois pa me poser de question?
[quote="Flame"]Ouais c'est clair. Quel plaisir de me replonger dans cette abondance d'austérité si chère à la version GC (Même pour un T-RPG)
avec ma manette... Game Cube. Le passage à une console de nouvelle génération est clairement justifié![/quote]
1/ OK, on a compris, ça t'a pas plu.
2/ Réflexion débile que de se dire que ça [i]aurait pu[/i] être sur une autre console. Mass Effect aurait très bien pu avoir un scénario à chier.
Le jeu est sur Wii, et il est vraiment bon pour celui qui ne se focalise pas sur le nombre de pixel/carré.
La musique et l'ambiance sont quand même très soignées.
"Ouais, mais ça on aurait pu l'avoir sur GC, aussi"
:euh:
[quote]Ca en dit long sur quoi? O_o[/quote]
Sur toi.
[quote]Ouais donc j'ai payé 250 boules pour une console qui me propose des jeux qui pouvaient tourner sur ma console à 20 euros, et je dois pa me poser de question? [/quote]
Envoie une lettre à Nintendo pour qu'ils en fassent un portage sur GC. Il sont sans doute moins au courant que toi sur les capacités de leur machine. Ton aide leur sera précieuse. ;)
[quote="Miacis jaune"][quote="Flame"]Ouais c'est clair. Quel plaisir de me replonger dans cette abondance d'austérité si chère à la version GC (Même pour un T-RPG)
avec ma manette... Game Cube. Le passage à une console de nouvelle génération est clairement justifié![/quote]
1/ OK, on a compris, ça t'a pas plu.
2/ Réflexion débile que de se dire que ça [i]aurait pu[/i] être sur une autre console. Mass Effect aurait très bien pu avoir un scénario à chier.
Le jeu est sur Wii, et il est vraiment bon pour celui qui ne se focalise pas sur le nombre de pixel/carré. [/quote]
Le débat n'est pas le même. J'ai payé pour m'acheter une 360 et pour jouer à Mass Effect, mais ce prix ne me semble pas usurpé, car je n'ai pas eu à payer 250 euros pour jouer à jouer à un jeu qui tournait, mais facile, sur du matos dont je disposais déjà depuis 5 ans. (Et qui se permet même d'utiliser les périphériques de l'ancienne console. Mais :lol: quoi).
[quote]La musique et l'ambiance sont quand même très soignées.
"Ouais, mais ça on aurait pu l'avoir sur GC, aussi"
:euh:[/quote]
Exactement. Même sur PSX pour la musique.
[quote]Ca en dit long sur quoi? O_o
Sur toi.[/quote]
Tu peux approfondir?
[quote]Ouais donc j'ai payé 250 boules pour une console qui me propose des jeux qui pouvaient tourner sur ma console à 20 euros, et je dois pa me poser de question?
Envoie une lettre à Nintendo pour qu'ils en fassent un portage sur GC. Il sont sans doute moins au courant que toi sur les capacités de leur machine. Ton aide leur sera précieuse. ;)[/quote]
Capacités? Pourquoi, les jeux que j'ai cité ils sont infaisables sur GC, le support sur lesquels ils étaient prévus à la base?
bon ce brave homme défend son morceau de viande ... çà ne veut pas dire qu'il est dans le vrai !
Sinon je voit que c'est reparti en live avec des comparatifs de ludothèque ...
Moi j'ai une question c'est quoi le hit incontournable au succès phénoménal cette année sur X360 ou PS3 ... lost odyssé, GT prologue, Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2, Condemned 2 ???
Pendant ce temps Nintendo explose tous les charts avec SSBB, MK !
Moi je crois que MS et Sony peuvent remercier Rockstar et son GTA qui limitera la casse pour cette premier moitié d'année ...
Si les tiers avait été un peu moins con, qu'il avait soutenu la Wii dès le départ, aujourd'hui les X360 et PS3 appartiendrait au passé !
[quote]
Le débat n'est pas le même. J'ai payé pour m'acheter une 360 et pour jouer à Mass Effect, mais ce prix ne me semble pas usurpé, car je n'ai pas eu à payer 250 euros pour jouer à jouer à un jeu qui tournait, mais facile, sur du matos dont je disposais déjà depuis 5 ans. (En qui se permet même d'utiliser les périphériques de l'ancienne console. Mais quoi). [/quote]
C'est le prix de la Wii que tu critique ou sa ludothèque ? Faut savoir , faut faire une distinction entre ces deux points . Tu es complètement à coté de la plaque .
[quote]D'un autre côté, entrer dans la nouvelle génération de consoles (et avoir claqué 250 euros) pour jouer à des jeux qui tournent pour certains sur PS2-GC (Bully, DBZ, RE4, Okami, Tomb Raider, Zelda)[/quote]
DBZ ? A bon . Et puis .....On sent fou du moment que le portage est réussi . Je préfère milles fois un portage réussi comme Okami , qu'un jeux baclé .
[quote]qui auraient très bien pu tourner sur GC (franchement, c'est quoi l'apport de Fire Emblem Wii par rapport à Fire Emblem GC? Super Paper Mario il y a gagné quoi à être reporté sur Wii?)[/quote]
C'est clair que le pointeur n'est point utiliser dans MG , c'est clair que la maniabilité est toute pourrie avec la Wiimote . Si t pas content va t'acheter Mario Galaxy et met le dans ta NGC ,, OOO ca ne marche pas ...
[quote]des jeux qui font même honte à la PS2 techniquement (Ghost Recon, House of the Dead).[/quote]
Ghost Squad est un jeu purement arcade , il ne repose en rien sur sa technique et de fabuleux graphismes , pire il met une claque à Tmie Crisis 4 sur PS3 .... Hous of the Dead est un portage de la version Dreamcast .
[quote]
Donc oui il reste de très bons jeux comme Mario Galaxy, MP3, Zack et Wiki et NMH, mais pour le reste c'est pas bien folichon. Après c'est vraiment des "petits" bons jeux, là où il y a du mastodonte de l'autre côté.[/quote]
C'est tellement facile comme crique. Aller je te la fait à l'envers ... Oui il reste de très bon jeux comme Bioshock , Call of Duty 4 , mais le reste c'est pas folichon, aprèc c'est vraiment des petits bons jeux ... ooOOOO comment c'est facile . Aller tu repasseras avec d'autres arguments plus tangible autre que ta mauvaise fois .
Edit : Topic glissant mais a qui la faute... Quand je lis des énormités de plus en plus grosse je réagis . Pendant ce temps là , la console à la ludothèque merdique me donne du Zack and Wiki , No More Heroes , PES Wii , Mario Kart , quelle ludothèque misérable....
[quote="keoone"]
Si les tiers avait été un peu moins con, qu'il avait soutenu la Wii dès le départ, aujourd'hui les X360 et PS3 appartiendrait au passé ![/quote]
Heureusement qu'ils ne l'ont pas soutenue alors :D
@Lupevibe : le prix et la ludothèque sont liés... C'est frustant de payer une console pour des jeux qui auraient pu tourner sur GC, bien qu'ils soient excellents...
bon ce brave homme défend son morceau de viande ... çà ne veut pas dire qu'il est dans le vrai !
Sinon je voit que c'est reparti en live avec des comparatifs de ludothèque ...
Moi j'ai une question c'est quoi le hit incontournable au succès phénoménal cette année sur X360 ou PS3 ... lost odyssé, GT prologue, Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2, Condemned 2 ???
Pendant ce temps Nintendo explose tous les charts avec SSBB, MK !
Moi je crois que MS et Sony peuvent remercier Rockstar et son GTA qui limitera la casse pour cette premier moitié d'année ...
Si les tiers avait été un peu moins con, qu'il avait soutenu la Wii dès le départ, aujourd'hui les X360 et PS3 appartiendrait au passé ![/quote]
Yeah, SSBB et Mario Kart et après ça repart pour 6 mois de disette.
Nintendo explose tout les charts, mais il vient de livrer en l'espace de 3-4 mois l'intégralité de ses plus grosses cartouches. (Mario Galaxy-SSBB-Mario Kart).
En plus, il n'y a pas de quoi se tourner les pouces sur 360, surtout à la veille de l'arrivée du très probable plus gros carton de l'année.