[quote="Ko_Ops"]C'est ça, la révolution de Nintendo.
Une grosse merde, gigantesque, aussi bien en terme de taille que de temps.
Un nouvel univers, tout pourri.
Des "jeux" nazes qu'on pond très vite.
Qu'on vend très vite.
Parce que Nintendo a l'art de décorer.
Et quand ils disent qu'ils ne se concentrent que sur le divertissement, c'est faux.
Ils sont numero un dans le foutage de gueule, et ils ont bien raison, ça marche du tonnere de zeus.
En fait, ils ont juste compris qu'il fallait vivre avec son temps, et aujourd'hui, on est entré dans la grande ère du foutage de gueule général qui marche avec 99% du grand public.
[i]Ca marche[/i], c'est tout :)[/quote]
j'allais te répondre, mais ton status est "ignorez moi", et je pense que c'est ce qu'il y a de mieux à faire avec les ânes dans ton genre.
ah oui, le message n'est pas de moi, mais entre 2 parties ma mère et ma femme t'emmer...
[quote="Count Dooku"][quote="Feather"][quote="Count Dooku"]Chez Nintendo, ça ne leur viendrait pas à l'idée de sortir des packs avec des [u]jeux[/u]?
Non parce qu'entre une DS avec le Programme d'entrainement cérébral et une Wii avec Wiisports, on ne peut pas dire que le gamer qui souhaite s'acheter une de ces machines soit gâté [/quote]
Mais là, c'est pas le gamer qu'est visé, ( pas assez souvent d'ailleurs chez Nintendo .... )[/quote]
C'est ce que je leur reproche. J'aurais bien aimé qu'ils sortent un pack Wii+SMG à Noël, ou un pack Wii+Mario Kart récemment. Au moins du temps de la GC ils multipliaient les packs avantageux, voire collector (la GC Metroid Prime, la GC ToS).[/quote]
Attend, quand est ce que Nintendo à fait des vrais jeux pour gamers ? Jamais... (et me cite pas mario s'il te plait tout le monde peut y jouer ainsi meme que Zelda, et MK t'as pas besoin d'avoir du skill pour gagner(bien que ça aide))
Donc c'est bien ce que je pensait, est ce nintendo qui se fout de ta gueule (pour reprendre l'expression que tant de monde semble aimer) ou t'es tu tout simplement planté sur ce que faisait, fait et fera Nintendo ?
En ce qui concerne le pack ils ont très bien compris que le coup de grace n'a pas encore été donner et qu'ils restent des consommateurs potentiels qu'il faut un peu titiller.
Ps : Ko_Op je te l'ai déjà dit ce n'est pas par ce que tu te crois intelligent que tu arriveras à énnerver les gens ici, tu caches tellement bien ton jeu...
[quote="Beren Forever"]Attend, quand est ce que Nintendo à fait des vrais jeux pour gamers ? Jamais... (et me cite pas mario s'il te plait tout le monde peut y jouer ainsi meme que Zelda, et MK t'as pas besoin d'avoir du skill pour gagner(bien que ça aide))[/quote]
Non, Nintendo ne fait pas des jeux pour gamers (à quelques exceptions près quand même : Metroid, Fire Emblem et F-Zero ne sont pas franchement typés grand public)., mais ils font des jeux à différents niveaux de lecture (enfin le terme n'est pas forcément le plus adéquat pour un JV mais puisqu'il s'adapte aussi bien aux livres qu'aux films...).
J'entend par là qu'à Mario 64, un novice pourra s'amuser à y jouer sans se prendre la tête, en se contentant d'obtenir les étoiles les plus faciles d'accès, voire en arrivant à battre le boss de fin, tandis que le gamer s'efforcera de terminer le jeu à 100%, avec toutes les étoiles.
Pareil dans Mario kart, un jeu dans lequel les novices peuvent s'amuser rapidement en GP, alors que l'intérêt de la série pour les fans n'a toujours résidé que dans le time trial et le multi.
Zelda, c'est un peu pareil, même si la série est quand même un cran au-dessus de Mario niveau complexité (avec un facteur recherche, énigmes et combats bcp plus poussé).
Il y a dans les jeux Nintendo une certaine perfection du gameplay qui à la fois rend ces jeux accessibles aux novices et autorisent un degré de maîtrise élevé pour les gamers (cf les compétitions de TT à Mario kart).
Bref, le Nintendo traditionnel ce n'est pas du grand public, mais du tous publics.
Ko_Ops s'exprime délibérément de manière caricaturale, mais il y a un certain fond de vérité dans ses propos...^^
Sinon, effectivement négliger les joueurs au profit du grand public risque d'amener Nintendo à sa perte un jour, c'est un scénario probant. Bon on n'en est pas encore à ce point là évidemment, mais Nintendo joue vraiment à un jeu dangereux en ayant le cul entre deux chaises si je puis dire... Difficile de pouvoir contenter tout le monde et de façon équitable.
On peut faire porter le chapeau aux tiers, mais d'un autre côté ils ne font que suivre la tendance initiée par Nintendo...
[quote="Count Dooku"][quote="Beren Forever"]Attend, quand est ce que Nintendo à fait des vrais jeux pour gamers ? Jamais... (et me cite pas mario s'il te plait tout le monde peut y jouer ainsi meme que Zelda, et MK t'as pas besoin d'avoir du skill pour gagner(bien que ça aide))[/quote]
Non, Nintendo ne fait pas des jeux pour gamers (à quelques exceptions près quand même : Metroid, Fire Emblem et F-Zero ne sont pas franchement typés grand public)., mais ils font des jeux à différents niveaux de lecture (enfin le terme n'est pas forcément le plus adéquat pour un JV mais puisqu'il s'adapte aussi bien aux livres qu'aux films...).
J'entend par là qu'à Mario 64, un novice pourra s'amuser à y jouer sans se prendre la tête, en se contentant d'obtenir les étoiles les plus faciles d'accès, voire en arrivant à battre le boss de fin, tandis que le gamer s'efforcera de terminer le jeu à 100%, avec toutes les étoiles.
Pareil dans Mario kart, un jeu dans lequel les novices peuvent s'amuser rapidement en GP, alors que l'intérêt de la série pour les fans n'a toujours résidé que dans le time trial et le multi.
Zelda, c'est un peu pareil, même si la série est quand même un cran au-dessus de Mario niveau complexité (avec un facteur recherche, énigmes et combats bcp plus poussé).
Il y a dans les jeux Nintendo une certaine perfection du gameplay qui à la fois rend ces jeux accessibles aux novices et autorisent un degré de maîtrise élevé pour les gamers (cf les compétitions de TT à Mario kart).
Bref, le Nintendo traditionnel ce n'est pas du grand public, mais du tous publics.
Et certainement pas du casual.[/quote]
Là je suis entièrement d'accord.
Pour ce qui est des packs MK ou SMG c'est vrai que sa aurait été attrayant, mais vu les ruptures de stock de ces jeux à la sortie et les ruptures de stock de la console , je ne sais pas s'ils étaient en mesure de le faire.
Maintenant je ne comprend pas ceux qui blament les pack DS qui vont sortir. Surtout qu'ils vont très certainement marcher car ça va pousser le nouveau public encore hésitant à se lancer. Ces packs ne nous visent tout simplement pas, c'est pas pour autant que Nintendo foire <.<
Surtout que , pack DS ou pas, les jeux et la DS existent. Et par ce que Nintendo fait un pack on doit en conclue qu'ils prennent une voie dangereuse ? ...
[quote="steph70"]Sinon, effectivement négliger les joueurs au profit du grand public risque d'amener Nintendo à sa perte un jour, c'est un scénario probant.[/quote]Un million de hardcore gamers exigeants d'un côté... 50 millions de casuals naïfs de l'autre... Le choix est extrêmement difficile. L'estimation des gains et des pertes selon celui qui sera fait encore plus. :)
Nintendo est bien l'initiateur du casual gaming et du flou qui entoure cette tendance avec des logiciels comme Kawashima et WiiFit, mais il est réducteur d'affirmer que les tiers ne font que ce genre de production de leur côté, puisqu'ils sortent aussi des portages bâclés et des adaptations de licences médiocres.
Le grand public est très versatile, il se pourrait très bien que d'ici deux générations ce public finisse par se lasser et abandonner Nintendo sans remords, comme il l'a fait à une époque pour Atari puis envers la Nintendo 64 et enfin la PS3 à présent... Cela s'explique aussi par le fait que toute société qui domine sur ce marché finit par prendre la grosse tête puis par chercher à imposer des pratiques abusives, aussi bien au consommateur qu'aux développeurs. D'ailleurs Nintendo se vante déjà largement de ses résultats et vend ses consoles, les accessoires et WiiFit au prix fort, tout en contraignant les éditeurs à s'aligner sur des tarifs bas pour les jeux (ce qui est difficilement compatible avec des productions d'envergure). Une telle situation, qui plus est sur deux marchés, ne peut pas perdurer indéfiniment c'est impossible. L'histoire se répètera... Seule différence : ils touchent un plus large public tout comme Sony l'avait fait avant eux, mais on connaît la suite.