[quote]Désolé mais je trouve ce post provocateur, c'est comme dire "heu tais toi s'il te plait tu es bête". (...)
Nesterou prend son temps pour écrire son avis on pourrait au moins le respecter. Surtout que je ne vois pas d'incohérence dans ce qu'il dit, c'est vraiment chercher la petite bête pour ne pas être d'accord. et c'est souvent ce qu'il se passe.[/quote]
C'est sympa de prendre ma défense, mais bon, je le reconnaît quand même: j'ai mélangé chiffres de ventes et mes goûts j'ai vraiment fait un truc incohérent en effet ^^'
Mais néanmoins, je continue à me demander ce qu'est ce graphique qui juge des jeux comme bons ou mauvais, mais selon quels critères?? Je veux savoir! Est-ce que ce sont des notes ou des avis de lecteurs?
Si ce sont des notes, ça me laisse un peu perplexe. Est-ce qu'une note d'un testeur permet de dire si le jeu est réellement mauvais ou bon?
Rappelons qu'il y en a pour tout les âges, DONC "Mon petit poney" (exemple inexistant, du moins je l'espère...) sur Wii ne plaîrat pas au testeur de 35 ans, contrairement à [i]Metroid Prime 3[/i] par exemple.
Ce qui manque cruellement à ce graphique, ce sont les cri-tè-res (je sais je me répète, mais tant que je les auraient pas, je pourrait pas emettre de jugement très précis).
Et je ne me "réfugie" pas derrière les chiffres de ventes... Je constate juste que la Wii plaît à une majoritée de personne, (c'est là que les chiffres des ventes interviennent) parceque les tranches d'âges sont très larges. Et c'est donc pour ça que je me demande quels sont les critères sur lesquels est élaboré ce graphique sujet à une polémique grandissante :-?
[u]Petite note à Ko_Ops[/u]: je ne sais pas si tu as la DS... apparemment pas, parce que tu dis que la Wii te déçois, je le comprend: c'est sûr que si on est habitués aux jeux d'actions, à part quelques-uns, ça se bouscule pas au portillon!
Mais la DS... Mon dieux quelle poubelle cette pauvre DS! Je n'achète plus aucun jeu tellement c'est navrant... Sans blague, [i]Léa passion mode[/i] ou [i]Alexandra Ledermann[/i] mais pitié mais non -_-" Ok, y'en as pour tout les goûts, mais dans les rayons, ya pratiquement que des jeux de ce genre! C'est horrible... Même Phantom Hourglass m'a très déçue, mais bon c'est un autre débat...
[quote="Nesterou"]Mais néanmoins, je continue à me demander ce qu'est ce graphique qui juge des jeux comme bons ou mauvais, mais selon quels critères?? Je veux savoir! Est-ce que ce sont des notes ou des avis de lecteurs?
Si ce sont des notes, ça me laisse un peu perplexe. Est-ce qu'une note d'un testeur permet de dire si le jeu est réellement mauvais ou bon?
Rappelons qu'il y en a pour tout les âges, DONC "Mon petit poney" (exemple inexistant, du moins je l'espère...) sur Wii ne plaîrat pas au testeur de 35 ans, contrairement à [i]Metroid Prime 3[/i] par exemple.
Ce qui manque cruellement à ce graphique, ce sont les cri-tè-res (je sais je me répète, mais tant que je les auraient pas, je pourrait pas emettre de jugement très précis). [/quote]
Le plus flou de ce graphique est la limite entre bon et mauvais. Par contre, pour le placement sur l'échelle des valeurs, je t'invite à aller faire un tour sur [url=http://www.gamerankings.com/]GameRankings[/url] et tu verras qu'en fait, ils ne notentn pas les jeux, mais se contentent de recenser les notes de magazines/sites ayant testé le jeu. Donc ça reste [i]relativement[/i] proche de l'objectivité en ce qui concerne les notes.