[quote="Count Dooku"]Ca devient désespérant ce forum (ou plutôt cette section), pas un jour sans avoir un topic qui dégénère en débats stériles et en attaques gratuites, et avec toujours les mêmes individus! :roll:
Ca commence à bien faire, vous ne faites vraiment rien pour améliorer l'ambiance, à croire que certains cherchent vraiment à se prendre un nouveau grade...
Je ne sais pas ce qui me retient de locker ce topic...
Je salue toutefois Akhoran pour avoir sagement joué son rôle de médiateur, il a montré une fois de plus qu'il l'était l'un des membres les plus raisonnables et matures de ce forum, heureusement qu'on l'a lui :)!
Bref, stop les règlements de compte, on en a rien à battre de vos histoires, si vous ne pouvez pas blairer un user vous l'ignorez, mais vous n'avez pas à lui démontrer par A+B qu'il est un con, même si vous le pensez! C'est une marque de RESPECT, et ça vaut aussi sur un forum!
J'espère avoir été clair...[/quote]
Juste pour donner mon point de vue, le truc c'est que c'est quasi de la provocation, et il le fait sans même s'en rendre compte. Si j'étais le seul à le dire je me poserais des questions, mais non je ne suis pas le seul.
Concernant l'ignorer, ah ça non c'est trop lâche ^^
Ensuite personnellement je n'ai ps essayer de de lui montrer par A+B qu'il est con mais qu'il se mettait toujours à dos de l'avis majoritaire pour lancer un débat pour pouvoir tomber dans une bataille d'arguments. J'ai vite compris que ce serais vain.
Et puis le respect, c'est ma propre vision des choses, mais je le donne à ceux qui le méritent de ma part.
(au passage, difficile de l'ignorer quand il arrive et qu'il répond en quotant ce qu'on a dit...)
Mais en fin de compte le seul problème qu'il y a, c'est qu'on est tous pareil, tout le monde ici veut avoir le dernier mot (et c'est légitime)
Et sinon, désolé d'être récalcitrant mais je resterai moi même, je ne vais pas l'ignorer, je vais juste arrêter dans ce topic et lui laisser le dernier mot comme ça il sera content, pour les autres topics, sa ira comme sa devra aller
[quote="Flame"]Moi je trouve qu'ils font de bons trucs Ubi, Ex Morpheus.
Far Cry 2 semble pas mal.
Red Steel 2 pourrait créer la surprise.
Haze a seulement été édité par Ubi Soft, non?
Il ne me manque plus qu'un Rayman 4 en multi pour me faire plaisir. :-D[/quote]
Pour Far Cry 2, je suis très intrigué par ce FPS qui essaie d'aller plus loin ( dans le Borderlands ), je crois qu'on parle d'une surpface de jeu de plus 50km2 et une liberté qui n'a pas de précédent dans les FPS. J'ai vu rapidement hier un magazine PC qui clamait qu'il s'agissait du jeu de l'année...
Mais je demeure septique, [i]Far Cry[/i] était un jeu de Cryteck et les Far Cry made by Ubi n'était pas aussi bon... Et Ubi a le talent de pouvoir nous surprendre ( GRAW était selon moi le vrai premier jeu Next gen ) ou nous décevoir ( Red Steel, la desctruction de la franchise Rayman etc... ). Donc wait and see... Donc pour [i]Red Steel 2 [/i]on va attendre patiemment avant de s'exciter...
Pour Haze, Ubi est bien l'éditeur mais ils ont mis de l'avant ce jeu comme l'un des FPS à suivre sur les consoles Next gen. Haze était l'un des jeux star des Ubi Days. Que s'est-il passé pour que Free radical, si respecté dans l'insdutrie se plante aussi royalement avec Haze ? Moi j'y vois la touche Ubi.
Pour finir il faut reconnaitree qu'Ubi n'est plus la boite qu'elle était... Elle est en train de se transformer en un THQ au lieu de demeurer un Capcom ! Ou est passé l'esprit de[i] Rayman[/i], [i]Beyond Good and Evil[/i], [i]Slpinter Cell [/i]et [i]Sand's of Time[/i] ?
[quote="Ex-Morpheus"]Pour Far Cry 2, je suis très intrigué par ce FPS qui essaie d'aller plus loin ( dans le Borderlands ), je crois qu'on parle d'une surpface de jeu de plus 50km2 et une liberté qui n'a pas de précédent dans les FPS. J'ai vu rapidement hier un magazine PC qui clamait qu'il s'agissait du jeu de l'année...[/quote]
Il ne faut jamais croire les développeurs. Ca évite les déceptions comme Fable qui était un exelent jeu mais qui a souffert des propos de Moulyneux qui devait bien fumer avant ses conférence.
[quote]Mais je demeure septique, [i]Far Cry[/i] était un jeu de Cryteck et les Far Cry made by Ubi n'était pas aussi bon... [/quote]
Je les ai surtout trouvé moins chiant. Passer le stade technique, Far Cry était un jeu passablement chiant ou il ne se passait pas grand chose. L'opus Xbox avec la mérite de garde un rythme soutenus au point que j'ai terminé cette version (sur PC j'ai lâché avec les monstres). Apres il ne faut pas oublié que Far cry ne pouvait pas tourner sur Xbox comme sur PC.
[quote]Et Ubi a le talent de pouvoir nous surprendre ( GRAW était selon moi le vrai premier jeu Next gen ) ou nous décevoir ( Red Steel, la desctruction de la franchise Rayman etc... ). Donc wait and see... Donc pour [i]Red Steel 2 [/i]on va attendre patiemment avant de s'exciter... [/quote]
Ubi Soft a fait d'excellent jeu sur Ps3 et Xbox360. La Wii malheureusement est l'éco+ d'Ubi soft.
[quote]Pour Haze, Ubi est bien l'éditeur mais ils ont mis de l'avant ce jeu comme l'un des FPS à suivre sur les consoles Next gen. Haze était l'un des jeux star des Ubi Days. Que s'est-il passé pour que Free radical, si respecté dans l'insdutrie se plante aussi royalement avec Haze ? Moi j'y vois la touche Ubi.[/quote]
Quand on voit le nombre de fois que le jeu a été repoussé, Ubi Soft à plutôt été tolérant. Apres le jeu est mauvais sur tous les plans (technique, IA, level design,...). Enfin bref le jeu est nul que le jeu a eu un développement chaotique.